: 04 kwietnia 2010, 21:40
Mati1990, to coś, skądkolwiek to wytrzasnąłeś - jest świetne 

Forum polskich kibiców Juventusu
https://forum.juvepoland.com/
Aha czyli kliknięcie w link już jest tak jakby podpisaniem się pod tym wszystkim, tak?tabo89 pisze::roll:
Nie bardzo wiem o co Ci chodzi. Jeśli zrobiłeś zgodnie z tą instrukcją, którą gdzieś na poprzedniej stronie Ci wrzuciłem to teraz pozostaje Ci tylko kliknąć w link który dostaniesz na maila.
Mysle, ze to najlepsza strategia jaka moga obrac.szczypek pisze: Naprawdę myślisz, że to banda naiwnych prawników, którzy nie mając nic chcą się tym jeszcze bronić?
Zero wiedzy o Calciopoli.Pluto pisze:A tymczasem Moratti wystraszył się nie na żarty i wykonał parę telefonów do starych znajomych. W rezultacie głos zabrali właśnie ci śledczy o których zaczęliśmy sobie rozprawiać. Żeby było jeszcze śmieszniej przeczytajcie cóż ci dzielni wojownicy Rossiego&Morattiego jednym głosem oświadczyli.
To dzieło czystej dezinformacji. Rozmawianie przez telefon nie jest przestępstwem. Przestępstwo jest wtedy, kiedy dochodzi do niedozwolonych porozumień. Ofiary nie mogą zostać zamienione w sprawców przestępstwa - mówią śledczy.
za pilka.pl
Zreszta ja im się nie dziwię, że robią co mogą bo jeśli okaże się, że Moggi ma rację to oberwie się wszystkim którzy zbierali materiał dowodowy i wydali wyroki.
Smiechem na sali jest twoja reakcja. (poza zerowa wiedza o Calciopoli, bo "kontakty z Bergamo naruszające przepis o lojalności sportowej", nie wchodzi w wasza wine, poniewaz takiego prawa wtedy nie BYLO)Z samej wypowiedzi można się natomiast dowiedzieć, że kontakty z Bergamo naruszające przepis o lojalności sportowej, jedyne co nam udowodniono, tak naprawdę nie są przestępstwem. I że nawet jeśli by były to i tak już nic się z tym nie da zrobić bo oni na spółkę z Rossim stwierdzili, że Inter jest pokrzywdzony a pokrzywdzony winnym stać się nie może... nawet jeśli są na to papiery.
No po prostu śmiech na sali.
Zero wiedzy o Calciopoli.edit: ale naprawde zobaczcie jakie to łajdactwo... jeden klub niszczy się bo udwodniono niedozwolone kontakty i stwierdzono, ze skoro byly kontakty to musialo byc ustawienie rozgrywek, mimo ze nie wskazywal na to zaden dowod.... a w wypadku drugiego klubu ci sami ludzie twierdza, ze takie kontakty to nie jest w ogole przestepstwo... no po prostu w glowie sie nie miesci
Tak. Zwlaszcza te ponad 15 lat, kiedy nic we Wloszech nie wygralismy LOL.KondzioJuveFans pisze:każdy wie że Inter też jest zamieszany w afere korupcyjną bo dziwne że prawie w każdym meczu sędziowie mylili się na ich korzyść ... Oddać nam nasze Scudetto !!!!!!
Mam pomysl.eslk pisze:Po pierwsze, rozmowa telefoniczna jeśli została przechwycona w sposób zgodny z obowiązującą ustawą może stanowić materiał dowodowy o ile zachodzi podejrzenie, że zostało popełnione przestępstwo, wykroczenie lub w inny sposób naruszono prawo.
No i co z tego? Skoro to jest proces Moggiego, to zapewne o niego w nim chodzi, ale to jest tak dziwne, że kibice Juventusu (w domyśle banda totalnych idiotów zaślepionych przez strony przychylne Juventusowi czy Moggiego) 13 kwietnia spodziewają się degradacji Interu i oddania utraconych tytułów.Luker pisze:Oni tak na prawde, maja gdzies to co wy chcecie. Ich interesem jest wylacznie wybronienie Moggiego, a zrobic to moga tylko i wylacznie JESLI, beda twierdzic, ze Inter jest niewinny (co robia teraz).
Pozdrawia Cię niemal każda gazeta i telewizja we Włoszech, która ostatnio o tym pisała czy też mówiła. Tak poza tym, rozmowy zostały ujawnione dopiero teraz - to może w pewien sposób tłumaczyć fakt , że Inter nie został skazany w 2006. Nie?Luker pisze: Byc moze, zamiast kwestionowac tych "<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>" (w koncu to tylko prokuratorzy sadu cywilnego, kto by tam uznawal tych panow za odpowiednio madrych i inteligentnych ludzi), powinniscie zaczac kwestionowac to co wam mowia:
- kibice Juve
- strony przychylen Juve
- Moggi i jego adwokaci
- Gazety TuttoSport i La Stampa
W zasadzie, poza tymi "srodkami przekazu", zaden inny portal/gazeta nie domaga sie tych samych rzeczy co sie domagaja te wypunktowane "srodki przekazu". Zbieg okolicznosci ? 8)