JuvePoland

PAULO Dalej nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego wrzuciłes tego screena? Co chciałeś udowodnić przez to, że Alex zdobył bramke ze spalonego. Ten avatar jest po to żebyś mogł sobie popatrzeć


p.s white_wolv mogłbyś
dac spokój z tym wytykaniem błędów ortograicznych bo sie powoli załamuje

Buri pisze:PAULO Dalej nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego wrzuciłes tego screena? Co chciałeś udowodnić przez to, że Alex zdobył bramke ze spalonego. Ten avatar jest po to żebyś mogł sobie popatrzeć


p.s white_wolv mogłbyś
dac spokój z tym wytykaniem błędów ortograicznych bo sie powoli załamuje

Nie odpowiedziałem, bo zadałeś je niewłaściwej osobie, zobacz jakie jest moje zdanie o golu, a jakie np @white_wolva więc cofnij sobie o kila stron ten temat i zobacz kto wrzucił tego screena, a potem atakuj ludzi.

Jeszcze odnośnie @Pavona, to naprawdę nie wiem co jest śmiesznego w tym, że pisze o niewykorzystanej sytuacji Zlatana i tym, że wymienieni przez mnie piłkarze są wielcy, bo takie sytuacje wykorzystują, raczej należy płakać nad Tobą, co Ty chcesz żeby Zlatan był obrońcą, nie znasz zadań napastnika czy nie masz pojęcia o piłce? Naprawdę nie wiem :?

To ja wrzuciłem tego screena. Tak zrobilem to po to zeby udowodnic ze bramka Del Piero zostala zdobyta ze spalonego. Nie zrobiłem tego bynajmniej aby umiejszyc zaslugi Del Piero w tym spotkaniu. Bardzo sie ciesze ze zwyciestwa i z tego, ze to wlasnie Alex zdobyl bramke. Jednak nie moge słuchać (czytać) Jak niejaki Paulo robi z nas glopkow, siebie przedstawiajac w swietle niemylnego, ktory ma mozliwosc "skonsultowania" sie z najwiekszymi ekspertami w dziedzinie Piłki Nożnej dzięki swym zadziwiającym technologiom NASA, ktore pozwalaja mu analizować video z setek ujęć.

sorry ale jednej rzeczy nie rozumiem, bo z jednej strony wygladasz na inteligentnego goscia ktory rzeczywiscie w wielu wypadkach dobrze wylapuje pewne opinie patologiczne, z drugiej jednak strony odpowiadasz jakby obok tego co ja napisalem, zupelnie nie na temat a na koniec piszesz " jesli jeszcze ktos nie zrozumial ... to wspolczuje" - dobrze ze chociaz wspolczujesz bo naprawde rozmowa z kims kto nie wie o czym mowi lub po prostu idzie w zaparte jest godna wspolczucia. no ale trudno jesli na prawde myslisz ze odpowiadales na temat i z sensem to na forum cie nie przekonam ze jest inaczej i nie ma co nad tym dyskutowac, bo bedzie to prowadzic do bezproduktywnego konfliktu, ktorych na forum jest stanowczo za wiele.

ale jednej rzeczy nie przepusze

przypominam swietne ustawienie w sezonie przed przyjsciem Capello...

zebys pozniej nie udawal ze nie wiesz o co chodzi to wytlumacze ci jak krowie na granicy ( :rotfl: zawsze mnie to powiedzenie rozwalalo). najpierw usunmy ironie z twojego zdania. uwazasz wiec ze ustawienie zespolu, pod koniec kadencji lippiego, w ktorym to thuram gral na prawej obronie a legro na srodku bylo zlym ustawieniem.
no i ja ci teraz mowie ze w tej chwli kwestionujesz slusznosc decyzji lippiego nie majac nawet "procenta wiedzy jaka" posiadal lippi o tamtej druzynie.

czyli wiec mowiac ze kibice nie maja prawa kwestionowac decyzji trenera i jednoczesnie kwestionujac slusznosc decyzji trenera lippiego co do ustawienia druzyny pod koniec jego kadencji sam sobie przeczysz ....
i jak powiesz ze nie to nie mamy o czym rozmawiac i zamiast komentowac na forum wez sie za kurs logiki.

Nierozumiem niektórych!!
Co prawda bramka zdobyta ze spalonego, ale nie ma się co kłócić!!
Dajcie spokój, wygraliśmy mecz i liczą się 3pkt. A to kto z Was jest mądrzejszy nie świadczy bynajmniej od postów napisanych na tym czy innym forum. Jesteśmy przecież fanami tej samej drużyny, co nie?
Pozdrawiam!!

Tarnos15 pisze:To ja wrzuciłem tego screena. Tak zrobilem to po to zeby udowodnic ze bramka Del Piero zostala zdobyta ze spalonego. Nie zrobiłem tego bynajmniej aby umiejszyc zaslugi Del Piero w tym spotkaniu. Bardzo sie ciesze ze zwyciestwa i z tego, ze to wlasnie Alex zdobyl bramke. Jednak nie moge słuchać (czytać) Jak niejaki Paulo robi z nas glopkow, siebie przedstawiajac w swietle niemylnego, ktory ma mozliwosc "skonsultowania" sie z najwiekszymi ekspertami w dziedzinie Piłki Nożnej dzięki swym zadziwiającym technologiom NASA, ktore pozwalaja mu analizować video z setek ujęć.

Jakbyś przeczytał wszystkie moje posty, to byś wiedział, że od razu na początku napisałem, że to jest bardzo ciężka sytuacja do oceny i będzie wiele opinii na ten temat, niezawsze zgodnych, ale oczywiście wolisz od razu wypisywać te brednie o NASA z których już po prostu nie mogę ze śmiechu :rotfl: bo to jest żałosne w Waszym wykonaniu. Nie widziałem ani razu, żebym napisał że tak napewno na 150% było, więc nie widzę swojej nieomylności, może Wy wiecie więcej ode mnie.

puff pisze:sorry ale jednej rzeczy nie rozumiem, bo z jednej strony wygladasz na inteligentnego goscia ktory rzeczywiscie w wielu wypadkach dobrze wylapuje pewne opinie patologiczne, z drugiej jednak strony odpowiadasz jakby obok tego co ja napisalem, zupelnie nie na temat a na koniec piszesz " jesli jeszcze ktos nie zrozumial ... to wspolczuje" - dobrze ze chociaz wspolczujesz bo naprawde rozmowa z kims kto nie wie o czym mowi lub po prostu idzie w zaparte jest godna wspolczucia. no ale trudno jesli na prawde myslisz ze odpowiadales na temat i z sensem to na forum cie nie przekonam ze jest inaczej i nie ma co nad tym dyskutowac, bo bedzie to prowadzic do bezproduktywnego konfliktu, ktorych na forum jest stanowczo za wiele.

Pisalem to nie tylko do Ciebie, wlasciwie to z ta ironia to inna sprawa i akurat nie kierowalem tego do Twojej osoby.

zebys pozniej nie udawal ze nie wiesz o co chodzi to wytlumacze ci jak krowie na granicy ( rotfl zawsze mnie to powiedzenie rozwalalo). najpierw usunmy ironie z twojego zdania. uwazasz wiec ze ustawienie zespolu, pod koniec kadencji lippiego, w ktorym to thuram gral na prawej obronie a legro na srodku bylo zlym ustawieniem.
no i ja ci teraz mowie ze w tej chwli kwestionujesz slusznosc decyzji lippiego nie majac nawet "procenta wiedzy jaka" posiadal lippi o tamtej druzynie.

Nie udaje, nie musisz mi tlumaczyc jak krowie na granicy, tlyko zrozum jedna rzecz, Lippiego wyniki bronic nie mogly, a Capello przeciwnie. Dlatego tez jesli Capello dobrze ustawia druzyne i ona wygrywa (ma wyniki i przewage punktowa nad 2 miejscem) to krytykowanie trenera jest dla mnie idiotyzmem. Pozatym porownywalem trenerow bo uwazam ze Capello jest lepszy od Lippiego.

czyli wiec mowiac ze kibice nie maja prawa kwestionowac decyzji trenera i jednoczesnie kwestionujac slusznosc decyzji trenera lippiego co do ustawienia druzyny pod koniec jego kadencji sam sobie przeczysz ....
i jak powiesz ze nie to nie mamy o czym rozmawiac i zamiast komentowac na forum wez sie za kurs logiki.

Po pierwsze nie potrzebuje kursu logiki, po drugie wyjasnilem Ci wyzej o co mi chodzilo. Tyle, nie mam zamiaru sie klocic, gdybym chcial to robic skomentowalbym wypowiedzi moich "ulubionych dyskutantow" zamiast pisac post zbiorczy.
Milo ze w miare normalny sposob odpisujesz, przyjemnie miec kogos z kim mozna podyskutowac.
pozdr
PS. a co do bramki padla po spalonym, ewidentnym co widac na tym wycinku : www.wyslijto.pl/?file_id=22657285775560334326

Cieszmy się, że gorszy moment w sezonie przechodzimy bez znaczących porażek. Zawsze te miesiące były trudne, ale jakoś wygrywamy, 3pkt są i to jest najważniejsze.... na San Siro atak może być nawet Blasi-Chimenti, bylebysmy wygrali...

Po co Wam ta dyskusja o tej bramce? To jest przysłowiowe dzielenie włosa na czworo w najczystszej postaci! Rozumiem, jakby ta bramka była przeciwko Juve i odebrałaby nam punkty, ale przecież ona dała nam zwycięstwo! Strzelił idol większości z nas - ale co z tego! Przeciez to wymarzona okazja do kłótni, w której niektórzy zaczynają się już obrażać. Czy naprawdę po każdym meczu, nieważne jakim zakończył się wynikiem, musi dochodzić do sprzeczek? Tak wiem, to esencja forum, ale wybaczcie - dla mnie to jest niezrozumiałe jak kibice Juventusu mogą się kłócić o zwycięską bramkę dla ich klubu! Może i jestem idealistą, ale wolę się w tym wypadku cieszyć, niż wszczynać zbędne spory. Nie rozumiem dlaczego zamieszczono to zdjęcie. Na jego podstawie nie można w 100% określić czy był ten spalony czy nie, dyskusja tutaj jest więc czysto teoretyczna. Gol został uznany i chwała Bogu, że tak się stało. Jeśli zamieścicie film, na którym czarno na białym widać czy był spalony czy też nie to wtedy sprawa będzie wyjaśniona. Dlatego bez zbędnych dalszych dociekań proponuję zakończyć ten spór, bo podejrzewam, że nikt tu ze swoich racji nie ustąpi. Wyszło na to, że przydzieliłem tutaj sobie rolę mediatora, ale to było niezamierzone. Panowie, jak tak dalej pójdzie rozpoczną się dyskusje czemu Capello zamiast wpuścić Alexa w 56 zrobił to w 57... Abstrakcyjny przykład, ale z całym szacunkiem, jak patrzę na to o co idzie spór, to krew mnie zalewa. Pocieszam się, że mimo wszystko ten gol uszczęśliwił nas wszystkich. Tym pozytywnym akcentem zakończę ten wątek i rozumiem, że zaraz ten tekst zostanie poddany szczegółowej krytyce...

tomcatmi6 pisze:Moja wypowiedz odnosila sie do wczesniejszych tekstow w tym temacie, bo gdy DP strzelil w poprzeczke, to byl niefart, a gdy to robi Zlatan, to przewazaja glosy ze zagral tragicznie

Według mnie, tą wypowiedzią, tomcatmi6 trafił w sedno sporu zwolenników Alexa i Zlatana. Część z was po prostu go nie lubi, zdaje się wciąż czekać na jego potknięcia, byle Il Capitano mógł grać w pierwszym składzie. Dobro Juve schodzi wtedy na dalszy plan... Nie jestem fanatykiem ani jednego ani drugiego. Alex jest teraz w lepszej formie i zasługuje, by jak najczęściej grać. Ale oburza mnie ta mściwa satysfakcja z którą niektórzy obwieszczają, że Zlatan zagrał tragicznie... Wcale tak nie było, bez podawania nazwisk, ale byli gorsi od niego. Więcej, cholera, obiektywizmu :?


Mały komentarz do wypowiedzi niektórych użytkowników na czacie, nie pamiętam nicków. Paru z was rozpływało się nad formą Barcy, a tymczasem proszę - 1:3 z Atletico na Camp Nou. Może jednak barca nas "nie zje"? :twisted:

Przechodząc już teraz do samego meczu: wynik cieszy, gra zdecydowanie już mniej. Chaos, jakimi momentami panował na boisku był zatrważający. Sporo niecelnych podań, niedokładnych dośrodkowań. Kartka dla Muntariego jak najbardziej słuszna, kto wie czy ten moment nie zadecydował o zwycięstwie :roll: Ciułamy punkciki, tymczasem Milan chyba już na dobre odpadł z rywalizacji o Scudetto. Do końca 15 kolejek, a Milan ma już 14pkt straty. To prawie 1/3 możliwych do zdobycia punktów. W takim wypadku, kluczowy dla rywalizacji o mistrzostwo Włoch będzie mecz na Giuseppe Meazza za tydzień. Oby zakończył się dla nas szczęśliwie, jednakże z taką forma jak dziś o zwycięstwo może być ciężko. Zobaczymy co zrobi Capello.

kedzier akurat masz sporo racji, w tym co napisałeś odnośnie naszego sporu o bramkę, bo nie da się jednoznacznie stwierdzić, szczególnie na podstawie tego głupiego zdjęcia czy był gol czy nie. Nie rozumiem czemu uważasz, że naraziłeś się swoim postem na krytykę? Napewno nie z mojej strony, chyba że kolegów, którzy się upierają, że to zdjęcie mówi wszystko. Nie da się jednoznacznie ocenić tej sytuacji, ale nie każdy to rozumie, niestety :?

DjJuve pisze:Poza Emersonem żaden z pomocników nie zagrał na miare naszych oczekiwań

Emerson! Zagrał fantastyczne spotkanie. Dawno nie widziałem go w takiej formie. Rządził i dzielił w środku boiska, był nie do przejścia. Większość akcji Udinese zatrzymywała się właśnie na nim. Chyba dobrze zrobił mu brak Vieiry :roll:

Marcin_FCJ pisze: Rozumiem, że Zlatan zagrał z Romą.. ale tam pokazał całego siebie.. zawiódł i osłabił drużyne.

Chciałbym zauważyć, że po pierwsze, kartka była niezasłużona i jeżeli już ktoś pokazał całego siebie, to był to Dondarini, a po drugie nie osłabił drużyny, ponieważ Roma grała również w dziesiątkę, więc szanse nadal były wyrównane

x_men_1988 pisze: Niewiem czemu go tak słabo oceniacie [O Zlatanie].

Nie wiesz? To ja Ci powiem. Bo ich ukochany, największy, najwspanialszy Alex zaczął mecz na ławce rezerwowych i teraz Ibra w każdym meczu będzie be, choćby nie wiadomo jak dobrze zagrał. Dzisiejszy mecz może nie był jeszcze idealny, ale widać znaczą poprawę, jednak niektórzy zdają się tego nie dostrzegać :?

Paolo_Rossi_1982 pisze: niestety równiez ostatnio nie strzela regularnie (przestój > 3 bramki > przestój) co mnie martwi.

Jeżeli przestojem nazywasz jeden mecz bez gola, to ja nie wiem czego Ty oczekujesz od Trezegueta :roll:

Paulo pisze: Po tym co pokazał dzisiaj Inter, a szczególnie nowy duet Adriano-Cruz to już widzę jak nas rozbijają w pył w niedzielę i taka jest prawda.

To zamknij oczy.

Paolo_Rossi_1982 pisze: opatrzmy co wspanialego stworzyl w reprezentacji Włoch Wielki Marcello. Gra ustawieniem 4-3-1-2 i jak wspaniałe sa rezultaty

Tja... 9 zwycięstw, 6 remisów i 2 porażki. To ja chyba jednak wolę nasz bilans.

Paulo pisze: pytali właśnie tych dwóch panów o zdanie, którzy stwierdzili jednoznacznie "gol reggulare", a nie trzeba być poliglotą żeby zrozumieć to wyrażenie chociaż nie chwaląc się, język włoski jest mi bliski 8)

Bliski, ale chyba jednak ciągle nie zbyt bliski Po pierwsze: nie ma takiego słowa w języku włoskim jak "reggulare" Po drugie: może jednak nie powiedzieli "regolare" tylko "irregolare"? Bardzo podobnie brzmi, a całkiem co innego znaczy.

puff pisze: z drugiej jednak strony sam kwestionujesz dzialania lippiego, ktory jakby nie bylo z zespolem juventusu osiagnal znacznie wiecej niz capello.

Kwestionuje, bo Lippi zaczął popełniać błędy. Ściągnął wspomnianego Legrottalie do Turynu, Thuram grał na prawej stronie. Dowodem tego jest liczba straconych bramek przez Bianconerich w ostatnim sezonie pod wodzą Marcelo.

Paolo_Rossi_1982 pisze:Czego on wiecej potrzebuje do wygrania tego cholernego pucharu?

Może Twojej pomocy? Człowieku, zastanów się dwa razy co piszesz. Ile jest drużyn, których celem jest ten puchar? Ile ekip o nim marzy? Czy Ty naprawdę myślisz, że to jest takie proste? Pieniądze i najlepsi zawodnicy nie wystarczą, co zresztą pokazały ostatnie lata w LM, ale Ty zdajesz się tego nie dostrzegać.

Paolo_Rossi_1982 pisze:To samo dzialo sie w spotkaniu z Romą. Naszemu trenerowi czasem brakuje poprostu jaj by postawic wszystko na jedna karte i ruszyc na przeciwnika tym co ma najlepsze. Gra jednym napastnikiem w sytuacji gdy potrzebujemy kolejnych bramek aby awansowac jest dla mnie niezrozumiała

I jeszcze długo nie będzie zrozumiała. To był mecz Pucharu Włoch i tym zachowaniem Capello dał znak, zresztą kolejny, że nie jest tym trofeum za bardzo zainteresowany. Po co męczyć zawodników, skoro już za kilka dni jest arcytrudny mecz ligowy z Udinese? I po raz kolejny okazało się, że miał rację, czego dowodem są Wasze narzekania, że Juventus zagrał słabo. Capello wiedział, że to będzie ciężki mecz i dlatego zagrał z Romą tak, a nie naczej.

Paolo_Rossi_1982 pisze: Nie zadowole sie Scudetto w przypadku kolejnego zbłaźnienia sie w Pucharze Europy...

Zbłaźnieniem się nazywasz porażkę z przyszłym zwycięzcą LM, który oprócz Juventusu pokonał jeszcze w swojej drodze na szczyt m. in. Chelsea i Milan?

rafal005 żebyś jeszcze sam nie musiał zamykać oczu po meczu w niedzielę, a uwierz przypomnę Ci o tym jak przegramy.

Co do języka, to rzeczywiście mój błąd, ale napewno nie powiedzieli "irregolare", tego jestem pewny 8)

No i widzisz Paulo. Wychodzi na to, że tą pomyłką, którą ci sugerowałem wywołałeś wojne na forum w sprawie tego spalonego. Wszyscy widzą i wiedzą że takowy niestety był.

kedzier pisze:Strzelił idol większości z nas - ale co z tego!

kedzier, tu nie chodzi o Del Piero, tylko o obiektywizm, którego nie można zobaczyć w wypowiedziach Paulo. Pisze, że bramka zdobyta przez Udine była nieprawidłowa i z tym się zgadzam. Natomiast nie mogę już się zgodzić kiedy pisze, że ta zdobyta przez Del Piero była prawidłowa. Myślisz, że mnie nie cieszy bramka Alexa? Mylisz się i to bardzo. Jest w znakomitej formie i życzę mu, żeby cały czas w niej był. Z drugiej strony drażni mnie też to, że niektórzy cieszą się z nieszczęścia Ibrahimovica, kiedy ten z powodu np. kontuzji czy też kartek nie może grać. A oglądając mecz tylko wyczekują na słabe zagranie Zlatana. Dla mnie liczy się dobro drużyny i tyle.

EDIT

Paulo pisze:rafal005 żebyś jeszcze sam nie musiał zamykać oczu po meczu w niedzielę, a uwierz przypomnę Ci o tym jak przegramy.

Ty siebie nazywasz kibicem Juventusu? Takich jak Ty, to ja nie chcę znać.

Paulo pisze:Co do języka, to rzeczywiście mój błąd, ale napewno nie powiedzieli "irregolare", tego jestem pewny

Ty to chyba niczego nie jesteś pewien.

Paulo, literówka? bez żartów.

MIKI_900 pisze:No i widzisz Paulo. Wychodzi na to, że tą pomyłką, którą ci sugerowałem wywołałeś wojne na forum w sprawie tego spalonego. Wszyscy widzą i wiedzą że takowy niestety był.

Dlaczego? Bo nie rozumiem Twojego stwierdzenia w tej chwili, w studiu było powiedziane, że gol był zdobyty prawidłowo, a ja zrobiłem po prostu błąd w literówce, ale znaczenia nie zmieniłem, poza tym niektórzy przyznali mi rację więc o co Ci chodzi?