druga drużyna Holandi i czwarta drużyna Włoch - ofiary reformy Platiniego.zahor pisze:Możesz napisać wprost - który to zespół jest lepszy niż APOEL czy Bazylea, ale nie miał okazji dowieść tego w rozgrywkach CL? .pan Zambrotta pisze: Może kogoś urzeka takie coś jak apoel, basel, czy wisła. Co kto lubi
Ja po prostu lubię widzieć elitarną lige mistrzów, z najsilniejszymi drużynami.
Udinese, które dostało w eliminacjach bęcki od Arsenalu, pocisnęłoby w razie potrzeby Mistrza Anglii? Twente, które w zeszłym roku nie wyszło z grupy, w tym roku nie sprostało Sportingowi, weszłoby do ćwierćfinału? Niespecjalnie nie chce mi się w to wierzyć. A nawet gdyby, to o ile jestem jeszcze w stanie uznać, że te zespoły dobrnęłyby tam, gdzie Bazylea i APOEL, o tyle jestem przekonany że z Bayernem i Realem nawiązałyby dokładnie taką samą walkę.pan Zambrotta pisze: druga drużyna Holandi i czwarta drużyna Włoch - ofiary reformy Platiniego.
w to nie wątpię, żyjesz w swoim świecie.zahor pisze:Niespecjalnie nie chce mi się w to wierzyć.
To chyba nie w tymzahor pisze: Udinese, które dostało w eliminacjach bęcki od Arsenalu, pocisnęłoby w razie potrzeby Mistrza Anglii? Twente, które w zeszłym roku nie wyszło z grupy, w tym roku nie sprostało Sportingowi
Szachtar po liftingu? Panie, co Pan? :doh: Szachtar, ktory zmienia mniej w skladzie, niz APOEL i od paru lat gra tymi samymi zawodnikami: Selezniow, Srna, Hubschmann, Rat, Kuczer, Fernandinho, Ilsinho, Rybka, Czygrynski, Pjatow, Wilian, Luiz Adriano - i tak od paru lat, to jest lifting?pan Zambrotta pisze:w to nie wątpię, żyjesz w swoim świecie.zahor pisze:Niespecjalnie nie chce mi się w to wierzyć.
Po prostu Udinese, wicemistrz Holandii, czy każda następna ofiara czwartej rundy eliminacji champions league będzie miało więcej do zaoferowania, niż pojedyncze przebłyski maluczkich.
Tak gloryfikujecie APOEL, a dostali na tacy szachtar po liftingu, najsłabszy lyon od lat, zenith, jedynie Porto to godny rywal, który prześcignęli.
Basel dostał siódemkę w Monachium, a wyeliminowanie ManU to twierdzenie troche na wyrost, bo to Diabły wypadły katastrofalnie w grupie z innymi drużynami, a nie np. w ich bezpośrednim pojedynku.
Przeciez to wlasnie Basel wygralo i zremisowalo z MU, wiec to bezposredni pojedynek, a nie katastrofa z innymi druzynami, zdecydowal o tym.
W świecie, w którym Basel wygrywa i remisuje z Man Utd a Szachtar nie zmienia trzonu zespołu. Zresztą Dobry Mudżyn wypisał wszystkie bzdury które zawarłeś w swojej wypowiedzi.pan Zambrotta pisze:w to nie wątpię, żyjesz w swoim świecie.zahor pisze:Niespecjalnie nie chce mi się w to wierzyć.
Tfu, Benfice :oops:Dobry Mudżyn pisze:To chyba nie w tymzahor pisze: Udinese, które dostało w eliminacjach bęcki od Arsenalu, pocisnęłoby w razie potrzeby Mistrza Anglii? Twente, które w zeszłym roku nie wyszło z grupy, w tym roku nie sprostało Sportingowi
Problem jest taki, że dwa razy większa Liga Mistrzów oznacza więcej spotkań - a ten patent już przerabialiśmy, kiedy były dwie fazy grupowej, i koniec końców pomysł upadł.Dobry Mudżyn pisze: Poszedlbym dalej, i utworzyl 64 osobowa Lige Mistrzow, po czym juz od 1/16 gral systemem pucharowym, bez rozstawien. Wtedy szansa, ze jakis ogórek lub sredniaczek dojdzie daleko, lub przy odrobinie szczescia nawet wygra LM, zwiekszy sie.
1. To nie jest problem sam w sobie. Chociaz pewnie niektórzy beda jeczec ze za duzo meczy w sezonie. Jak za duzo, to grajcie zawodnikami z mlodego zespolu. Wiecej? I dobrze, przynajmniej te pare wiecej szans dostana mlodzi.zahor pisze: Problem jest taki, że dwa razy większa Liga Mistrzów oznacza więcej spotkań - a ten patent już przerabialiśmy, kiedy były dwie fazy grupowej, i koniec końców pomysł upadł.
Sama idea gry od 1/16 bez rozstawień jest ciekawa, ale myślę że jednak przydałby się chociaż podział na zwycięzców i drugie zespoły z grup. Chociaż z drugiej strony - wtedy to dopiero by było pole do popisu dla kulkogrzejów - tyle zespołów włoskich, angielskich, żadnych rozstawień
A, no i wprowadzilbym obowiazek wystawiania przynajmniej 4 graczy na boisku z kraju z ktorego druzyna jest (przy zmianach to wciaz by obowiazywalo - czyli jesli jestes druzyna wloska, i chcesz sciagnac jednego z 4 Wlochow - musisz za niego wprowadzic innego Wlocha) przez co Inter mialby problem 
) a nie jak teraz - Liga Mistrzow dla bogaczy - masowa impreza pozwalajaca na trzepanie grubego szmalu, tylko dla "elyt". 
tak, znasz skład Szachtaru. brawo. Jak sam wiesz, grają już tak parę lat, a Lucescu wprowadza nowych zawodników, którzy odgrywają coraz większą rolę w zespole, jak Seleznov, czy Mikhitaryan. Szachtar potrzebuje sezonu na dotarcie się, Poza tym, tylnej części ciała nie urywają. Ale wiadomo, żeby podkreślić bohaterstwo APOELu nagle trzeba wynieść ich na piedestał, szkoda że nigdy Ligi Mistrzów nei wygrali z takimi nazwiskami [']Dobry Mudżyn pisze:Szachtar po liftingu? Panie, co Pan? :doh: Szachtar, ktory zmienia mniej w skladzie, niz APOEL i od paru lat gra tymi samymi zawodnikami: Selezniow, Srna, Hubschmann, Rat, Kuczer, Fernandinho, Ilsinho, Rybka, Czygrynski, Pjatow, Wilian, Luiz Adriano - i tak od paru lat, to jest lifting?
Dobry Mudżyn pisze:Zenit tez nie jest najgorszy, i nie mow ze nie.
takie argumenty, że klękajcie narody.Dobry Mudżyn pisze:A Lyon to zawsze Lyon.
niemniej jednak Dwa razy zremisował z Benfiką, co przyczyniło się do takiego stanu rzeczy, że nie wyszli z grupy.Dobry Mudżyn pisze:Przeciez to wlasnie Basel wygralo i zremisowalo z MU, wiec to bezposredni pojedynek, a nie katastrofa z innymi druzynami, zdecydowal o tym.
Tylnej czesci ciala nie urywaja, zgoda, ale w przeciwienstwie do Cypryjczykow, maja dobrego coacha, i znanych zawodnikow. I reprezentantow. I grajacych od paru sezonow w Europie. A tu - psikus.pan Zambrotta pisze: tak, znasz skład Szachtaru. brawo. Jak sam wiesz, grają już tak parę lat, a Lucescu wprowadza nowych zawodników, którzy odgrywają coraz większą rolę w zespole, jak Seleznov, czy Mikhitaryan. Szachtar potrzebuje sezonu na dotarcie się, Poza tym, tylnej części ciała nie urywają. Ale wiadomo, żeby podkreślić bohaterstwo APOELu nagle trzeba wynieść ich na piedestał, szkoda że nigdy Ligi Mistrzów nei wygrali z takimi nazwiskami [']
pan Zambrotta pisze: takie argumenty, że klękajcie narody.
i tak samo, ma je teraz - Lloris, Lisandro, Bastos, Cissokho, Gourcouff i Kallstrom. Nie powiesz mi, ze sa to zawodnicy slabsi, niz Ci bedacy w skladzie Lyonu np 3 lata temu. Jesli zas chodzi o sama postawe Lyonu nie tylko w LM, osobiscie uwazam, ze jest to spowodowane tym, ze liga francuska sie wzmocnila, przez co Lyon nie ma juz monopolu na jej wygrywanie, mimo ze wciaz posiada mocny sklad. Kazał im ktoś?pan Zambrotta pisze: niemniej jednak Dwa razy zremisował z Benfiką, co przyczyniło się do takiego stanu rzeczy, że nie wyszli z grupy.
Zwlaszcza, ze w meczu na Estadio Da Luz, byli ekipa duzo gorszą, i nie nalezalo im sie zwyciestwo. Poza tym, remis na wlasnym boisku, 3:3, nawet bedac przetrzebionym kontuzjami z druzyna ze Szwajcarii, to wstyd.pan Zambrotta pisze:Dobry Mudżyn, oceniasz Lyon po nazwiskach na papierze, a liczy się jakość zespołu. A Lyon mają ją obecnie tak żenująco niską, że nawet w następnym sezonie do LM sie nie załapią, co dla nich jest wstydem. Tak więc nie pisz "Lyon to zawsze Lyon", bo ta drużyna to cień zespołu, którym niegdyś była.
To samo z Zenithem, nie potrafili przejść Benfiki, która teraz nie daje sobie rady z Chelsea bez trenera u siebie.
żeby nie było - benfika, Zenit, Szachtar, Lyon, to drużyny o zbliżonym poziomie, obecnie europejskie średniactwo.
Zobaczymy co z tego bedzie. Licze, ze zostanie na przyszly sezon. Bedzie mila niespodzianka, bo lubie jak co jakis czas pojawia sie nowy talent trenerski 
mnie sie to osobiscie podoba - jak poprzednio napisalem - lubie jak underdogi ucieraja nosa faworytom - patrz Rosja, Turcja, Grecja na ME. Senegal, Turcja, USA czy pare lat wczesniej Chorwacja, Bulgaria, Szwecja na MŚ.pan Zambrotta pisze: Pisałem wcześniej, nie wiem czemu tak doskoczyliście się. Może komuś się podobać apoele, czy inne artmedie.
Ja po prostu widzę, że ci maluczcy po roku znikają, zawsze jest ktoś nowy i znika. żeby bardziej zobrazować moją myśl posłużę się przykładem Olimpiady. Tam z reguły często faworycie przegrywają w swoich dyscyplinach, bo po drodze musi przebrnąć przez tabuny zawodników z krajów trzeciego świata, o niespodziankę nietrudno.
Zgoda, ale moim zdaniem, teraz jest wieksza szansa na niespodzianke niz np 3 lata temu, ale wciaz mniejsza niz np 10 lat temu, kiedy rynek transferowy nie byl az tak zepsuty gigantycznymi kwotami, a Dynamo Kijow, Monaco, Bayer, Deportivo La Coruna, Leeds, Valencia, Nantes, Celta Vigo, Sporting, Benfica...(wpisz dowolna niezla druzyne z tego okresu) mogly dojsc nawet do finalu LM. A przynajmniej ćwierć. I to było piękne.pan Zambrotta pisze: Niespodzianki w LM również były i będą, po prostu uważam, że Platini promuje je dodatkowo w walce przeciwko potentatom. I nadal uważam, że gdyby nie reforma, APOEL w eliminacjach trafiłby na Arsenal, czy inną drużynę dawniej rozstawioną i nie byłoby tego, co jest obecnie.
