JuvePoland

Nowoczesna na każdym kroku błyszczy "profesjonalizmem" i głęboką "wiedzą" swoich członków, co najlepiej widać na przykładzie ich działań:

1) "Nowoczesna złożyła bubel prawny. Sąd Najwyższy "przejechał się" po projekcie ustawy",

2) Uchwała PKW w sprawie sprawozdania Nowoczesnej, w której czytamy:

Jak wynika z raportu biegłego rewidenta „księgi rachunkowe Komitetu nie spełniały wymogów, określonych w art. 24 ustawy o rachunkowości (tj. nie były prowadzone rzetelnie, bezbłędnie, sprawdzalnie i na bieżąco), większość zapisów księgowych była dokonywana dopiero w trakcie prowadzenia badania sprawozdania przez biegłego, co uniemożliwiło sporządzenie sprawozdania finansowego przez Komitet Wyborczy do dnia rozpoczęcia badania i w konsekwencji konieczność przeprowadzenia badania jedynie poprzez weryfikację udostępnionej dokumentacji źródłowej do wydatków ujętych w historii rachunku bankowego oraz weryfikację dekretów zamieszczonych na dokumentach, bez możliwości bieżącego odnoszenia się do poszczególnych zapisów ujętych w księgach rachunkowych”.

3) "Sąd Najwyższy odrzucił skargi Nowoczesnej i Razem ws. sprawozdania. Straty w milionach złotych",

4) "Nowoczesnej sposób na finansowanie partii. "To jest łamanie przepisów"".

Reasumując Nowoczesna jak do tej pory pokazała, że:

1) nie potrafi napisać projektu ustawy,
2) nie potrafi rzetelnie prowadzić ksiąg rachunkowych,
3) nie potrafi prawidłowo rozliczyć kampanii wyborczej,
4) nie potrafi zorganizować zbórki pieniędzy zgodnie z przepisami.

W świetle powyższych dowodów śmiem twierdzić, że hipoteza o profesjonaliźmie Nowoczesnej została obalona. O rozlicznych gafach i wpadkach Ryszarda Petru już nie wspominam, bo jak pisałem ostatnio dzięki nim zaczynam odczuwać do niego odrobinę sympatii, bo to pocieszny facet . Przy okazji chciałbym dodać, że doskonale do nich pasujesz .

Osoby, które Kukiz określił cytatem z Piłsudkiego są w każdej partii, tylko w różnym natężeniu, co do tego nie mam najmniejszych złudzeń. Brak woli do oczyszczenia własnych szeregów był jednym z głównych powodów porażki Platformy i jeżeli PiS nie wyciągnie z tego wniosków to podzieli jej los. Proste.

Celiński? Chyba Seweryn? Zresztą i tak nie ważne, bo taką informację już dawno temu podał sam Kaczafi, więc to żadne odkrycie. Zatem możesz dodać kolejny punkt do swojej wyliczanki: niski, gruby, brzydki, nie ma żony, nie ma prawa jazdy, nie ma konta w banku i nie zdał z 10 do 11 klasy . Normalnie wstyd z takim kimś przegrać, co nie?

Jeżeli o trolling chodzi to takie krótkie przypomnienie:

1) 2007 rok: "Tajna instrukcja PO: Przejąć internet!",

2) 2015 rok: "PO zatrudniła internetowych hejterów",

Teraźniejszość:



Źródło: https://twitter.com/makowski_m/status/7 ... 3344743424

To ja przypomnę, że .Nowoczesna istnieje ok. roku, a ludzie z PiS w polityce są od dekad. PiS w nazwie ma "prawo", ich prezydent jest prawnikiem a po ich ustawach i pomysłach "przejeżdża" się nie tylko Sąd Najwyższy, także Trybunał Konstytucyjny, Komisja Wenecka, Komisja Europejska, wydziały prawa wszystkich największych uniwersytetów w Polsce, byli prezesi TK, KRS, prokuratura (zanim przejął ją Ziobro), adwokatura, jednym słowem wszyscy.

Szydło nie wie kiedy weszliśmy do UE, kiedy wprowadzono euro, co to jest spalony. Jarosław myli słowa hymnu, nie widzi związku marihuany z konopiami, zespół którego liderem jest Bono nazywa "u dwa" i nic go nie przekona, że białe jest białe a czarne jest czarne. Macierewicz z Fotygą spotkali się w USA z nieżyjącym Senatorem. Ast przed TK wyglądał jak nieprzygotowany uczeń wzięty do tablicy. Minister edukacji parę lat temu w wywiadzie zmasakrowała założenia reformy edukacyjnej, którą teraz firmuje. Superministrem ds. gospodarczych w rządzie PiS jest człowiek, którzy zasiadał w radzie gospodarczej u Tuska, w czasie, w którym rzekomo rujnowano Polskę. Henryk Kowalczyk, odpowiedzialny za reformę podatków, wykazał się niezwykła ignorancją w tym temacie, kierując ją przeciwko ludziom, którzy nie istnieją. Jako wyborca PiSu faktycznie nie powinieneś mówić o wpadkach innych i brakach w ich erudycji, bo głosujesz na partię intelektualnie wybitnie cherlawą.

I wstyd, że takiemu komuś powierzono władzę w Polsce a nie z kimś takim przegrać, skoro rywalizacja nie odbywała się w oparciu o wiedzę, intelekt ani żadne inne sensowne kryterium. Ale to nie mi wstyd, tylko Tobie być powinno, bo ja do, m.in.: łamania prawa, rujnowania gospodarki, osłabiania potencjału obronnego, osłabiania pozycji międzynarodowej, poniżenia funkcji Prezydenta RP ręki nie przyłożyłem. A Ty tak.

Oczywiście o tym, że zmasakrowałem Twoją ignorancję w zakresie reformy edukacji zapomniałeś

A propos trollingu, to pisowski opłacany jest m.in. przez SKOKi, sponsorujące całe portale i gazety. A do tego

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/8 ... ,id,t.html

Obserwujemy to co się dzieje na forach, jest w zespole internetowym taka grupa osób – mówi Paweł Szefernaker, który w sztabie Dudy odpowiada za kampanię internetową. – Zwracamy uwagę na to, co się pisze, działamy tam, gdzie możemy. Zgłaszają się do nas ludzie, którzy chcą w taki sposób działać – dodaje.

Obserwujemy sieć, zgłaszają się różne osoby, które chcą pomagać w internecie – mówi. – Także przez dodawanie komentarzy? – dopytuję. – Także w ten sposób, jest to jeden z rodzajów aktywności w internecie –mówi Paweł Szefernaker.

Po co powtarzasz oczywistości? Jaki jest PiS i jego wyborcy każdy widzi. Na przykład taki Jacek Pałasiński z TVN od razu napisał jaka będzie Polska pod rządami PiS-u (jakbyście nie kojarzyli nazwiska, to jest Pan Jacek). Nic odkrywczego, wiadomo, że przeciętny PiS-ior jest niedomyty, niedogolony, kiepsko ubrany, śmierdzi mu z gęby i wali spod pachy, a z butów słoma wystaje, że o nieumiejętności korzystania z nożna i widelca nawet już nie wspomnę. W dodatku jak któryś jest żonaty to bije żonę kablem od żelazka. Końcówką z żelazkiem, rzecz jasna.

Natomiast Nowoczesna to miała być nowa jakość w polityce. Partia złożona z profesjonalistów: biznesmenów, ekonomistów i prawników, słowem fachowców. Czas pokazał, że to był jedynie marketingowo wykreowany wizerunek, a partia okazała się wydmuszką niedającą sobie rady w konfrontacji z rzeczywistością, co opisałem we wcześniejszym poście: http://www.forum.juvepoland.com/viewtop ... 083#882083. Nie kupuję tłumaczenia, że istnieją dopiero od roku. Jeżeli partia finansistów nie potrafi rzetelnie prowadzić ksiąg rachunkowych i prawidłowo zrobić przelewu to jest kompromitacja.

Jedyne co ty tutaj bardzo skutecznie masakrujesz swoją osobą to opinia o polskich doktorantach nauk społecznych .

Przyznam, że bardzo dużym błędem pierwszego rządu PiS było powierzenie resortu edukacji w ręce dobrego kumpla Radka Sikorskiego (ah te maślane oczy, piękny bromance ), mecenasa Romana Giertycha (koalicjanta z LPR), który usunął z listy lektur: Gombrowicza, Witkacego, Goethego, Kafkę i Dostojewskiego.

Przekonałeś mnie, muszę w końcu zacząć wysyłać faktury za posty. Lista jest długa, przecież należy mi się coś od PiS-u, Kukiza, Korwina i Ruchu Narodowego, tygodnik "Do Rzeczy" też mógłby coś dorzucić za promowanie ich publicystów i treści .

Zapomniałeś tylko wspomnieć o tym, że od początku istnienia .Nowoczesna, korzystając z tego, że to partia prawników i ekonomistów, niemiłosiernie punktuje PiS, często w bardzo merytoryczny sposób.
Popełnili błędy, co nazywa się "płaceniem frycowego" w języku potocznym. Zapłacą za to wysoką cenę i pewnie już drugi raz się to nie zdarzy.

To zdecydowanie najbogatsza partia w Sejmie, więc jednak ci ludzie potrafią w prawdziwym życiu prowadzić interesy, są dobrzy w tym, co robią.

Uciekasz się do marnego ironizowania by przykryć fakt, że uderzyłem w bardzo czuły punkt. Mimo wszystkich wpadek Petru na tle Kaczyńskiego wygląda na... europejskiego członka inteligencji zestawionego ze wschodnioeuropejskim kacykiem.

Politycznie Kaczyński zjada Petru jeszcze przed śniadaniem i nie wiadomo czy Ryszardowi kiedykolwiek uda się osiągnąć ten poziom w karierze polityka. Śmiem wątpić.

A co tam u Antka? Mistrale za 1 dolara?

Co to za wyczyn punktować półgłówków z partii, której prezes, jak byłeś uprzejmy wspomnieć, nie zdał z klasy do klasy? To tak jakby chwalić się odebraniem dziecku lizaka.

Jeżeli zaś chodzi o biznesmenów z Nowoczesnej, to dla takich ludzi prowadzenie ksiąg rachunkowych i sprawne poruszanie się w gąszczu przepisów teoretycznie powinno być chlebem powszednim, a oni się na czymś takim wyłożyli. Nawet proste chłopy z Samoobrony dali radę, a "inteligencja" z Nowoczesnej nie potrafiła? Kompromitacja. To tak jakby szewc w dziurawych butach chodził, a poseł PSL-u nie odróżniał krowy od indyka.

Makiavel pisze:Petru na tle Kaczyńskiego wygląda na... europejskiego członka inteligencji

Jeżeli masz na myśli tę część europejskiej inteligencji, która wymyśla przepisy o kącie zagięcia banana, twierdzi, że ślimak to ryba, a marchewka to owoc oraz określa dozwoloną ilość wody, którą można spłukać sedes to Petru z pewnością do nich pasuje .

Rysia Petru idealnie podsumował Jarek w którymś wywiadzie;

" Może zna się na finansach, ale w innych dziedzinach widać tak duże luki w wiedzy, że nie jestem pewien, czy można go zaliczyć do inteligencji.

O głupotach jakie plótł i plecie nadal Ryszard Złotousty wszyscy wiemy i pamiętamy. Nie będę przytaczał, bo tydzień to za mało, żeby wszystkie wymienić. Facet powinien dostać Nobla za swoje "Złote Myśli". :lol: Mówi biegle po angielsku? No i co z tego, że włada dwoma językami, jak w żadnym nie ma nic ciekawego do powiedzenia. Taki Jaś Fasola polskiej polityki - do pośmiania się zeń idealnie pasuje.

To są po prostu jaja do kwadratu, w Platformie mają problem ze znalezieniem w partii kogoś, kto nie "odzyskał" kamienicy w ramach reprywatyzacji: "Wiceprezydent kłamał w sprawie reprywatyzacji?" :lol:.

https://twitter.com/JoankaSW/status/789381608004431872

To mówisz Makiavelu, że w Nowoczesnej są funtastyczni poligloci ?

Makiavel pisze:To zdecydowanie najbogatsza partia w Sejmie, więc jednak ci ludzie potrafią w prawdziwym życiu prowadzić interesy, są dobrzy w tym, co robią.

W nieprawdziwym świecie nie potrafili rozliczyć się z kampanii. To podstawa funkcjonowania partii, a jak rozumiem "zabrali się za politykę na poważnie". Jak na partię prawników i ekonomistów to dość niepokojące...

Makiavel pisze:Uciekasz się do marnego ironizowania by przykryć fakt, że uderzyłem w bardzo czuły punkt. Mimo wszystkich wpadek Petru na tle Kaczyńskiego wygląda na... europejskiego członka inteligencji zestawionego ze wschodnioeuropejskim kacykiem.

Mimo, że nigdy bym nie zagłosował na Kaczyńskiego to zęby bolą jak się czyta takie słowa.

szczypek pisze:Politycznie Kaczyński zjada Petru jeszcze przed śniadaniem i nie wiadomo czy Ryszardowi kiedykolwiek uda się osiągnąć ten poziom w karierze polityka. Śmiem wątpić.

Politycznie w Polsce Kaczyński może sobie podać rękę z kilkoma osobami typu Miller, Tusk, Kwaśniewski, bo Ci ludzie odcisnęli piętno na funkcjonowaniu państwa przez długi czas. Ryszard Petru do nich z pewnością nie należy.

Generalizując w Polsce od pewnego czasu obserwujemy spłycanie sceny politycznej przez powstające dziwaczne twory polityczne, które rozpychając się w Sejmie zabierają głos bardziej wartościowym partiom. Nazwałbym to zjawisko "celebryctwem politycznym". Co rusz wyścig wyborczy wygrywają partie, które dostają się do parlamentu nie dzięki sile argumentu, nie dzięki programowi tylko dzięki popularności i rozpoznawalności lidera. Tak było swego czasu z Lepperem, tak było z Palikotem, a w tym rozdaniu doszli jeszcze Petru i Kukiz.

Azraelu nie wiem czemu dołączasz do chóru ludzi wypowiadających sądy w sprawach, o których, jak widać, nie mają pojęcia.

Podstawową funkcjonowania partii nie jest rozliczanie kampanii wyborczej. To kompletna bzdura.

Mamy Petru z międzynarodowym doświadczeniem, rozmawiającego w języku angielskim, z bogatym CV i Kaczyńskiego, który jedyne co osiągnął to po 26 latach od zmian ustrojowych, gdy wszyscy poważni konkurenci już się wypalili albo poszli gdzie indziej, zdobył władzę i wykorzystuje to w sposób znany światu z państw takich jak Białoruś, Rosja i byłe republiki radzieckie. W przeciwieństwie do Orbana, absolwenta Oxfordu, który potrafi rozmawiać z Europą, Kaczyński jest wschodnioeuropejskim kacykiem.

Petru ma jeszcze 25 lat na dojście do tego, co osiągnął w polityce Kaczyński. Zdąży, jak zechce.

Makiavel pisze:Podstawową funkcjonowania partii nie jest rozliczanie kampanii wyborczej. To kompletna bzdura.

Brak środków na spłatę kredytu: "Kredyt ciąży nad .Nowoczesną. Spłacono dopiero 1/3 całej sumy" i znaczne ograniczenie środków na bieżącą działalność partii to "kompletna bzdura". Mówi to Wam doktorant ekonomii .

----------------------------

Chciałbym Was prosić, żebyście sobie porównali dwa felietony:

1) Rafał Ziemkiewicz, "Bunt średniaków",

2) Jacek Żakowski, "Odwalcie się od Tuska!".

Teraz odpowiedzcie sobie na pytanie, który z nich jest partyjnym dziennikarzem.

Makiavel pisze:Mamy Petru z międzynarodowym doświadczeniem, rozmawiającego w języku angielskim, z bogatym CV i Kaczyńskiego, który

Cóż mu po całym tym doświadczeniu skoro nie jest to doświadczenie polityczne. Chłopek pracował w bankach, to nie znaczy że będzie sprawnie rządził krajem. Ma czas, żeby się uczyć, ale tu nie wystarczy chcieć, tu potrzeba dobrych i mądrych decyzji. Na razie jedyne co Ryszard zrobił, od czasu pojawienia się w życiu politycznym, to spartolił swój wizerunek (jak i cała partia), wizerunek profesjonalisty zastąpił wizerunkiem śmieszka. I choć nasz Sejm to niezły cyrk i kabaret, to może to nie wystarczyć.

szczypek pisze:

Makiavel pisze:Mamy Petru z międzynarodowym doświadczeniem, rozmawiającego w języku angielskim, z bogatym CV i Kaczyńskiego, który

Cóż mu po całym tym doświadczeniu skoro nie jest to doświadczenie polityczne. Chłopek pracował w bankach, to nie znaczy że będzie sprawnie rządził krajem. Ma czas, żeby się uczyć, ale tu nie wystarczy chcieć, tu potrzeba dobrych i mądrych decyzji. Na razie jedyne co Ryszard zrobił, od czasu pojawienia się w życiu politycznym, to spartolił swój wizerunek (jak i cała partia), wizerunek profesjonalisty zastąpił wizerunkiem śmieszka. I choć nasz Sejm to niezły cyrk i kabaret, to może to nie wystarczyć.

Akurat na tle takiego Macierewicza dalej wygląda jak profesjonalista. Co do sprawnego rządzenia, to akurat wiedza ekonomiczna powinna być fundamentem, bo to od spraw gospodarczych zależy powodzenie wielu innych kwestii, rozwój innych obszarów funkcjonowania państwa. Gospodarka jest tu punktem wyjścia i jej wzrost powinien być traktowany priorytetowo, nie ślepe realizowanie obietnic socjalnych. Odpowiedzialność, nie populizm. Ale zgodzę się, że brak doświadczenia politycznego może spowodować, iż w najbliższym czasie nie dane będzie mu rządzić.

Vimesie, osiągnąłeś poziom swoich kolegów - przestałeś czytać ze zrozumieniem. Tym samym nie mam już z kim dyskutować.