Kara dla Juve za rasistowskie zachowanie wobec Balotelliego

Klubowe finanse, stadion, marketing, nowe logo i wiele innych. Podyskutuj na temat najważniejszych spraw związanych z Juventusem.
ODPOWIEDZ
Gherrick

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 05 kwietnia 2009
Posty: 233
Rejestracja: 05 kwietnia 2009

Nieprzeczytany post 23 kwietnia 2009, 21:04

Pontius21 pisze:a czy nieinteligentny człowiek zdołałby przejąć władzę w Niemczech ? stwierdzenie że rasista nie może być inteligentny jest dość głupie , moralność nie ma wiele wspólnego z inteligencją , prędzej można byłoby powiedzieć , że MĄDRY człowiek nigdy nie będzie rasistą
Pozal sie Boze. On nie przejal wladzy w Niemczech :angry: on zostal wybrany ! Chyba nie nazwiesz Tuska inteligentnym czlowiekiem. Albo cofajac do przeszlosci - takiego krola jak Korybut Wisniowiecki ?


Forca Sporting y Juve Leo ! Forca Verde Leones !
JuveForever1983

Juventino
Juventino
Rejestracja: 22 kwietnia 2009
Posty: 50
Rejestracja: 22 kwietnia 2009

Nieprzeczytany post 23 kwietnia 2009, 22:04

Gherrick pisze:
Pontius21 pisze:a czy nieinteligentny człowiek zdołałby przejąć władzę w Niemczech ? stwierdzenie że rasista nie może być inteligentny jest dość głupie , moralność nie ma wiele wspólnego z inteligencją , prędzej można byłoby powiedzieć , że MĄDRY człowiek nigdy nie będzie rasistą
Pozal sie Boze. On nie przejal wladzy w Niemczech :angry: on zostal wybrany ! Chyba nie nazwiesz Tuska inteligentnym czlowiekiem. Albo cofajac do przeszlosci - takiego krola jak Korybut Wisniowiecki ?
polecam troche poczytac.on przejal wladze w Niemczech na podstawie zakulisowych targow a nie demokratycznych wyborow.zapewnia to glownie von Papenowi ktory chcac sie zemscic na von Schleicherze przekonal Hindenburga do mianowania kanclerzem Hitlera.przy tym myslal ze sie zabezpieczyl i zwiazal rece Hitlerowi i ze ten bedzie jego marionetka bo to on ma wplyw na Hindenburga.przeliczyl sie i nie docenil Hitlera i koniec znamy.Hitler na pewno byl inteligentnym,bez tego nie przejal by wladzy nam tak licznym narodem w centrum Europy.Tusk tez jest inteligentny,stworzyl partie wygrywajaca wybory z niczego,pozbyl sie konkurentow w partii i nadal rozgrywa swoja gre


belial

Juventino
Juventino
Rejestracja: 01 listopada 2003
Posty: 298
Rejestracja: 01 listopada 2003

Nieprzeczytany post 23 kwietnia 2009, 22:27

Pontius21 pisze:a czy nieinteligentny człowiek zdołałby przejąć władzę w Niemczech ?
populistyczne haselka w polaczeniu w socjalistycznymi obietnicami (fakt ze realizowanymi) zrobily swoje - juz to wczesniej pisalem, w polityce nie jest potrzebna inteligencja aby cos zdzialac.

madrosc i inteligencja ida w parze, raczej jedno nie istnieje bez drugiego :)


Gherrick

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 05 kwietnia 2009
Posty: 233
Rejestracja: 05 kwietnia 2009

Nieprzeczytany post 23 kwietnia 2009, 22:40

belial pisze:
Pontius21 pisze:a czy nieinteligentny człowiek zdołałby przejąć władzę w Niemczech ?
populistyczne haselka w polaczeniu w socjalistycznymi obietnicami (fakt ze realizowanymi) zrobily swoje - juz to wczesniej pisalem, w polityce nie jest potrzebna inteligencja aby cos zdzialac.

madrosc i inteligencja ida w parze, raczej jedno nie istnieje bez drugiego :)
Ja bym się kłócił. Znam parę inteligentnych osób, z którymi można na wiele tematów życiowych pogadać (intelekt), ale jeśli chodzi o uczenie się czegoś(mądrość), to muszą wykuwać albo uczyć się długo bo nie dają rady...


Forca Sporting y Juve Leo ! Forca Verde Leones !
herr_braun

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 01 kwietnia 2004
Posty: 701
Rejestracja: 01 kwietnia 2004

Nieprzeczytany post 23 kwietnia 2009, 22:50

belial pisze:Inteligentny czlowiek:

a) poprzestalby po kampanii wrzesniowej, majac podbita czechoslowacje, austrie i polske



d) nie przegralby wojny
Daj spokój, po fakcie łatwo się mądrzyć. Wykorzystał demokratyczne procedury, żeby stać się de facto władcą absolutnym, potem w ciągu trzech lat podbił całą Europę. Półgłówek by tego nie dokonał. A że później przedobrzył to inna sprawa. A z tym, że inteligenty nie przegrałby wojny to żeś w ogóle wyskoczył...
c) nie uwazalby sie za boga,
Nie uważał się za boga, tylko wmawiał to ludziom, jak widać skutecznie.


Mam wrażenie, że nie do końca rozumiesz czym jest rasizm. Część rasistów to oczywiście prymitywy pałające nienawiścią do czarnych tylko dlatego, że są inni. Ale u dużej części wynika to z głębszych i bardziej złożonych pobudek (co nie znaczy, że słusznych)


Karowiew

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 26 czerwca 2008
Posty: 1242
Rejestracja: 26 czerwca 2008

Nieprzeczytany post 23 kwietnia 2009, 23:02

belial pisze:
herr_braun pisze:
Łukasz pisze:
Nie ma czegoś takiego jak inteligentny rasista, to błąd logiczny.
:lol: sądzisz, że Hitler nie był inteligentny?
Inteligentny czlowiek:

a) poprzestalby po kampanii wrzesniowej, majac podbita czechoslowacje, austrie i polske

b) nie rozpoczynalby wojny na 4 fronty (USA, Afryka, Europa, Azja) nie majac zabezpieczonego tylka

c) nie uwazalby sie za boga, i nie dowodzil by sam armia, odbierajac te obowiazki doswiadczonym, kompetentym w tej dziedzinie ludziom.

d) nie przegralby wojny

Cholera, a więc Napoleon I i Hannibal nie byli inteligentni :wink:


"(…) mówmy o przykrych rzeczach, ale… eee… musi… przejście na emeryturę musi być na tyle późne, że oczekiwany przeciętny oczywiście, oczekiwana przeciętna długość życia nie była bardzo długa" - Jacek Rostowski
Szilgu

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 02 września 2004
Posty: 2240
Rejestracja: 02 września 2004

Nieprzeczytany post 23 kwietnia 2009, 23:14

Gherrick pisze:Ja bym się kłócił. Znam parę inteligentnych osób, z którymi można na wiele tematów życiowych pogadać (intelekt), ale jeśli chodzi o uczenie się czegoś(mądrość), to muszą wykuwać albo uczyć się długo bo nie dają rady...
Jak dla mnie mądrość to nie umiejętność przyswajania informacji a ich posiadanie. A umiejętność przyswajania to 'część' inteligencji. A osoby które opisujesz mogą nie być głupie, ale wyjątkowo inteligentnym nie trzeba być, żeby móc pogadać na życiowe tematy :wink: Więc moim zdaniem inteligencja i mądrość nie muszą iść w parze. Ale zależy od definicji :wink:


belial

Juventino
Juventino
Rejestracja: 01 listopada 2003
Posty: 298
Rejestracja: 01 listopada 2003

Nieprzeczytany post 23 kwietnia 2009, 23:16

offtop sie troche robi...

@Karowiew: te punkty podalem jako caly przyklad, wybiorcze ich traktowanie nie ma specjalnie sensu... fakt jest taki ze Hitler mial w rekach wiekszosc Europy, a przez swoje przerosniete ego przegral wygrana wojne. uwazam iz inteligentny czlowiek wie kiedy powiedziec "dosc" i nie porywa sie z motyka na slonce (PANIE RANIERI!!!!)

Co do Napoleona, Hannibala i innych wybitnych strategow - oni wiedzieli kiedy sie wycofac (chociazby z Wielkiej Bitwy Narodow), a jakie rozkazy dawal Hitler wiedzac ze Armia Czerwona jest juz w Berlinie, wojska aliantow opanowaly wszystkie strategiczne punkty, wojna jest praktycznie skonczona, a jego odzialy sa w rozsypce? Kazal sie "bronic" do ostatniej chwili skazujac swoich ludzi na niechybna smierc. Baaardzo inteligentne/madre zachowanie.

@herr_braun: jak cytujesz mnie, to cytuj do konca zdania :)


Pontius21

Milanista
Milanista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 24 listopada 2008
Posty: 156
Rejestracja: 24 listopada 2008

Nieprzeczytany post 23 kwietnia 2009, 23:39

belial pisze:offtop sie troche robi...

@Karowiew: te punkty podalem jako caly przyklad, wybiorcze ich traktowanie nie ma specjalnie sensu... fakt jest taki ze Hitler mial w rekach wiekszosc Europy, a przez swoje przerosniete ego przegral wygrana wojne. uwazam iz inteligentny czlowiek wie kiedy powiedziec "dosc" i nie porywa sie z motyka na slonce (PANIE RANIERI!!!!)

Co do Napoleona, Hannibala i innych wybitnych strategow - oni wiedzieli kiedy sie wycofac (chociazby z Wielkiej Bitwy Narodow), a jakie rozkazy dawal Hitler wiedzac ze Armia Czerwona jest juz w Berlinie, wojska aliantow opanowaly wszystkie strategiczne punkty, wojna jest praktycznie skonczona, a jego odzialy sa w rozsypce? Kazal sie "bronic" do ostatniej chwili skazujac swoich ludzi na niechybna smierc. Baaardzo inteligentne/madre zachowanie.

@herr_braun: jak cytujesz mnie, to cytuj do konca zdania :)

belial skończ , próbujesz na forum o drużynie piłkarskiej analizować życiorysy posaci historycznych z których każdy nadawałby się na pracę magisterską dla historyka i robisz to tak pobieżnie że już to zaczyna być trochę żenujące. Strasznie się zagalopowałeś , nie dość że teza którą próbujesz poprzeć ( " rasista nie może być inteligentny" ) jest tak niedorzeczna że chyba u każdego budzi odruchowy uśmiech politowania to używasz do tego argumentów w stylu " inteligentny człowiek nie przegrałby wojny " albo przywołujesz jakieś zagadnienia ze strategii wojenno - politycznej o których nie masz zielonego pojęcia. Jeszcze na koniec jakieś brednie że Napoleon wiedział kiedy się wycofać , może odpowiem ci twoją manierą : inteligentny człowiek nie szedłby na Rosję mając u władzy całą resztę kontynentalnej Europy
:prochno:


Lypsky

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 22 grudnia 2003
Posty: 4747
Rejestracja: 22 grudnia 2003

Nieprzeczytany post 23 kwietnia 2009, 23:59

Nie trzeba być inteligentnym by zostać prezydentem USA, nie trzeba być inteligentnym by zawładnąć Europą, czekam na więcej.


a ja kocham gołe baby, gołe baby do przesady
belial

Juventino
Juventino
Rejestracja: 01 listopada 2003
Posty: 298
Rejestracja: 01 listopada 2003

Nieprzeczytany post 24 kwietnia 2009, 00:00

Pontius21 pisze: nie dość że teza którą próbujesz poprzeć ( " rasista nie może być inteligentny" ) jest tak niedorzeczna że chyba u każdego budzi odruchowy uśmiech politowania
No tak, o wiele bardziej logiczny jest twoj tok myslenia - "rasizm jest ok, i kazdy zdrowo myslacy czlowiek ci to powie". I to w moja strone powinien byc kierowany usmiech politowania? naprawde uwazasz ze palanie nienawiscia/niechecia do drugiego czlowieka moze byc spowodowane przez fakt ktory jest NIEZALEZNY od drugiej osoby? Kolor skory to nie poglady polityczne/wybory zyciowe itd na ktore kazdy z nas ma wplyw. Czy takie myslenie ma cokolwiek wspolnego z inteligencja?
Pontius21 pisze: belial skończ
Jesli mi podasz jakas SENSOWNA odpowiedz na wyzej postawione pytanie, to obiecuje iz zamilkne w tym temacie.
Pontius21 pisze: to używasz do tego argumentów w stylu " inteligentny człowiek nie przegrałby wojny "
najpierw czytaj co pisalem: "te punkty podalem jako caly przyklad, wybiorcze ich traktowanie nie ma specjalnie sensu..." - wiec nie traktuj pojedynczego elementu jako argumentu.

Jak juz chcesz sie zaglebiac tutaj w watek historyczny, to poczytaj troche o powodach dla ktorych Napoleon po prostu MUSIAL zwyciezyc pod Lipskiem (i polecam cos mniej pobieznego niz wikipedia). Jezeli dalej nie widzisz roznicy miedzy poziomem inteligencji Napoleona i Hitlera, to wez pod uwage, iz Hitler skazal na smierc wszystkich zolnierzy swoimi rozkazami w ostatnich dniach, a Napoleon po wycofaniu sie spod Lipska wrocil do Francji z 40% swoich zolnierzy. Jak chcesz porozmawiac o Wojnach Napoleonskich to zapraszam na priv, zamiast kierowac bezpodstawne oskarzenia na temat mojego braku wiedzy z tego zakresu.
Lypsky pisze: Nie trzeba być inteligentnym by zostać prezydentem USA,
od tego jest sztab ludzi, byly prezydent USA nie byl w stanie bez bledow przeczytac wyswietlanego tekstu przed kamerami, a do jego najwiekszych osiagniec mozna zaliczyc "znalezienie" broni masowej zaglady w Iraku oraz widowiskowy unik przed rzuconym butem.

Lypsky pisze: nie trzeba być inteligentnym by zawładnąć Europą, czekam na więcej
O Hitlerze mowisz? O tym ktory "zawladnal" (a raczej totalnie zniszczyl Europe) na cale 5 lat? I odszedl w nieslawie? O tym samym?


Pontius21

Milanista
Milanista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 24 listopada 2008
Posty: 156
Rejestracja: 24 listopada 2008

Nieprzeczytany post 24 kwietnia 2009, 11:29

skończyłem dyskusję z tobą , ale muszę się odnieść do jednej rzeczy :
belial pisze:
No tak, o wiele bardziej logiczny jest twoj tok myslenia - "rasizm jest ok, i kazdy zdrowo myslacy czlowiek ci to powie"
:shock:

co , JA coś takiego powiedziałem ?!?!? może najpierw przeczytaj moje posty w tym temacie zanim mnie o coś takiego oskarżysz


Asta#8

Qualità Juventino
Qualità Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 29 lutego 2004
Posty: 789
Rejestracja: 29 lutego 2004

Nieprzeczytany post 24 kwietnia 2009, 18:48

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_ ... e+rinviato

Mógłby ktoś napisać o co chodzi?


Lypsky

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 22 grudnia 2003
Posty: 4747
Rejestracja: 22 grudnia 2003

Nieprzeczytany post 25 kwietnia 2009, 12:34

"Balotelli musi zrozumieć, że nie może zachowywać w taki sposób, bo gdzie się nie uda spotka się z taką reakcją kibiców." - powiedział Seedorf dla La Gazzetta dello Sport.

"Kibice? Powinni zostać ukarani, ale myślę, że powinno się wychowywać kibiców. Nie nazwałbym tego rasizmem, a ludzie muszą przestać mówić, że to miało miejsce. Czasami ludzie prowokują i wywołują reakcje. Oba czyny są nie do usprawiedliwienia. W podobnej sytuacji był również Kaka." - powiedział.

Clarence Seddorf - czarnoskóry piłkarz Milanu.


a ja kocham gołe baby, gołe baby do przesady
belial

Juventino
Juventino
Rejestracja: 01 listopada 2003
Posty: 298
Rejestracja: 01 listopada 2003

Nieprzeczytany post 25 kwietnia 2009, 12:50

dziwna wypowiedz. najpierw mowi, ze kibice powinni zostac ukarani, a w kolejnym zdaniu mowi ze to nie byl rasizm. w takim razie za co kibice powinni zostac ukarani? :) za krzyczenie samo w sobie?


ODPOWIEDZ