Finanse Juventusu

[Bart985]

Wygląda jak koszulka jakiegoś Newcastle (zwłaszcza przez te ciapackie logo sponsora).

A nie zawsze tak wyglądały? I sponsor ci przeszkadza, a nie brak herbu na koszulce? Ciekawe.

[dimebag11]

Wygląda jak koszulka jakiegoś Newcastle (zwłaszcza przez te ciapackie logo sponsora).

A nie zawsze tak wyglądały? I sponsor ci przeszkadza, a nie brak herbu na koszulce? Ciekawe.

Już chyba miałeś trochę czasu by się pogodzić z tym, że nie ma herbu na koszulce, ale ciapackiej firmy jako sponsora jeszcze chyba nie mieliśmy.

[Bart985]

Już chyba miałeś trochę czasu by się pogodzić z tym, że nie ma herbu na koszulce, ale ciapackiej firmy jako sponsora jeszcze chyba nie mieliśmy.

Fakt, miałem, ale nadal mnie to boli. A sponsorzy są jacy są.

[lenor]

Jeep oficjalnie zakończył, więc poszukiwania pewnie trwają. Nie dziwię się że nikt nienchce wydawać grubej kasy na średniaka

[Poprostu]

Infomation taken from Morten Bering:

"The financial year of 2023/24 is over, - another big deficit is expected, probablyaround the €180m or more. Juventus will published the result sometime in July.

As mentioned a couple of times before, Juventus entered into a 3-year settlement agreement with UEFA back in September 2022, - so this 2023/24 season, is the second year out of the three.

Juventus still can’t have a total deficit that exceeds €60m for the three years combined and with a deficit of €123m in the 2022/23 season (Year 1) and with the expected €180m’ish deficit in 2023/24 (Year 2), Juventus has exceeded the limit by €240m'ish before entering into the final year, the 2024/25 (Year 3)

I think it’s fair to conclude that Juventus will not be able to come close to fulfilling the settlement agreement with UEFA with a maximum deficit of €60m, - it would require an absolutely crazy-huge profit this season and it is, after all, unthinkable to see how the club would be able to managed that, while still maintaining just a decent sporting level. Nothing points in the direction of a fire-sale.

[Marat87]

Jak to jest dokładnie z ta ugodą w UEFA? Klub ma do 2027 roku nie tylko wychodzić na zero w rocznym budżecie, ale też spłacić długi w wysokości 600-800 milionów? Jeżeli to drugie, to już w momencie podpisywania ugody było wiadomo, że to niemożliwe, bo to praktycznie dwukrotność rocznego budżetu.
Wydaje mi się, ze tu chodzi o wychodzenie na zero rok do roku, stąd już w poprzednim sezonie dokapitalizowanie przez Exor i teraz kombinowanie przez Giuntoliego jak tu wyjść na zero do końca okienka, bądź z małym mankiem, dopuszczonym przez UEFA.

[Volto]

Nie no, ma wykazać zysk kapitałowy na sezon 2026/27. Tutaj właśnie wszystkie amortyzacje będą miały znaczenie, oraz wysokość pensji.

edit: Ugoda obejmuje dwa poprzednie i dwa następne sezony, w sumie na koniec - czyli 26/27, nie możemy wykazać większego deficytu niż 60 baniek. Na koniec każdego sezonu nie możemy mieć zbyt dużego deficytu, który jest oceniany przez UEFA, mogą się przyczepić, mogą nie, o ile 'klub jest odpowiedzialnie zarządzany finansowo' czy coś w ten deseń, czyt: 'będziecie grzeczni, to was zostawimy w spokoju'. Stąd zostawienie bzdurnego (na tą chwilę i w proponowanej formie) pomysłu SL, powrót do ECA, etc. Zostaliśmy postawieni pod ścianą. Biorąc pod uwagę ile straciliśmy w dwa ostatnie sezony, to nie ma co się dziwić Giuntoliemu, że patrzy na cyferki, inna sprawa, że trudno wyjaśnić Alcaraza i zafiksowanie na punkcie już za drogiego Koopa, ale to zupełnie inna kwestia.

[Marat87]

Policzyłem sobie trochę na podstawie tabelki od kolegi z amortyzacjami. Tak to wygląda w skrócie:

Na koniec czerwca klub miał kadrę, której amortyzacja kosztuje 96,6 mln.
Po sprzedażach małych i dużych, udało się zejść do 83,8 mln.
Przy okazji zrobiono juz plusvalenzy na 78 mln. Taki Kean np. ciągle leżał w księgach na ponad 9 milionów.
Po doliczeniu transferów do klubu, amortyzacja kadry na dzień dzisiejszy wynosi 105.2 mln.
Wirtualnie z Koopmeinersem i Gonzalezem ( 60 mln i 30 mln ) wzrośnie o kolejne 18 mln.
Miejsce na cięcia jest, np. taki McKennie i Kostić kosztują odpowiednio 5 i 4 mln. Sprzedaż Chiesy bądź przedłużenie, też zrobi niezłe oszczędności, bo obecnie kosztuje ponad 14 milionów. Tak samo wygląda z przedłużeniem Vlahovicia, obecnie kosztuje klub ponad 37 mln na dwa sezony. Tutaj można jeszcze zejść z amortyzacją w środku sezonu i podpisać nowy kontrakt. Oczywiście jest to tylko przesuwanie cyferek po tabelkach, ale w ostatecznym bilansie bardzo ważne.
Ostatnim dużym problemem jest Artur, który przez najbliższe dwa lata będzie kosztował klub 22 mln. Na szczęście zejdzie z listy przed finałowym sezonem ugody.

Nieciekawie wygląda też sytuacja z pensjami. Już teraz jest 4,8 mln więcej niż rok temu, a dodatkowi zawodnicy ( trójka, do każdej formacji ) podniesie je o kolejne +/- 20 milionów. Tutaj też pech dla nowych "szpeców", bo idiotyczny kontrakt Vlahovicia ( dzięki Arrivabene! ) wzrósł o 9,2 mln., bez tego byłoby mniej niż rok temu na tą chwilę.
Oczywiście dużo do zejścia i część się pewnie uda, część nie, a pozostała część pewnie połowicznie ( Artur i opłacanie procentu ).
Przoduje Szczęsny z 12 mln, Chiesa 9,2 mln, Artur 6,4 mln, Djalo z Ruganim 3,7 mln, Kostic z McKenniem 3,2 mln, De Sciglio 2,8 mln.

To z grubsza tyle. Teraz trzeba by to skorelować z innymi wydatkami i budżetem, który oczywiście nie będzie na dzień dzisiejszy znany, bo zależy też od bonusów z UEFA za występy w pucharach. A całościowo i tak ma znaczenie końcowy bilans za kilka lat w 2027 roku. Na teraz trzeba tylko trzymać jak najmniejsze straty na koniec każdego sezonu.

[Elohi]

Nieciekawie wygląda też sytuacja z pensjami. Już teraz jest 4,8 mln więcej niż rok temu, a dodatkowi zawodnicy ( trójka, do każdej formacji ) podniesie je o kolejne +/- 20 milionów. Tutaj też pech dla nowych "szpeców", bo idiotyczny kontrakt Vlahovicia ( dzięki Arrivabene! ) wzrósł o 9,2 mln., bez tego byłoby mniej niż rok temu na tą chwilę.
Oczywiście dużo do zejścia i część się pewnie uda, część nie, a pozostała część pewnie połowicznie ( Artur i opłacanie procentu ).
Przoduje Szczęsny z 12 mln, Chiesa 9,2 mln, Artur 6,4 mln, Djalo z Ruganim 3,7 mln, Kostic z McKenniem 3,2 mln, De Sciglio 2,8 mln.

Czyli mamy +4,8 mln i jeśli:
- dodamy 20 mln na nowych
- i odejmiemy: Szczęsny 12, Artur 3, Djallo z Ruganim 3,7, Kostic z McK 3,2 i MdS 2,8
To daje nam razem: +0,1 mln.
Szczerze myślałem, że będzie mniej po odejściu Rabjo i Sandro.
A czy pensja Maxa też się jeszcze w te rachunki liczy?
I coś mało kosztuje nas Djallo, Rugani, Kostic i McK.

[Marat87]

Nie, Allegri się tutaj nie liczy i oczywiście Motta ze sztabem również nie. Wszystkie pensje są z Capology. Natomiast te koszta są pewnie wpisane w inna rubrykę.
Dodatkowo kolega 4d1k znalazł informację, że za odprawę liczy się inny podatek, 18% zamiast 85% z pensji netto. W przypadku Wojtka, doliczając amortyzację za ostatni rok kontraktu ( 1,5 mln ) da oszczędność w okolicach 5-6 milionów ( chociaż będzie pokrycie pensji Di Gregorio i na jakieś waciki ).
Co do McKenniego i Kosticia, taką pensje brutto pokazuje Capology, wiadomo, że nie jest to nic oficjalnego i jakies błędy mogą być, ale w przypadku zawodników którzy są już trochę w klubie, chyba ich być nie powinno, w końcu były już dostępne sprawozdania roczne i kwoty są zapewne stamtąd.