Mercato (LATO 2022) DYSKUSJA
- Michael_M
- Juventino
- Rejestracja: 07 lutego 2020
- Posty: 1194
- Rejestracja: 07 lutego 2020
Muhammad Shakeel ze strony maxstatman.com prywatnie fan Juve
Napisał, że dla świętego spokoju i uniknięcia dramy związanej z De Ligtem sprzedanie go za 70-80 mln wszystkim wyszłoby na dobre. Jego zdaniem De Ligt był naszym najlepszym stoperem bo Bonucci jest już stary, a Chiellini jeszcze starszy. Jego zdaniem zawodnik nie spełnił oczekiwań jakie wszyscy mieli po tym co grał w Ajaxie.
Nie powiem...zacząłem się nad tym zastanawiać i serio...gdyby udało się za 80 mln kupić dwóch z trójki Bremer/Gvardiol/Akanji to biorę to w ciemno.
Napisał, że dla świętego spokoju i uniknięcia dramy związanej z De Ligtem sprzedanie go za 70-80 mln wszystkim wyszłoby na dobre. Jego zdaniem De Ligt był naszym najlepszym stoperem bo Bonucci jest już stary, a Chiellini jeszcze starszy. Jego zdaniem zawodnik nie spełnił oczekiwań jakie wszyscy mieli po tym co grał w Ajaxie.
Nie powiem...zacząłem się nad tym zastanawiać i serio...gdyby udało się za 80 mln kupić dwóch z trójki Bremer/Gvardiol/Akanji to biorę to w ciemno.
- AdiJuve
- Juventino
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Posty: 3963
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
Dlatego ja jestem za opcją sprzedaży De Ligta, skoro tak stawia sprawę (czyli tylko roczne przedłużenie z względnie akceptowalną klauzulą 70/80mln) już w tym okienko, po prostu da to klubowi większe możliwości. Takie przedłużenie to ryzyko, że za rok będziemy musieli szukać nie jednego ale dwóch ŚO do pierwszej "11". Bonu jeszcze ten rok powinien pociągnąć, swoje lata ma, ale to będzie sezon z długą przerwą na MŚ, będzie intensywny, ale rozłożony na dwie części. Wiadomo z tonu spuścił, ale też n9ie oszukujmy się będzie pierwszym wyborem Allegro. A sprzedaż De Ligta w jego miejsce Bremer/Gvardiol/Badiashile bądź inny dobry ale jeszcze rozwojowy obrońca to byłby dobry deal. Do tego zostawić Demirala a na 4 albo Rugani, a jak się uda Ruganiego odpalic to Gatti. Dodatkowo zapewne De Ligt byłby sprzedany drożej niż wynosiłby zakup nowego gracza. A resztę kasy można byłoby przeznaczyć na chociaż solidne nazwisko na lewą stronę bądź kogoś uniwersalnego do ataku, kto zagra po obu stronach czy obok Vlaho a nawet zamiast niego w razie jakiejś wielkiej potrzeby, raczej graczy pokroju Diaby'ego są za drodzy, ale już Guades, Szaboslai czy Terrier powinni być w zasięgu. W tej chwili musimy trochę zaryzykować, poszukać mniej medialnego nazwiska, które może w perspektywie czasu odpalić i stać się topem, czy kogoś do odbudowy na absolutnych topów klubu zapewne nie stać.Michael_M pisze: ↑06 czerwca 2022, 12:04Muhammad Shakeel ze strony maxstatman.com prywatnie fan Juve
Napisał, że dla świętego spokoju i uniknięcia dramy związanej z De Ligtem sprzedanie go za 70-80 mln wszystkim wyszłoby na dobre. Jego zdaniem De Ligt był naszym najlepszym stoperem bo Bonucci jest już stary, a Chiellini jeszcze starszy. Jego zdaniem zawodnik nie spełnił oczekiwań jakie wszyscy mieli po tym co grał w Ajaxie.
Nie powiem...zacząłem się nad tym zastanawiać i serio...gdyby udało się za 80 mln kupić dwóch z trójki Bremer/Gvardiol/Akanji to biorę to w ciemno.
- Armin
- Juventino
- Rejestracja: 07 czerwca 2007
- Posty: 63
- Rejestracja: 07 czerwca 2007
Sandro się nigdzie nie ruszy. Wypełni kontrakt, żeby po sezonie odejść za darmo do jakiegoś średniaka PL i jeszcze skasować za podpis. Ramsey jest niesprzedawalny, a jelenie z Arsenalu to jedyna opcja na pozbycie się Arthura. Najbardziej realną sprzedażą wydaje się być Rabiot.Crunny pisze: ↑06 czerwca 2022, 11:47A.Sandro, Rabiot, Arthur, Ramsey - ta czwórka może nam zepsuć całe tegoroczne mercato, jeśli się uprze, że zostaje.
Wiem, sami daliśmy im długie kontrakty o wartości odpowiednio 11 mln + 9 mln + 6,5 + 9 mln = 35,5 mln euro rocznie
Czegoś nas to chyba nauczyło, bo Pogbie zaoferowaliśmy tylko 3-letni kontrakt, a Dybali nie chcieliśmy dać 5-letniego, jak oczekiwał Paulo.
A co do De Lighta to ja bym go sprzedał już w tym okienku. Dobry zawodnik, ale w Turynie nie gra wcale wybitnie. Te 2 sezonu to szereg błędów z jego strony, kilka karnych po szkolnych błędach. Za rok Juve będzie przed sytuacją, że potrzebnych będzie dwóch obrońców tak jak słusznie zauważyliście, dlatego gonić do takiego City albo United, które mogą wyłożyć te 100 mln... może będzie chciał znowu współpracować z ten Hagiem i tę kasę można byłoby przeznaczyć na konkretne transfery.
- artur_89
- Juventino
- Rejestracja: 27 października 2005
- Posty: 656
- Rejestracja: 27 października 2005
Szczerze, jakbym miał pewność, że Bremer przyjdzie do Juve, nawet bym się nie zastanawiał, żeby nim zastąpić De Ligta, dodatkowo jak wyżej napisano, jeszcze jakiś jeden w miarę ogarniety obrońca i byc może to by hulało. Daleko szukać nie musimy, bo mamy Demirala.
- Michael_M
- Juventino
- Rejestracja: 07 lutego 2020
- Posty: 1194
- Rejestracja: 07 lutego 2020
Agresti ostatnio napisał, że wydaje mu się, że nie wszystkie przecieki do niego docierają. W sensie, że są piłkarze z którymi Juventus rozmawia, a nikt do tej pory nie pisnął słowem. Jakiemuś tam kolesiowi powiązanemu z Juve kazał przysięgać co samo w sobie jest śmieszne bo nie wiem jak Juventus miałby być mu cokolwiek winien.
- AdiJuve
- Juventino
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Posty: 3963
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
Ale tutaj dyskusja o sprzedaży jest głównie spowodowana podejściem samego gracza. Zasadniczo postawienie tej sytuacji w sposób jaki przedstawiają media, czyli rok kontraktu + klauzula 70/80 mln jest korzystna tylko dla gracza. Staje się Panem sytuacji, gra dobrze chętni się znajdą i odejdzie, będzie grał słabiej ma dalej stałą pensje w Juve, bardzo dobrą. Jednocześnie za rok sytuacja się może powtórzyć z tym, że klub nie będzie startował z poziomu klauzuli 120 mln?, którą można zbić tylko 70/80 mln. Ponadto klauzula to max. co można dostać, zawsze chętny może negocjować. Dodatkowo za rok pewnie już Bonu będzie też do wymiany i hipotetycznie klub będzie potrzebował 2 ŚO do "11" co będzie bardzo ciężkim do realizacji. Dlatego skoro De Ligt stawia sprawę tak a nie inaczej to wg mnie jak bardziej powinni rozważyć sprzedaż teraz, zakupić konkretnego zawodnika zamian, który rok będzie grał z Bonu i za rok dokupić kolejnego by uniknąć sytuacji wymiany całego środka obrony w jednym okienku.Bart985 pisze: ↑06 czerwca 2022, 19:46Na pewno dla dobra drużyny? Nie wiem dlaczego wiele osób ma taką łatwość sprzedawania graczy w stylu FM. Środkowy obrońca to jest zawodnik, który powinien grać jak najdłużej, a nie że co 2-3 lata będzie przychodził nowy. Wg mnie DL jest jednym z najlepiej rokujących ŚO świata, a patrząc jak zaczynali w Juve Bonu i Kielon (jestem tak stary, że to pamiętam) - należy z chłopakiem rozmawiać.
A że ma ambicję - to źle? Problemem nie jest jeden czy drugi grajek, ale Allegri. I tyle.
- Mily
- Juventino
- Rejestracja: 24 sierpnia 2008
- Posty: 266
- Rejestracja: 24 sierpnia 2008
Skąd ja to znam... 2 miesiące negocjują, wchodzi ktoś inny i w nie cały tydzień dopina transfer xDBarcelona rusza po Ángela Di Maríę. Bezpośrednie kontakty między stronami w celu oceny wykonalności operacji. El Fideo już powiedział TAK. Juventus, który od dwóch miesięcy prowadzi negocjacje z Argentyńczykiem, może go stracić
- San Holo
- Madridista
- Rejestracja: 12 lipca 2018
- Posty: 425
- Rejestracja: 12 lipca 2018
Di Maria? Sprawdźmy:
- zawodnik grubo po 30-tce
- wolny agent
- mający swoje najlepsze lata za sobą
Idealnie dopasowany do Barcelony. Zwłaszcza w sytuacji, gdy po odejściu Dembele i Traore na prawej stronie ataku zionie wielki krater.
Pół żartem, pół serio, tak naprawdę nie wierzę w powodzenie tego transferu. Nie z pensją 14-16 mln euro brutto w sytuacji, gdy Laporta jest zmuszony obniżać pensje piłkarzom od lat grającym dla Barcy i szukać oszczędności w miejscach, gdzie od dawna nikt nie zaglądał.
Na miejscu Juventusu też bym go sobie odpuścił. Di Maria to łasy na kasę najemnik (kilka lat temu uciszał Camp Nou w białej koszulce a teraz przymila się Barcelonie?), którego czas już minął i jego 13 oczek w kanadyjce w tym sezonie nie powinno być konkretniejszym wyznacznikiem jego piłkarskiej jakości, patrząc przez pryzmat przeciętnej Ligue 1. Nie da się ukryć, że stracił sporo ze swojej szybkości i zwrotności, te jego boiskowe piruety nie robią już takiego wrażenia jak kiedyś.
- zawodnik grubo po 30-tce
- wolny agent
- mający swoje najlepsze lata za sobą
Idealnie dopasowany do Barcelony. Zwłaszcza w sytuacji, gdy po odejściu Dembele i Traore na prawej stronie ataku zionie wielki krater.
Pół żartem, pół serio, tak naprawdę nie wierzę w powodzenie tego transferu. Nie z pensją 14-16 mln euro brutto w sytuacji, gdy Laporta jest zmuszony obniżać pensje piłkarzom od lat grającym dla Barcy i szukać oszczędności w miejscach, gdzie od dawna nikt nie zaglądał.
Na miejscu Juventusu też bym go sobie odpuścił. Di Maria to łasy na kasę najemnik (kilka lat temu uciszał Camp Nou w białej koszulce a teraz przymila się Barcelonie?), którego czas już minął i jego 13 oczek w kanadyjce w tym sezonie nie powinno być konkretniejszym wyznacznikiem jego piłkarskiej jakości, patrząc przez pryzmat przeciętnej Ligue 1. Nie da się ukryć, że stracił sporo ze swojej szybkości i zwrotności, te jego boiskowe piruety nie robią już takiego wrażenia jak kiedyś.
1902 Para Siempre
- marcinek
- Juventino
- Rejestracja: 04 sierpnia 2003
- Posty: 1195
- Rejestracja: 04 sierpnia 2003
Panowie trzeba się określić, albo bierzemy wolnych agentów i dajemy im "co chcą, bo zaraz ktoś sprzątnie nam z przed nosa" (a potem jest "czemu takie zarobki ma Ramsey czy Rabiot?"), albo nie robimy z siebie fujar i to my rozdajemy karty, a jak nie chcesz do nas to odchodź. Najemników już mieliśmy z nazwiskami, jak biegają i jak im się chce wszyscy widzą po tabeli. Podoba mi się takie podejście. Ewentualnie z Pogba można inaczej zagrać bo to mega wartościowy grajek w dobrym wieku na Serie A.Mily pisze: ↑06 czerwca 2022, 20:50Skąd ja to znam... 2 miesiące negocjują, wchodzi ktoś inny i w nie cały tydzień dopina transfer xDBarcelona rusza po Ángela Di Maríę. Bezpośrednie kontakty między stronami w celu oceny wykonalności operacji. El Fideo już powiedział TAK. Juventus, który od dwóch miesięcy prowadzi negocjacje z Argentyńczykiem, może go stracić
Nie będę płakał po Di Marii. Z tym trenerem faktycznie trzeba przyjść na 2 lata bo 9 miesięcy to chłop się będzie przestawiał
Stefano Tacconi o pseudokibicach: "Szkoda, że czyjeś starania, by zrobić coś dla sportu są niszczone przez bandę idiotów..."
- Michael_M
- Juventino
- Rejestracja: 07 lutego 2020
- Posty: 1194
- Rejestracja: 07 lutego 2020
Jeśli Berardi jest alternatywą dla Di Marii to ja poproszę tą alternatywę. Takich cyferek to nawet Chiesa nie wyciągnął. Jasne będzie kosztował więcej, ale na bank będzie zarabiał pewnie max połowę tego co Di Maria. No i to Sassuolo...z nimi zawsze można się dogadać.