Mercato (ZIMA 2022) DYSKUSJA

[B@rt]

Nie zdziwię się jak Pawełek odejdzie za darmo za rok, a może patrząc w przyszłość to by nam źle nie zrobiło?

Jeszcze temat MDL, za rok będzie możliwa aktywacja klauzuli 150mln, ciekawe czy ktoś się nie pokusi. PSG, City, Real, Chelsea? 3 lata koszty transferu z zarobkami to pewnie wyjdzie ze 120mln a póki co jakościowo mało co nam dał.

Niestety, ale obawiam się, że Juventusu zwyczajnie nie stać na "luksus" w postaci odejścia Dybali za darmo. Za rok niemal na pewno Morata powróci do Atletico, trzeba będzie wykupić Chiesę, a następnie również Locatellego i Keana. Dybala w takim układzie musi zostać albo przynajmniej przedłużyć kontrakt po to, żeby dało się go dobrze sprzedać.

Z kolei gdyby de Ligt odszedł, to obronę trzeba będzie budować niemal od zera, bo zostaniemy wówczas z Chiellinim i Bonuccim, którzy razem będą mieli 73 lata, oraz z Ruganim, który... No, wiadomo. Słaba perspektywa.
Inna sprawa, że nie zdziwią mnie w tym sezonie występy na środku Danilo i Sandro, więc zobaczymy jak będziemy ich postrzegać za rok.

[Michael_M]

Statystyki Dybali, a Moraty są niemal identyczne jeśli popatrzymy na to ile goli wbili i asyst w tej ilości meczy w jakich wystąpili.
Morata - 139 meczy - 47 goli + 30 asyst.
Dybala - 256 meczy - 101 goli + 42 asysty.

Obaj mają beznadziejny mental. Morata jest chociaż szybki i ma dobre przyspieszenie. Dybala to piłkarz z poprzedniej epoki. Mam nadzieje, że Cherubini przedłuży z nim ten kontrakt, a po sezonie popchnie go dalej choćby za 40 mln. Najbardziej bezjajeczny i nijaki kapitan w historii Juventusu.

[Poprostu]

Z dybała trzeba przedłużyć kontrakt i sprzedać go A rok.

[MRN]

Jak przedłuży kontrakt to będzie oznaczać podwyżkę. Nikt nie kupi przeciętniaka z bardzo wysokim kontraktem a nawet jak ktoś się skusi na niego to Dybala odrzuci ofertę bo nikt nie da mu tyle co Juve. Będziemy się z nim bujać jak z Ramseyami aż stuknie mu 30 lat. Przedłużenie kontraktu z Dybalą na jego warunkach będzie strzałem w kolano bo później i tak oddamy dziada za darmo byle uwolnić się od jego pensji. Do tej pory nikt nawet nie pytał o niego mimo, że wygasa mu kontrakt. Nikt raczej już o niego nie zapyta a dla nas to będzie wrzód na doopie.

[Profesor]

Pytał czy nie pytał, nawet jak była oferta i miał mieć mniej okazji na grę przy natłok z przodu to nie chciał odejść. Może tylko oferta z Barcelony kiedy był tam Messi by go skusiła. Bez Messiego może, tylko Barca nie będzie kupować nikogo za większy $ przez parę lat, za darmo to co innego.

Na pewno nie można przedłużać z nim umowy na jego warunkach albo właśnie dać kwotę wykupu żeby sprzedać po określonej kwocie.

Co wyjdzie lepiej, opierać grę i przyszłość na Dybali, a jest już u nas tyle lat że wiemy jak gra, jaki ma charakter, podatność na kontuzje. Czy może na Chiesie(którego sam nie chciałem ale na szczęście się myliłem)? Największą kasę powinni dostawać najlepsi zawodnicy, koniec kropka.

[MRN]

Z niego już u nas nic nie będzie niech odchodzi nawet za darmo bo większe mamy z nim problemy niż inter z Icardim.

[Szwamb]

Aj, wieszacie psy na Pawle. Przedłużyć, stawiać w pierwszej 11. Jak będzie zdrowy to da nam +20 bramek i +10 asyst we wszystkich rozgrywkach. Na dodatek chłopak jest piękny co się równa sprzedażom koszulek, polubieniom, obserwacjom co się przekłada z pewnością na wpływy reklamowe.

Po sezonie 20/10 odpalić za 100 mln do MC lub legendować go u nas.

Co do taksy podń to grałbym nawet takim 352
Dybala Chiesa
Bernardeski Rabiot Loca Kennie Cuadrado
de Ligt Bonucci Danilo

Chiesa grał we Violi z Riberym w ataku i fajnie to wyglądało. Zwolniony ze skrzydła i z zadań defensywnych mijał wszystkich jak Tsubasa.

Wyślijcie to Maxowi XD

[CzeczenCZN]

Problemem u Dybali jest głowa. Gość powinien zatrudnić takiego trenera personalnego jak Bonucci. Klub powinien się w pierwszej kolejności zajac jego głową, dopiero potem kontraktem

[Poprostu]

@szwamb

Tylko jakim Ty chcesz grać ustawieniem mając Kjeze, Kulu za 40 i Dybale? Na 9 się totalnie nie nadaje.


Musimy przejść na 433 jak cały cywilizowany piłkarski świat. Mamy dwóch młodych świetnych skrzydłowych na, których powinniśmy budować. Może Kean się rozwinie albo ogarnąć tego Vlahovocia i mamy tridente na lata. Dybała to karierę mógł robić w latach 90.

[Profesor]

Może faktycznie 442 można by spróbować, może jakoś z Locatellim bo wcześniej 3 pomocników nie dawało rady a co dopiero 2ch paralityków w środku.

Jak widzimy często klub sam sobie strzela w stopę - Ronaldo za rok kończy się kontrakt? A to weźmy Kulusevskiego i Chiese którzy lubią operować na prawej stronie jak Dybala.

Może 4-2-3-1 jak Locatelli zagra w środku i Dybala przed napastnikami? Tylko Allegri nie za bardzo lubił takie ustawienie, "zbyt ofensywne, brak balancu"

Gdyby Dybala miał chociaż przyspieszenie a tak widać przy kontrach, Ronaldo, Chiesa, i jak na boisku jest Morata lub Cuadrado. Pawełek gdzie? A no z tyłu.

[Szwamb]

@Poprostu co ja tam chcę to wiesz ;-). Dybała mógłby grać jako SS (w końcu), a i Chiesa i Kulusevski i Kean i Jorge mogą grać jako powiedzmy "9", tak bym to szył.

Ale pewnie w wykonaniu mielibyśmy ustawienie 3-7-0, więc nic z tego. Nasza kadra cierpi na brak sensownych graczy na lewej stronie (Sandro to nieobiegajaca karykatura LO, Berna wiadomo, Rabio/Kennie na lewej to tak naprawdę boczny śp XD).

Pewnie coś takiego - próbnie - prędzej czy później zobaczymy.

[Marat87]

Porządek z kontraktem Dybali zarząd powinien zrobić przynajmniej dwa miesiące temu. Dybala powinien dostać termin przyjęcia ostatecznej propozycji jeszcze w lipcu i albo się godzi na dane warunki, albo mógł szukać sobie klubu, który zapłaciłby kwotę oczekiwaną przez Juve. Jeśli nie znalazłby i nie przedłużyłby umowy, to jego miejscem byłyby trybuny plus odsunięcie od pierwszej drużyny. Klub nie może być zakładnikiem żadnego zawodnika. W ten sposób postąpiło Napoli z Milikiem oraz PSG z Rabiot. Nie są to kluby godne naśladowania, ale w tym przypadku uważam, że byłoby to słuszne rozwiązanie. Dziś klub jest w gorszej sytuacji, kiedy okno transferowe zamknięto. Tym niemniej burdel w kontraktach trzeba w końcu zlikwidować.

Jeżeli Dybala będzie grał dobrze i nie przedłuży kontraktu, to mam nadzieję, że nikt nie wpadnie na durnowaty pomysł odsuwania Pawełka od składu.
Jakby te buraki z Napoli mialy Milika, to kto wie czy nie daliby rady awansować do LM. Borussia i Bayern nie mialy kłopotu grać Lewandowskim i Alabą. Włosi powinni uczyć się takiego zarządzania i standardów jak w Bundeslidze. Pora wyjść z tego kastowego zaścianka. Po dzikusach z Napoli się tego nie spodziewam, ale Piemont zawsze był najbardziej pragmatyczny w Italii.
Także niech gra i niech strzela, a potem niech idzie w <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>.

[Dolphh]

@szwamb

Tylko jakim Ty chcesz grać ustawieniem mając Kjeze, Kulu za 40 i Dybale? Na 9 się totalnie nie nadaje.


Musimy przejść na 433 jak cały cywilizowany piłkarski świat. Mamy dwóch młodych świetnych skrzydłowych na, których powinniśmy budować. Może Kean się rozwinie albo ogarnąć tego Vlahovocia i mamy tridente na lata. Dybała to karierę mógł robić w latach 90.

Cały cywilizowany piłkarski świat oznacza konkretnie co? Weźmy sobie topowe drużyny Europy z poprzedniego sezonu.

Zwycięzca Bundesligi-Bayern gra głównie 4-2-3-1, czasami modyfikując formację gdy wypada jakieś ważne ogniwo w ataku
Zwycięzca La ligi-Atletico gra 3-5-2 lub 4-4-2 zależnie od klasy rywala i dostępności zawodników
Zwycięzca Premier League- City gra 4-2-3-1 lub 4-3-3, zależnie od dostępności De Bruyne
Zwycięzca Serie a- Inter gra 3-5-2, czasami 3-4-1-2
Zwycięca Ligi Mistrzów- Chelsea gra 3-4-2-1, 3-4-3 lub 3-4-1-2 zależnie od dostępności Wernera/Mounta/Havertza
Tylko jeden z tych klubów gra 4-3-3, i to też nie zawsze, więc 433 raczej nie jest jedyną słuszną formacją.

"Dybała to karierę mógł robić w latach 90"
Nie rozumiem trochę tego stwierdzenia. W dzisiejszym futbolu wygrywa się przez indywidualności, przebłyski geniuszu. My oprócz Chiesy, Cuadrado i właśnie Dybali nie mamy takich zawodników.

"Tylko jakim Ty chcesz grać ustawieniem mając Kjeze, Kulu za 40 i Dybale?"
3-5-2, 3-4-3, 3-4-2-1, 3-4-1-2, 4-2-3-1, 4-3-1-2, 4-3-2-1. Nie uzależniajmy się od jednego ustawienia, bo to nie działa, przecież podczas sezonu trafiają się kontuzje, zawieszenia.

[Szwamb]

Dzięki Dolph za ten wpis.

Zresztą nie ma co się aż tak spinać. Żaden z nas nie ma wpływu na taktykę Juventusu i sobie możemy tutaj właśnie luźno (jeżeli w ogóle) pisać. Granie 352 ograniczyłoby nam ilość paździerza na lewej stronie do maksimum (czytaj- miast grać Sandro + Berna grałby tylko Sandro lub tylko Berna), ustawiałoby nam Pawełka na właściwej pozycji, Cuadrado grałby w miarę w na właściwej pozycji (wahadło), Chiesa byłby może na siłę wciśnięty na atak, ale już tam grywał w ustawieniu 352 i wyglądał super (Viola). Na dodatek Pawełek jest lewonożny, Chiesa prawo. Ewentualnie mogliby się wymieniać z Cuadrado pozycjami.
Kulusevski też grywał na ataku (ten jest jednak też wybitnie lewonożny i pary z Pawełkiem by nie zrobił).

Ogólnie posiadanie Kulusevskiego i Pawełka razem w składzie to lekki bez sens XD ja ogólnie gdybym miał wybierać to już wolałbym macedońskiego Szweda, bo wydaje mi się że ma lepszy mental, margines do ogarnięcia prawej nogi (lepszy mental + młodszy), lepsze warunki fizyczne.

Gdzieś czytałem, że za Dejana była mega oferta, którą chyba odrzuciliśmy. Może być zatem tak, że Pawełek u nas dogra sezon (nawet na liczbach 20/10) i sobie gdzieś pójdzie za free, a na jego miejsce wskoczy właśnie Kulu.

Powiedzmy sobie szczerze, że na LM mamy 1% szans (jeszcze 2-3 sezony temu było to ok. 25%), oczekiwania nie są zbyt wielkie i nasi włodarze też chcą chyba przebudowywać.

Sorry za strumień świadomości (XD), ale może Allegri przetestuje też coś takiego:

Kulusevski Chiesa
Dybała
Sandro Rabiot Locatelli Cuadrado
Ligt Bonucci Danilo

wtedy już mamy upchanych wszystkich fantastów w składzie (Kulu, Chiesa, Dybala, Cuadrado), każdy +/- na swojej pozycji, lub na pozycji na której już kiedyś grał XD

[Dolphh]

Dzięki Dolph za ten wpis.

Zresztą nie ma co się aż tak spinać. Żaden z nas nie ma wpływu na taktykę Juventusu i sobie możemy tutaj właśnie luźno (jeżeli w ogóle) pisać. Granie 352 ograniczyłoby nam ilość paździerza na lewej stronie do maksimum (czytaj- miast grać Sandro + Berna grałby tylko Sandro lub tylko Berna), ustawiałoby nam Pawełka na właściwej pozycji, Cuadrado grałby w miarę w na właściwej pozycji (wahadło), Chiesa byłby może na siłę wciśnięty na atak, ale już tam grywał w ustawieniu 352 i wyglądał super (Viola). Na dodatek Pawełek jest lewonożny, Chiesa prawo. Ewentualnie mogliby się wymieniać z Cuadrado pozycjami.
Kulusevski też grywał na ataku (ten jest jednak też wybitnie lewonożny i pary z Pawełkiem by nie zrobił).

Ogólnie posiadanie Kulusevskiego i Pawełka razem w składzie to lekki bez sens XD ja ogólnie gdybym miał wybierać to już wolałbym macedońskiego Szweda, bo wydaje mi się że ma lepszy mental, margines do ogarnięcia prawej nogi (lepszy mental + młodszy), lepsze warunki fizyczne.

Gdzieś czytałem, że za Dejana była mega oferta, którą chyba odrzuciliśmy. Może być zatem tak, że Pawełek u nas dogra sezon (nawet na liczbach 20/10) i sobie gdzieś pójdzie za free, a na jego miejsce wskoczy właśnie Kulu.

Powiedzmy sobie szczerze, że na LM mamy 1% szans (jeszcze 2-3 sezony temu było to ok. 25%), oczekiwania nie są zbyt wielkie i nasi włodarze też chcą chyba przebudowywać.

Sorry za strumień świadomości (XD), ale może Allegri przetestuje też coś takiego:

Kulusevski Chiesa
Dybała
Sandro Rabiot Locatelli Cuadrado
Ligt Bonucci Danilo

wtedy już mamy upchanych wszystkich fantastów w składzie (Kulu, Chiesa, Dybala, Cuadrado), każdy +/- na swojej pozycji, lub na pozycji na której już kiedyś grał XD

Wbrew pozorom to Dybala i Kulusevski mogą grać razem, ale jest to możliwe chyba tylko w 4-2-3-1(Graliśmy tak z Bologną i wyglądało to bardzo dobrze bo czują grę kombinacyjną i często się wymieniali pozycjami) i 3-4-3 z Dybalą na fałszywej 9, coś na wzór Chelsea z havertzem na F9, ale tu pojawia się problem z 3 obrońcami których w kadrze za bardzo nie mamy na grę co parę dni. Nie powiedziałbym też że na LM mamy 1% szans, chelsea rok temu miała zerowe szanse w styczniu a potem co się stało to chyba wiemy, to jest kwestia głównie defensywy i szczęścia bo chelsea gra dość defensywnie. Oczywiście nie mówie że wygramy LM bo faza pucharowa za pół roku się zacznie a my nawet 5 meczy nie zagraliśmy w tym sezonie.