MŚ 14 // 1/4 finału HOLANDIA 0-0 (kar. 4-3) Kostaryka [5.07]

[joy]

Ależ było blisko sensacji. Wszystkie mecze pucharowe na styku (prócz Kol-Uru), te słabe drużyny skazywane na porażkę pokazały wielki charakter. Co ciekawe najgorzej pod tym względem wypadli Francuzi. Mimo sporych emocji w każdym meczu to jednak faworyci awansowali. Mamy 2 historyczne, najbardziej utytułowane drużyny z Południowej Ameryki i 2 europejskie, które mimo wszystko pokazywały klasę w dotychczasowych meczach. Rozum podpowiada Niemcy, jednak mam nadzieję że rozstrzygnięcie będzie inne.

[AdiJuve]

Krul wyczuł każdą 11 w tym 2 obronił. Największym atutem Holendrów jest właśnie Van Gaal. W sumie w meczu mieli sporo szczęścia Kostarykanie, słupek,poprzeczka, wybijanie z linii, świetne obrony Navasa, ale już w karnych bezradni.

[trayor]

Chyba oszalałeś. Krul był szykowany tylko i wyłącznie na karne. Pierwszy bramkarz trenował w normalnym trybie i miał nie zaprzątać sobie głowy jedenastkami. W tym czasie Krul pewnie był trenowany pod konkurs karnych i analizował karne przeciwników. To było widać, że jest do tego przygotowany, a Van Gaal nie wpadł na ten pomysł w 105 min. :roll:

Może i nie wpadł na to w 105 minucie, ale wątpię, żeby Krul przygotowywał się do tego dużo wcześniej. W meczu z Meksykiem ostatnią zmianę Holendrzy zrobili w 76 minucie przy stanie 0-1, gdzie prawdopodobieństwo wyrównania, dogrywki, a może i karnych było spore. Bo to że udało im się strzelić 2 gole w końcówce do przewidzenia absolutnie nie było, a przebieg meczu był "remisowy", nie to co wczoraj. Poza tym co Ty opowiadasz, jakim sposobem Cillessen nie przygotowywał się do karnych? Jestem pewien w 100%, że przygotowywał się do nich tak samo solidnie jak Krul. Zmiana w 120 minucie to ogromne ryzyko, wystarczyła jakaś głupia kontuzja, czerwona kartka dla powiedzmy stopera wcześniej, wymuszona zmiana i cały plan by runął - karne broniłby Cillessen.

[wagner]

Poza tym co Ty opowiadasz, jakim sposobem Cillessen nie przygotowywał się do karnych? Jestem pewien w 100%, że przygotowywał się do nich tak samo solidnie jak Krul.

Jestem całkiem odmiennego zdania.
EDIT:
http://www.transfery.info/67320,van-gaa ... ja-decyzje
Trafiony zatopiony.

EDIT2:

media rozpisują się też o jego negatywnej reakcji na wieśc o zmianie

jesteś w stanie podać jakiś link ?

[trayor]

Ale skoro nie mówili o tym Cillessenowi, media rozpisują się też o jego negatywnej reakcji na wieśc o zmianie, to znaczy, że do ewentualnych karnych przygotowywał się normalnie. Więc na pewnie nie był to manewr, żeby mógł skupić się na meczu, a nie na przygotowaniach do karnych.

[zahor]

Trochę mnie ta Wasza dyskusja śmieszy bo zbytnio komplikujecie coś, co jest moim zdaniem bardzo proste. Krul jest w oczach van Gaala ogólnie gorszym bramkarzem, natomiast lepszym ekspertem od karnych niż Cillessen - gdzieś wyczytałem że facet ponoć nie obronił jeszcze nigdy w karierze jedenastki.

Druga sprawa - decydowanie przeceniacie zarówno potencjalny efekt, jak i czas oraz wysiłek włożony w przygotowanie się do konkursu rzutów karnych. Czytając te komentarze ktoś niezorientowany w temacie mógłby pomyśleć, że ćwiczenie jedenastek pod konkretnego rywala to po pierwsze mozolna i długa praca, która w przypadku Cillessena poszła na marne, a po drugie, jest ona absolutnie niezbędna i bramkarz który się nie przygotuje jest zupełnie bezradny. To, że Krul szykował się akurat do tego elementu, a nie do np. wyjść przy rzutach rożnych jest oczywiste, ale zaryzykowałbym stwierdzenie że i bez tego byłby lepszym rozwiązaniem niż wzorcowo przygotowany Cillessen. Z drugiej strony, gdyby zmiany przeprowadzić się nie dało, też nie byłoby nie wiadomo jakiej tragedii bo pierwszy golkiper reprezentacji Holandii, nawet zakładając że byłby zupełnie nieprzygotowany, w dalszym ciągu mógłby coś wyciągnąć, ewentualnie biernie przyczynić się do przestrzelenia jedenastki przez rywala.

Swoją drogą, nie jest to pierwszy taki przypadek w dziejach, kiedyś Mourinho wpuścił Dudka na sam koniec dogrywki w jakimś meczu. Inna sprawa że Real zdążył jeszcze stracić gola i do karnych nie doszło.

[wagner]

Krul jest w oczach van Gaala ogólnie gorszym bramkarzem, natomiast lepszym ekspertem od karnych niż Cillessen - gdzieś wyczytałem że facet ponoć nie obronił jeszcze nigdy w karierze jedenastki.

To też to napisałem w pierwszym poście do tego tematu. Kolega był innego zdania.

[Maly]

Krul wyczuł każdą 11 w tym 2 obronił.

bzdury kopiowane od komentatora i eksperta podczas relacji ;] Krul czekał gdzie strzeli rywal i rzucał się właśnie tam licząc, że przy jego wzroście i zasięgu ramion strzał uda się obronić, jeśli nie wierzysz możesz pooglądać sobie na YT ile nie do końca dobrze strzelanych karnych broni Krul, w tym nawet z Polską gdzie na powtórce dokładnie widać, że koleś nie kładzie się przed strzałem


a jeśli chwalić za zmianę LvG to pragnę zwrócić uwagę na psychologiczny efekt takiego manewru - nawet jeśli bramkarz nie byłby lepszym w tej dziedzinie to i tak rywalom musiałoby się zagotować w głowach swoją drogą było w tym trochę szczęścia bo sędzia mógł równo z 120 minucie zakończyć zawody i byłoby pozamiatane ;]

ps. dobrze, że odpadła ta Kostaryka to bardzo źle się ich grę oglądało i przykro było słuchać tego zachwytu nad nimi bo gdyby w takim stylu awansowali Anglicy, Chorwaci czy szczególnie Włosi co 5 minut Szpakowski i spółka wymawialiby słowo "catenaccio"

[wagner]

bzdury kopiowane od komentatora i eksperta podczas relacji ;] Krul czekał gdzie strzeli rywal i rzucał się właśnie tam licząc, że przy jego wzroście i zasięgu ramion strzał uda się obronić

+1 . Dokładnie. Żadnego czucia tam nie było.