Czy pęknięta piłka jest piłką?

Serie A, Premier League, La Liga, Bundesliga, Liga Mistrzów, a nawet Ekstraklasa!

Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy

ODPOWIEDZ
Michal17

Juventino
Juventino
Rejestracja: 06 grudnia 2003
Posty: 486
Rejestracja: 06 grudnia 2003
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

06 grudnia 2004, 20:43

Czy pęknięta piłka jest piłką? - taki problem do rozwiązania mają belgijscy sędziowie i eksperci piłkarscy.

W listopadowym meczu ekstraklasy Anderlecht Bruksela pokonał u siebie 2:1 La Louviere. Wyrównującego gola dla gospodarzy zdobył Walter Baseggio. Po jego potężnym uderzeniu piłka pękła i wpadła do bramki. Zawodnicy La Louviere protestowali, ale sędzia pokazał środek boiska.

Kierownictwo La Louviere odwołało się od decyzji arbitra do krajowej federacji. Powołało się na przypadek, jaki miał miejsce w niższej klasy rozgrywkowej w Belgii. Wówczas w podobnej sytuacji decyzja sędziego została zmieniona przez wyższą instancję.

"Wtedy mecz został powtórzony - powiedział sekretarz generalny La Louviere, Jose Lambert. - Chcemy osiągnąć podobne rozwiązanie."

"Gola w takiej sytuacji nie ma - powiedział PAP członek Zarządu Wydziału Sędziowskiego Polskiego Związku Piłki Nożnej, Leszek Saks. - Wznowienie gry rzutem sędziowskim powinno nastąpić z linii pola bramkowego na wysokości miejsca, gdzie piłka przekroczyła linię bramkową".

źródło: www.wp.pl

A co wy o tym sądzicie?? Powinna byc bramka czy nie??


mikipiero

Juventino
Juventino
Rejestracja: 31 października 2004
Posty: 13
Rejestracja: 31 października 2004
Lokalizacja: warszawa
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

06 grudnia 2004, 20:49

ten gol nie powinien zostać zaliczony poniewaz piłka mogła pęknąć w powietrzu i zmienic swój lot a to zmyliło bramkarza
:-D
jeżak

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 18 lutego 2004
Posty: 170
Rejestracja: 18 lutego 2004
Lokalizacja: Olsztyn
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

06 grudnia 2004, 20:51

Wznowienie gry z miejsca w którym piłka straciła swoje włąsności fizyczne. Na bank.
białas

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 29 września 2004
Posty: 2025
Rejestracja: 29 września 2004
Lokalizacja: Białystok
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

06 grudnia 2004, 21:33

moim zdaniem powinna być. jednak według obowiązujących przepisów nie powinno być, bo piłka nie była zdolna do gry. ale niech wezmą i wznowią grę, gdy piłka leci do bramki :D
Łucja

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 30 listopada 2003
Posty: 240
Rejestracja: 30 listopada 2003
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 0
Podziękowano: 0
Kontakt:

06 grudnia 2004, 21:54

Może najpierw obejżycie tego gola? hm?

no to jazda:
http://www.purpledynamite.cjb.net/ - tu w dziale multimedia/video jest ten gol - przypominam mecz anderlecht - la louviere.

http://blackhawk.madoka.be/Video/LalouTh1-1.mpg - tu bezposredni link do bramki

http://blackhawk.madoka.be/Video/WaltLaLouBoem.wmv - a tu bezposredni link do bramki - a w zasadzie do wybuchu pilki :wink:

Jak dla mnie to dobrze, ze baseggio nie skoczyl na siatke i nie stracil palca - mielibysmy niezlą jazde jak na jeden mecz :wink:


aha jesli dwa ostatnie linki wam nie wchodzą to kliknijcie prawy przyciśk myszy i zapisz element docelowy jako...
Pozdrawiam.
Dario

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 16 października 2003
Posty: 36
Rejestracja: 16 października 2003
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

06 grudnia 2004, 22:25

Według mnie bramka powinna być uznana, bo nie widać żeby piłka zmieniła tor lotu, poza tym bramkarz i tak niemiałby szans jej wyłapać.
cierpik

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 10 lipca 2004
Posty: 76
Rejestracja: 10 lipca 2004
Lokalizacja: Szczecin
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

07 grudnia 2004, 12:09

Nie jest wazne czy pilka zmieniala tor lotu, ale czy jej "wlasciwosci fizyczne" zostaly zachowane, jak napisal jezak. nie zostaly, bramki nie ma, rzut wolny posredni. nie ma nawet o czym dyskutowac, przepisy sa przepisami. na filmie widac, ze sedzia mogl nawet zauwazyc w ktorym momencie pilka pekla, choc tego czy na pewno widzial wyrokowac nie mozna. za powtarzaniem meczu, z takiej przyczyny, nie jestem (czyz nie malo mamy goli strzelonych ze spalonego? a nikt meczow z tego powodu nie powtarza).
Iver.pk

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 12 lutego 2004
Posty: 307
Rejestracja: 12 lutego 2004
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

07 grudnia 2004, 16:25

smieszna akcja :!: :-D Ale z jaka sila on musial uderzyc zeby ona pekla :shock: Wedlug mnie powinna byc uznana ale z tego co piszecie to prawo mowi ze nie :!: Dziwna sprawa :!: Moze w innej sytuacji prawo mialoby racje ale tutaj :roll:
Obrazek
Bob

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 09 lutego 2004
Posty: 635
Rejestracja: 09 lutego 2004
Lokalizacja: Żyrardów
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

07 grudnia 2004, 16:57

No bramka nawet fajna .A odwolujac sie do pytania w temacie czy pilka peknieta jest pilka? Oczywiscie ze nie peknieta pilka jest FLAKIEM :wink:
http://yanosik.org/nieoznakowani - niedajcie sie Tajniakom - Wszystkie nieoznakowane pojazdy Policyjne w Polsce ( o których wiadomo).
http://alkomaty.biz/wirtualny_alkomat/
paweł (neo)

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 29 maja 2003
Posty: 193
Rejestracja: 29 maja 2003
Lokalizacja: Zawiercie
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

07 grudnia 2004, 17:08

hmm bramkarz i tak nie miał by szans przy tej akcji po której padła bramka.Dziwna sprawa, prawo mówi ze bramki nie ma.Moim skromnym zdaniem bramka to bramka jezeli sedzia uznał to znaczy ze była.JEdnak uwazam tez ze dodatkowy mecz byłby chyba własciwym rozwiazaniem
Szymek

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 19 sierpnia 2004
Posty: 1403
Rejestracja: 19 sierpnia 2004
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

07 grudnia 2004, 18:43

Pęknieta piłka jest piłką. Dziwna sytuacja. Jęsli piłka nie zmieniła kierunku lotu to moim zdaniem bramka powinna być uznana.
Reggie

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 21 sierpnia 2003
Posty: 630
Rejestracja: 21 sierpnia 2003
Lokalizacja: Czechowice
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

07 grudnia 2004, 19:21

Lucid_Dreamer pisze:...
Jak dla mnie to dobrze, ze baseggio nie skoczyl na siatke i nie stracil palca - mielibysmy niezlą jazde jak na jeden mecz :wink:

...
Baseggio to chyba udeżał piłke ;)
Piłka raczej nie zmieniła lotu, ale napewno zmniejszyła prędkość i zaczęła spadać. Gdyby nie pękła pewnie i tak weszła by pod poprzeczkę. Tak czy siak bramka by była, więc nie wiem czy powinni jej nie uznać. Powtarzanie meczu było by chyba dobrym rozwiązaniem.
Ale tak czy siak, pęknięta piłka jest piłką :?
"Ludzie wybierają najczęściej rozwiązania pośrednie, które są najgorsze ze wszystkich, a to dlatego, że nie potrafią być ani całkiem źli, ani całkiem dobrzy." Niccolò Machiavelli
mnowo

Qualità Juventino
Qualità Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 03 listopada 2003
Posty: 7472
Rejestracja: 03 listopada 2003
Podziękował: 0
Podziękowano: 0
Kontakt:

08 grudnia 2004, 16:39

Buhahaha fajny przypadek :lol: Rzeczywiscie przepisowo bramki nie powinno byc ale nie sadze zeby wiele sie zmienilo gdyby pilka nie pekla.. wpadlaby i tak. Z reszta jak widac nie zmienila zbyt toru swojego lotu - w koncu to nie balon ktory jak sie pusci to leci gdzie popadnie :roll:
M.

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 26 lipca 2004
Posty: 2165
Rejestracja: 26 lipca 2004
Lokalizacja: Klazienaveen
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

08 grudnia 2004, 17:12

Michal17 pisze:Czy pęknięta piłka jest piłką
:shock: Nie, pęknięta piłka nie jest piłką, według mnie jest lodówką :wink: 8) :-D .

A tak na poważnie. Sytuacja tak niecodzienna, że nie dziwę się sędziemu, że uznał gola. A może on tego nie zauważył i pomyślał, że piłka zepsuła się dopiero po tym, jak wpadła do bramki. Dobrze, że takie zdarzenie miało miejsce w lidze belgijskiej, a nie w meczu np. o Mistrzostwo Świata. :twisted:
:roll:
bartus

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 13 kwietnia 2004
Posty: 534
Rejestracja: 13 kwietnia 2004
Podziękował: 0
Podziękowano: 0

08 grudnia 2004, 18:43

wedlug mnie bramka nie powienna byc uznana ale sa 2 zasady sedziowania 8) ...
1). sedzia ma zawsze racje :lol:
2). gdy sedzia nie ma racji odwoluje sie do punktu 1.... :twisted: :D :lol: :lol: :wink:
ODPOWIEDZ