Superliga

[ahojekk]

Polska reprezentacja ma zagrać na Euro2021 w Petersburg z Słowacją 14.06 po meczu mają lecieć do Sewilli na mecz z Hiszpania 19.06 (4.500 km!) żeby zaraz po nim wracać na mecz z Szwecją 23.06 z powrotem do Petersburga (4.500km!)

Tak apropo Superligi i pożytecznych idiotów UEFY - sprzedajemy Euro do jak największej ilości państw, do tego rozszerzamy turniej żeby faza grupowa nie miała sensu i cyk hajs się zgadza, Hiszpania gra 3 mecze u siebie a malutcy dupa cicho

#ratujmy_football #uefa #równość #love_football

i bonus

[Antichrist]

Nikt jeszcze nie wrzucił info, że Barcelona oficjalnie zostaje w SuperLidze?

https://www.realmadryt.pl/news/103301-o ... superlidze

Ale oddaje pozostanie w niej pod głosowanie Socios, więc może jak Piłat umyć potem ręce. Ciekawe jakie panują w Socios nastroje w kwestii ESL. Swoją drogą trochę dziwny moment na poparcie projektu w momencie, kiedy się praktycznie rozpadł.

[Sorek21]

Jeśli końcowy wynik sportowy tego sezonu spowoduje awans Juve do LM to UEFA nie może ich wykluczyc bo dopiero co stawała w obronie sprawiedliwej rywalizacji.

[jurson09]

Ciekawa lektura pokazująca, że ESL faktycznie nie umarła. Dodatkowo w oświadczeniu jest wzmianka, że ESL ma ochrone prawną udzieloną przez Trybunał Sprawiedliwości. Co oznacza, że UEFA w przypadku nałożenia kar przegra w kolejnych instancjach.

[Armin]

Nierówności to rzecz naturalna i typowa dla rynku, taki jest świat.

No widzisz, Perez i spółka chcieli stworzyć (według mediów) swoją prywatną nierówność, za "swój" (pożyczony) kapitał (którego nie ukradli Ceferinowi, rządowi WB, Burnely, Crotone ani Elche), a świat im na to nie pozwolił, bo wciąż chce żerować na ich sukcesie i pozycji. Powtórzę:

Wyobrażacie to sobie, razem z ziomeczkami postanawiacie iść na swoje i otworzyć własny legalny biznes, zamiast robić w korpo, po czym to korpo grozi wam, że was zniszczy i nakazuje wrócić do roboty u nich. Mało tego, rząd kraju w którym mieszkacie popiera tą korporację i grozi, że nigdy nie pozwoli wam otworzyć własnego biznesu. Do tego ze względu na waszą decyzję zostajecie napiętnowani przez rodzinę i znajomych. Większość wspólników pęka pod presją i z podkulonym ogonem wraca pod skrzydła korpo zostawiając cię na lodzie.

Przyznałbyś, że popełniłeś błąd i dalej dawał się wyzyskiwać za ułamek tego, co mogłeś zarabiać na swoim?

A na wszelki wypadeko przypomnę, to NIE JEST propozycja na wzór NBA (bo właśnie w NBA jest limit realny wynagrodzeń i limit zawodników w składzie, na takie rzeczy jakie odwaliła Barcelona nikt sobie tam bez konsekwencji nie może pozwolić).

Nie wiem czemu wszyscy skupiają się tak na szczegółach tego porównania (abstrahując od tego, że nie dowiemy się czy finalnie takie pomysły weszłyby w życie w przypadku Superligi), skoro sprawa jest dużo prostsza.

Chcesz obejrzeć najlepszą koszykówkę świata - włączasz NBA, najlepszego hokeja - przełączasz na NHL, najlepszą piłkę nożną na tym globie? To zadanie miała spełniać Superliga - dla kibica na stadionie i przed TV. A czy zaczerpnęłaby pomysły z rozgrywek basketu, krykieta czy bierek podwodnych to sprawa drugorzędna, o ile poruszałaby się w obrębie przepisów prawa.

Przykład zupełnie nietrafiony z jednego prostego powodu. Jak idziesz na swoje i rozkręcasz swój biznes to stajesz się w 100% niezależny od poprzedniego pracodawcy. Tutaj sytuacja wygląda zgoła inaczej, czyli odcinasz się od korpo (UEFA) i bierzesz całą kasę dla siebie, ale dalej korzystasz z jej struktur:

- dalej bierzesz udział w krajowych lokalnych federacji rozgrywkach, które są zrzeszone pod egidą UEFY,
- robisz transfery zawodników wypromowanych w rozgrywkach takich jak Liga Mistrzów, Liga Europy, równocześnie osłabiając ich prestiż poprzez odpływ topowych graczy do głównego konkurenta de facto.

Chcieli pełnej autonomii to trzeba było całkowicie wyjść ze struktur UEFY i stać się samodzielnym. Ty to porównujesz do NBA, czy NHL, ale to jest totalnie z dupy, ponieważ to są rozgrywki pierwszego sortu i te kluby nie rywalizują na co dzień w swoich lokalnych ligach. I jak ktoś chce oglądać najlepszą piłkę to włącza Premier League, gdzie masz najlepszych piłkarzy, trenerów, konkurencję oraz pieniądze. Taką ligę mogli sobie stworzyć betonując się na te 20, 30 klubów. Sęk w tym, że Perez z Agnellim chcieli zjeść ciastko i mieć ciastko, czyli zlać elitarne rozgrywki UEFY, ale pykać sobie równolegle w krajówkach co było oczywiście nie do zaakceptowania przez pozostałych ligowców.

[vitoo]

jackop, teraz już raczej nikt nie będzie się wypowiadał w takim stanowczym tonie jak Perez czy Agnelli, co jest całkowicie zrozumiałe.

Natomiast plusem jest to, że jednak ludzie nie wypowiadają się o Super Lidze jednoznacznie źle. Już zaczynają pobrzmiewać głosy, że obecny system jest zły i nie działa. Strzelam, że z biegiem czasu będzie ich coraz więcej.

Laporta, Marotta, Conte, Paratici, czy nawet ten Pique... Jasne, oni w pewnym sensie muszą bronić swoich klubów, skoro w tym siedzą, ale wygląda to tak, że dość racjonalnie i na spokojnie starają się tłumaczyć, dlaczego zmiana jest potrzebna. Powinni to robić pół roku temu, ale cóż, lepiej późno niż wcale. Trzeba urabiać opinię publiczną i budować podwaliny pod przyszły projekt, który będzie szerzej omówiony z przedstawicielami klubów, o których tu wspomina Pique.

Edit:
https://juvepoland.com/2021/04/22/cefer ... do-turynu/

Na temat konfliktu między Ceferinem i Agnellim wypowiedział się nowy przewodniczący ECA Karl-Heinz Rummenigge. “Nie wiem, czy pokój między nimi będzie możliwy. Ceferin jest bardzo rozczarowany. Jednak, Super Liga składała się z 12 zespołów, a nie tylko Juventusu. Czy rozmawiałem z Agnellim? Nie, ale z mojego wyboru. To nie czas, żeby do niego dzwonić, nie jest ważne, by szybko załatwiać takie rzeczy. Lepiej niech opadną emocję, wtedy spróbuję zrozumieć jego powody, które skłoniły go do takiego zachowania, mam nadzieję, że dzięki dialogowi dogadamy się. Niczego nie wykluczam” – powiedział Niemiec w wywiadzie dla Tuttosport.

Wiem, że kilka stron temu też padały zarzuty pod adresem Rummenigge, ale tu chyba jako jedyny zachowuje zdrowy rozsądek, nie obraża się i nie miesza z błotem Agnellego. Bo pytanie: czy ktoś w ogóle z tych ludzi starał się zrozumieć powody, dla których oni to zrobili?

[jackop]

przede wszystkim JAK to zrobili

Fakt. 3 dni przygotowania merytorycznego i ja bym im to lepiej wypromował.

Ty to porównujesz do NBA, czy NHL, ale to jest totalnie z <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, ponieważ to są rozgrywki pierwszego sortu i te kluby nie rywalizują na co dzień w swoich lokalnych ligach.

Z tego co się orientuję to NBA jest podzielona na konferencje wschód/zachód, a każda konferencja ma lokalne dywizje. Przyznam, że aż tak nie siedzę w tym jak skonstruowane są rozgrywki, ale to dla mnie sprawa drugorzędna. NBA > Euroliga, to liczy się dla mnie jako odbiorcy i podobnie byłoby w przypadku zestawienia ze sobą Superligi i Ligi Mistrzów.

Chcieli pełnej autonomii to trzeba było całkowicie wyjść ze struktur UEFY i stać się samodzielnym.

Zgadzam się z Tobą. Następnym krokiem powinno być unormowanie kwestii spornych i porozumienie (lub jego brak) co do funkcjonowania obu podmiotów.

Tutaj sytuacja wygląda zgoła inaczej, czyli odcinasz się od korpo (UEFA) i bierzesz całą kasę dla siebie, ale dalej korzystasz z jej struktur (jej struktury):

- dalej bierzesz udział w krajowych lokalnych federacji rozgrywkach, które są zrzeszone pod egidą UEFY,

Tutaj musimy sobie wyjaśnić na jakiej zasadzie działają krajowe związki w odniesieniu do UEFA.

https://www.uefa.com/insideuefa/about-u ... uefa-does/

UEFA – the Union of European Football Associations – is the governing body of European football. It is an association of associations, a representative democracy, and is the umbrella organisation for 55 national football associations across Europe.

https://www.definitions.net/definition/ ... ganization

An umbrella organization is an association of institutions, who work together formally to coordinate activities or pool resources. In business, political, or other environments, one group, the umbrella organization, provides resources and often an identity to the smaller organizations. Sometimes in this kind of arrangement, the umbrella organization is to some degree responsible for the groups under its care. Compare to franchises and subsidiaries.

Jak pisałem wcześniej, krajowe związki dobrowolnie podporządkowują się UEFA, za co otrzymują korzyści finansowe i otrzymują szansę gry w rozgrywkach UEFA, ale nie jest tak, że jest ona ich bezpośrednim zwierzchnikiem, a jedynie koordynatorem.

Przykład: https://www.premierleague.com/about

The Member Clubs of the Premier League

The Premier League is a private company wholly owned by its 20 Member Clubs who make up the League at any one time.

Each individual club is independent, working within the rules of football, as defined by the Premier League, The FA, UEFA and FIFA, as well as being subject to English and European law.

UEFA nie może swoją decyzją odgórnie zakazać Arsenalowi grać w PL. Co najwyżej może się zwrócić do FA z wnioskiem o ich wykluczenie, a swoje do powiedzenia ma jeszcze Premier League.

UEFA może wpływać na rozgrywki, które bezpośrednio organizuje https://pl.wikipedia.org/wiki/UEFA:

Klubowe

Liga Mistrzów UEFA (Puchar poprzedzony fazą kwalifikacyjną, najlepsza drużyna zagra w klubowych mistrzostwach świata)
Liga Mistrzyń UEFA (Rozgrywki zaczynają się od fazy grupowej, najlepsza drużyna zagra w Klubowych mistrzostwach świata)
Liga Europy UEFA (Turniej poprzedzony fazą kwalifikacyjną, najlepszy klub zagra w Lidze Mistrzów UEFA)
Liga Młodzieżowa UEFA (Rozgrywki zaczynają się od fazy grupowej)
Superpuchar Europy UEFA

Sęk w tym, że Perez z Agnellim chcieli zjeść ciastko i mieć ciastko, czyli zlać elitarne rozgrywki UEFY, ale pykać sobie równolegle w krajówkach co było oczywiście nie do zaakceptowania przez pozostałych ligowców.

Z tego co kojarzę, to Superliga chciała wprowadzić podobny element pomocowy co UEFA. Mianowicie część swoich zarobków przeznaczyć na rozwój piłki krajowej, czyli odpłacić się za możliwość gry w Serie A, PL czy La Lidze. Kluby Superligi mogłyby też nie pobierać pieniędzy, które lidze udostępnia UEFA, a jedynie otrzymywać korzyści z praw TV jako jeden z uczestników.

Kwestia wspólnego dogadania się. Krajowe federacje mogłyby wręcz pośredniczyć w rozmowach, bo to im powinno zależeć aby przez temperament pewnych osób w UEFA nie stracić największych klubów ze swoich lig.

- robisz transfery zawodników wypromowanych w rozgrywkach takich jak Liga Mistrzów, Liga Europy, równocześnie osłabiając ich prestiż poprzez odpływ topowych graczy do głównego konkurenta de facto.

Jeśli wszystko odbywa się w granicach prawa, to nie widzę tu żadnego problemu. NBA kupuje zawodników z Euroligi czy lig krajowych, skąd NHL kupiło Czerkawskiego, jeśli nie z klubu grającego dla innej organizacji? UEFA nie ma nic wspólnego z MLS czy rozgrywkami w Ameryce Południowej, a transfery na tej linii również się odbywają.

Jeśli źle cię zrozumiałem, to daj znać.



Na koniec polecam lekturę: https://www.uefa.com/newsfiles/374875.pdf

4.1.3 European football – governance and structure

• UEFA is an association of associations based on representative democracy where the congress is the supreme controlling organ of UEFA.
• Representative democracy is based on one member one vote and where the regional association represents football as a whole in that region, the national association represents football as a whole in that country, UEFA represents European football as a whole, and FIFA represents the global football family.

• As an association of associations, UEFA’s philosophy is one of subsidiarity, delegation, and empowerment of the national football associations – federalism rather than centralism.

• Separation of powers is an important principle for the effective functioning of UEFA – therefore the Organs for the Administration of Justice are independent from the legislative and executive organs of UEFA, and the line between the Executive Committee and the Administration is also clear and distinct.

• UEFA believes that the football structures should be constructed, as much as possible, with properly functioning, clean democracies including consultative structures open to all key stakeholders.

• UEFA and national associations have a natural position of power when it comes to regulating football – this power must not be abused.

• UEFA also has a unique position with regards to being the exclusive organiser of the official European football club competitions – this was always the case historically and it is only by virtue of this fact that UEFA can effectively regulate European football.

• Solidarity at all levels, but it is important to distinguish between solidarity and charity – there is a big difference. UEFA has a central role in ensuring the essential solidarity between the various levels of sporting practice which co-exist – from recreational to top-level sport.

4.1.4 UEFA as an institution

• UEFA belongs to its members, not the other way around.

• UEFA is proactive not reactive. UEFA aims to shape and drive the debates and issues – to set the agenda.

• The style of UEFA is to lead, be authoritative with gravitas, be understated, discreet, tactful, respectful and its people do not indulge in self-promotion.

• UEFA does not make judgements based on who people are or what people say but rather on what people do.

Ceferinowi też przydałoby się przeczytać wytyczne organizacji, której przewodniczy, bo chłop się trochę zapędził w tych wywiadach.

[jeshu]

Brawo Agnelli brawo Perez i brawo Laporta.
Caly dzien nie mialem szans na chwile wolnego, po godzinie czytania udalo mi sie odswiezyc temat i nie zaluje.
Od siebie jeszcze dodam cos, co chyba nie padlo. Kropla wody drazy skale. I to dodaje mi nadziei. Ziarenko zostalo posadzone i pojawiaja sie glosy wsparcia. Jeszcze niesmialo, mozna powiedziec, ze po pierwszych 15 minutach nieco cofnelismy sie do obrony, dalismy zaatakowac Uefie, ktora siegnela po najciezsze dziala. Dalismy sie im wyszumiec, przegrywamy ale dopiero zblizamy sie do konca pierwszej polowy. Z niecierpliwoscia czekam na druga polowe.

E: ten ziomeczek - fan Bayernu, wypowiada sie troche jak Rummenige. Niby tradycje i rozsadek, ale jednak Katar to mlody kraj, ktoremu musimy wybaczyc bledy gardzenia ludzkim zyciem XD

[Tony Montana]

Piękna jest ta hipokryzja prezesów klubów, którzy udają teraz aniołków

Tak jak pisałem wcześniej idea SL w obecnym kształcie jakoś nie bardzo do mnie przemawia (ale nie jestem jakimś wielkim przeciwnikiem, podchodziłem do tego na zasadzie, że jeśli to przejdzie to OK, jeśli nie przejdzie to też OK. Osobiście wolałbym to rozwiązać w inny sposób - albo "prawdziwa Superliga" jak krajowe rozgrywki o mistrzostwo, 38 spotkań albo wpuściłbym do obecnej LM więcej klubów z prowincji - to byłby delikatny, bardzo delikatny powrót do tego czym był puchar krajowy mistrzów Europy).

Wracając do tematu, kiedy czytam coś takiego jak tutaj: https://juvepoland.com/2021/04/22/aulas ... -zaufanie/ to oczywiście nie mam na to żadnych dowodów ale mam bardzo mocne przekonanie, graniczące wręcz z pewnością, że ze 20-30 klubów pokroju Lyonu od razu wykonało telefon gdzie trzeba z pytaniem: "No siema Andrzej, słuchaj jest taka sprawa, znamy się nie od dzisiaj czy jest jakaś opcja, żebyśmy razem usiedli do tego stołu i podzielili się tortem? Wkręcisz mnie jakoś?". Krótko pisząc wierzę Agnelliemu kiedy mówi, że zgłosiło się do niego wiele klubów (a wymieniać ich nie będzie, żeby nie palić mostów - jest poważnym człowiekiem).

Edit. Ja ogólnie nie jestem zwolennikiem tzw. fazy pucharowej zwyczajnie jej nie lubię. Uważam, że na sukces powinno się pracować cały sezon a nie rozgrywając kilka dwumeczów i finał (to pewnie Juventus wywołał u mnie tę traumę ).

[Hed]

Jacop weź coś jeszcze napisz... Daj poczytać

[szczypek]

Jak przyjdzie kryzys (a przyjdzie) to te wszystkie romantyczne historie i jakby nie było kluby z trochę mniejszą kasą będą pierwsze bankrutować. Czy ktoś naprawdę nie rozumie, że to większy napędza mniejszego a nie odwrotnie? Z większych za chwilę zostanie PSG czy City i dopiero wtedy będzie płacz.

[Tony Montana]

W sumie miałem napisać coś konkretnego ale szkoda szczępić ryja jak mawiał pewien klasyk. Napiszę tylko tyle, że JP Morgan to nie jest jakaś "Żydowska Rada Starszych", która trzyma za jaja cały świat. Oni też mieli bardzo duże problemy w czasie kryzysu finansowego w 2008 roku. JP Morgan to nie jest jakaś korporacja rządząca całym światem (jakkolwiek byśmy nie zbliżali się do takiego świata to nie jest to miejsce na taką dyskusję - a ponadnarodowe korporacje zdolne sterować słabszymi krajami to nie jest żadne sci-fi - to zwykły instrument globalnych graczy jak USA, Chiny i Rosja, UE chciałaby dołączyć do tego grona ale w krajach członkowskich każdy gra na siebie, więc jakakolwiek jedność nie istnieje - każdy kraj dba o własne interesy).

Wracając do tematu - to, że JP Morgan angażuje się w projekt nie znaczy tak jak było pisane na poprzednich stronach, że to już musi być pewniak i wszystko jest przemyślane i wspaniałe - to znaczy tylko tyle, że wielka korporacja, która ma wiele aktywów wyczuła w danym instrumencie dobry zarobek i jest w stanie zainwestować w jego rozwój, żeby w przyszłości zgarnąć swoją dywidendę

@Szczypek - kryzys nie musi przychodzić - on już ma miejsce. Bankrutować również nikt nie będzie - drukarki głównych państw pracują pełną parą, dług odłoży się na przyszłość tak jak zawsze - taka jest natura gospodarki kapitalistycznej.

Budżety najpotężniejszych "klubików" na świecie na poziomie przychodów 500 melonów przyjmujmy dolarów (czasami więcej) to nie są jakieś wielkie, niewyobrażalne pieniądze. Dla funduszu emerytalnego np. (państwowego de facto) z Norwegii czy inwestycyjnego z Arabii Saudyjskiej to nie jest "być albo nie być" - to raczej zwykła inwestycja, która w przyszłości ma przynieść dywidendę. To oczywiście nie znaczy, że żaden klub nie zbankrutuje - kryształowej kuli nie mam ale szanse na bankructwo jakiejś poważnej firmy (piłkarskiej), biorąc pod uwagę historię wydają się bliskie zeru. Na znaną markę w piłce nożnej (która mimo spekulacji, jest zwyczajnie światowym sportem nr 1) zawsze znajdzie się jakiś chętny

[Akha72]

Myślę, że możesz mieć rację w kwestii tego, że sytuacja stała się krytyczna. Wiele osób zobaczyło jakie kluby podpisały się pod utworzeniem ESL i uznało, że wszystko przecież MUSI być dopięte na ostatni guzik, bo przecież takie wielkie marki nie naraziłyby się na ośmieszenie. Że zostały zrobione jakieś analizy biznesowe, marketingowe, PR-owe, itd. Tymczasem rzeczywiście wychodzi na to, że próbowano na szybko coś podpisać, żeby zdążyć przed ogłoszeniem zmian w LM, jako uderzenie wyprzedzające, niestety bez żadnego większego przygotowania.

Już nawet pal sześć tę kampanię marketingową, ale nie uwierzę w to, że (wydawać by się mogło) poważni ludzie interesu, reprezentujący globalne marki nie mieli czasu, żeby przedstawić w kilku prostych zdaniach dlaczego kibic Sparty, Lokomotivu, Partizana, Werderu, Fiorentiny czy Getafe powinien być zwolennikiem Super Ligi.
Tym bardziej, że zamiast potrzebnych konkretów dostaliśmy wywiad Peréza, którego słuchając człowiek się zastanawia z jak odległej galaktyki przybywa pan Florentino. Wystarczyło zatrudnić dziennikarza/eksperta/byłego piłkarza, który w przystępny sposób zareklamowałby produkt, a nie mówić o jakimś skracaniu meczów, rywalizacji tylko dla wybranych, etc, bo trzeba być naprawdę mocno oderwanym od rzeczywistości poza tą biurowego Excela, żeby wierzyć w sukces takiej prezentacji.

[Marat87]

@Jackop Ładnie zamiotłeś tym paziem Ceferinem, praktycznie przez miesiąc nie musisz sprzątać na kwadracie.

Odpowiedź w iście nuworyszowskim stylu. Już abstrahując od kłamstw Agnelliego, ten cały Ceferin chyba zapomina, że jest szefem organizacji która ma równo traktować wszystkich członków i nie ma na tym stanowisku miejsca na osobiste vendetty. Ja tu nie widzę możliwości bezpośredniego ukarania tylko Juventusu i Realu ( co nie znaczy, że to nie nastąpi ), pomijając całą resztę która w tym uczestniczyła.
Na całe szczęście Rummenigge - pomimo karygodnych wypowiedzi na temat łamania praw człowieka przez Katar - przejawia postawę zdroworozsądkową i brak kar jest w interesie reszty członków, chyba nikt nie chce stworzyć precedensu, dzięki któremu sam może zostać ukarany w nieokreślonej przyszłości.
Tak w ogóle brawo dla UEFY, jeszcze w niedziele byłem przeciwny SL, jednak z każdym kolejnym dniem ich działania przekonywały mnie do zmiany zdania.

Co do tych obrońców kibiców i sportu. Pora sobie zdać sprawę, że Europa dawno straciła światowy prymat i ciężar przenosi się w inne miejsca. Zresztą polscy kibice różnych zagranicznych klubów są tylko dobrym przykładem na potwierdzenie. Większość z was jest kibicami sukcesu, bo wasze ulubione kluby były najlepsze w czasach gdy poznawaliście co to futbol. Jak nie chcecie być hipokrytami, to zamiast wspierać Juventusy, Bayerny czy też inne Reale, wesprzyjcie swoje lokalne zespoły. No ale one was zapewne nudzą, co nie? Wy wolicie salony. To pora sobie uzmysłowić, że miliony kibiców z Azji jest dziś ważniejsza niż lokalsi i to oni de facto utrzymują superkluby, w większym stopniu niż autochtoni. A ich historia i tradycja nie obchodzi. Oni chcą dobrej rozrywki. Mnie się taki obrót sprawy również nie podoba, ja bym nawet wolał powrót do Pucharu Mistrzów, ale nie będę zakłamywał rzeczywistości jak wielu "dziadersów" wokół. Możecie się obudzić za kilkanaście lat w rzeczywistości, w której superliga i tak powstanie, ale być może bez waszego ulubionego klubu, bo na jego miejsce wejdzie kolejny twór, w który jakiś szejk czy inny bogacz z Chin, wpompuje niebotyczną gotówkę.

[Antichrist]

Myślę, że możesz mieć rację w kwestii tego, że sytuacja stała się krytyczna. Wiele osób zobaczyło jakie kluby podpisały się pod utworzeniem ESL i uznało, że wszystko przecież MUSI być dopięte na ostatni guzik, bo przecież takie wielkie marki nie naraziłyby się na ośmieszenie. Że zostały zrobione jakieś analizy biznesowe, marketingowe, PR-owe, itd. Tymczasem rzeczywiście wychodzi na to, że próbowano na szybko coś podpisać, żeby zdążyć przed ogłoszeniem zmian w LM, jako uderzenie wyprzedzające, niestety bez żadnego większego przygotowania.

Już nawet pal sześć tę kampanię marketingową, ale nie uwierzę w to, że (wydawać by się mogło) poważni ludzie interesu, reprezentujący globalne marki nie mieli czasu, żeby przedstawić w kilku prostych zdaniach dlaczego kibic Sparty, Lokomotivu, Partizana, Werderu, Fiorentiny czy Getafe powinien być zwolennikiem Super Ligi.
Tym bardziej, że zamiast potrzebnych konkretów dostaliśmy wywiad Peréza, którego słuchając człowiek się zastanawia z jak odległej galaktyki przybywa pan Florentino. Wystarczyło zatrudnić dziennikarza/eksperta/byłego piłkarza, który w przystępny sposób zareklamowałby produkt, a nie mówić o jakimś skracaniu meczów, rywalizacji tylko dla wybranych, etc, bo trzeba być naprawdę mocno oderwanym od rzeczywistości poza tą biurowego Excela, żeby wierzyć w sukces takiej prezentacji.

Dlatego ja się skłaniam ku opcji, że Perezowi i Agnelliemu włączył się z jakiejś przyczyny panic mode. Ktoś pisał chyba wcześniej, że prezes Barcelony sprzedał informację do kierownictwa La Ligi o ESL i o tym kto ma wziąć udział. Może to był powód?

Co mnie trochę rozbawiło, to głosy ze środowiska Atletico, którego narracja jest trochę taka, jakby ktoś ich zrobił metodą na wnuczka. Podpisali, ale nie wiedzieli do końca co. No litości...