Wszystko o Milanie

[Akha72]

.
Swoją drogą fajnie wiedzieć, że są fani Calcio w Polsce, którzy korzystaja ze strony footballitalia.net
Rzetelni i obiektywni. Jak podają jakiś "hot news" typu tych u góry, to podadzą też dementi, czego na polskich stronach sportowych nie uświadczysz.

Gdybym mógł to usunąłbym tę stronę z internetu. Tani sensacjonalizm, wybiórczość, tłumaczenia rodem z google translate, powtarzanie jakiś pseudodziennikarskich wymysłów nastawionych na liczbę kliknięć, czyli w zasadzie pełne wykorzystanie faktu, że są monopolistą na rynku niewłoskojęzycznych stron o calcio. Niestety, mają szeroką publiczność co przekłada się na budowanie fałszywych obrazów niektórych klubów. Jedyne co można tam ze spokojem sprawdzić to wyniki meczów i oficjałki.

[pumex]

.
Swoją drogą fajnie wiedzieć, że są fani Calcio w Polsce, którzy korzystaja ze strony footballitalia.net
Rzetelni i obiektywni. Jak podają jakiś "hot news" typu tych u góry, to podadzą też dementi, czego na polskich stronach sportowych nie uświadczysz.

Gdybym mógł to usunąłbym tę stronę z internetu. Tani sensacjonalizm, wybiórczość, tłumaczenia rodem z google translate, powtarzanie jakiś pseudodziennikarskich wymysłów nastawionych na liczbę kliknięć, czyli w zasadzie pełne wykorzystanie faktu, że są monopolistą na rynku niewłoskojęzycznych stron o calcio. Niestety, mają szeroką publiczność co przekłada się na budowanie fałszywych obrazów niektórych klubów. Jedyne co można tam ze spokojem sprawdzić to wyniki meczów i oficjałki.

Jeśli ktoś opisuje stronę football-italia.net jako 'rzetelną' to ja nie mam pytań :doh: Słabe, niekiedy wręcz fatalne tłumaczenia wywiadów, w ogóle lipne tłumaczenia newsów, często wypaczające ich oryginalny sens. Idę o zakład, że ludzie tam piszący nie znają włoskiego i robią to na łapu-capu. Jeśli ktoś kiedyś próbował się na nich opierać (a ja próbowałem długo) to w życiu nie pochwaliłby tej strony.

[miszcz_ACM]

Bez bicia przyznam, że włoskiego nie znam, więc jakości tłumaczeń nie ocenie. Jednakże przeglądając inne anglojęzyczne strony i oficjalki, to nie widziałem dużej różnicy czy wypaczeń. Oczywiście, jeżeli mowa o posiłkowaniu się z perspektywy dziennikarza, to rozumiem.

Dla mnie w porównaniu z tym co polskie serwisy o calcio mają do zaoferowania, to niebo a ziemia. Napisałem wyżej, że jak są jakieś "hot newsy" czy kontrowersyjne ploty, to przynajmniej są dementi czy wypowiedzi zainteresowanych stron. Na polskich stronach tego nie ma niestety i nad tym ubolewam. Tu widzę festiwal clickbaitu, tandety i braku rzetelności.
Znając język włoski oczywiście bym tej strony nie musiał czytać, ale na moje możliwości językowe to maksimum

Zresztą ogólnie, to co włoska prasa wyczynia podczas przerw reprezentacyjnych to inny poziom odlotu

http://www.acmilan.com.pl/news/23153/re ... _prasowych


Tu zaś ciekawy artykuł, rzuca trochę światła, ale nie za dużo.

http://www.acmilan.com.pl/news/23145/cd ... u_punktach

[Garreat]

Football-italia dupy nie urywa, ale wobec ogólnego braku źródeł ENG nawet daje radę... lepsze to jak goal.com. Przynajmniej mają wyraźny rozdział między doniesieniami medialnymi a twórczością własną.
Najlepsze newsy są na Juvepoland, wybrakowane i parę dni później. Chyba, że akurat mamy 500 internal server error.

[Maly]

a calciomercato słabe, że nie wymieniacie?

[Vincitore]

Te wszystkie strony, które wymieniacie nie robią nic innego tylko przepisują informacje z włoskich dzienników bądź pojedynczych dziennikarzy. Nie posiadają własnych informacji.

Żeby pozostać w temacie, to Conti, który właśnie powrócił do treningu w grupie po zerwaniu więzadeł krzyżowych nabawił się kolejnej kontuzji. Chyba jednak trafiliśmy odpuszczając go, a biorąc De Sciglio.

[miszcz_ACM]

Te wszystkie strony, które wymieniacie nie robią nic innego tylko przepisują informacje z włoskich dzienników bądź pojedynczych dziennikarzy. Nie posiadają własnych informacji.

Żeby pozostać w temacie, to Conti, który właśnie powrócił do treningu w grupie po zerwaniu więzadeł krzyżowych nabawił się kolejnej kontuzji. Chyba jednak trafiliśmy odpuszczając go, a biorąc De Sciglio.

Z tą różnicą, że calciomercato wymyśla bzdury i odkopuje stare licząc, że się przyklei i wywoła burzę. Chociaż teraz to praktycznie wszystkie media stosują

Porównanie Contiego i DS nietrafione. Jak ich porównać gdy jeden czasami zagra, a drugi w ogóle przez pecha? De Sciglio akurat zawsze był szklanką, Conti, mam nadzieję, ma po prostu jeden pechowy sezon. Ze względu na ogromną niechęć i brak obiektywizmu w stosunku do "nowego Maldiniego" (transfer do Juve nie ma znaczenia, nawet wdzięczny jestem )więcej o nim nie napiszę.

Jak kojarzę wypowiedzi piłkarza czy agenta i newsy z lata, to nie przypominam sobie nic o Juve. Inter się za to pojawiał jak przy Rodriguezie, ale mogę się mylić.

[Vincitore]

Te wszystkie strony, które wymieniacie nie robią nic innego tylko przepisują informacje z włoskich dzienników bądź pojedynczych dziennikarzy. Nie posiadają własnych informacji.

Żeby pozostać w temacie, to Conti, który właśnie powrócił do treningu w grupie po zerwaniu więzadeł krzyżowych nabawił się kolejnej kontuzji. Chyba jednak trafiliśmy odpuszczając go, a biorąc De Sciglio.

Z tą różnicą, że calciomercato wymyśla bzdury i odkopuje stare licząc, że się przyklei i wywoła burzę. Chociaż teraz to praktycznie wszystkie media stosują

Porównanie Contiego i DS nietrafione. Jak ich porównać gdy jeden czasami zagra, a drugi w ogóle przez pecha? De Sciglio akurat zawsze był szklanką, Conti, mam nadzieję, ma po prostu jeden pechowy sezon. Ze względu na ogromną niechęć i brak obiektywizmu w stosunku do "nowego Maldiniego" (transfer do Juve nie ma znaczenia, nawet wdzięczny jestem )więcej o nim nie napiszę.

Jak kojarzę wypowiedzi piłkarza czy agenta i newsy z lata, to nie przypominam sobie nic o Juve. Inter się za to pojawiał jak przy Rodriguezie, ale mogę się mylić.

Conti był w orbicie zainteresowań Juventusu, ale został skreślony przez Paraticiego za brak ogłady taktycznej. Co do Contiego i De Sciglio to chodziło mi o przydatność w tym sezonie, bo dopiero za 10 lat będziemy mogli o tym podyskutować kto na tym wyszedł lepiej.

[rammstein]

czekam na założenie tematu meczowego z Milanem, spotkanie już za 50 kilka godzin ;p

Gotowe. Czekałem na aktualizację składów bo po tych reprezentacjach to różne głupoty czytałem. / Dragon

[juvemaroko]

Po 45 minut spotkanie, Milan slabo gra w obronie bez Bonucciego i Romagnoliego. Widac brak zgrania i pilkarze Napoli zapewnie cos dzis strzela.
Z drugiej stronie obrona Napoli tez daje sie zaskoczyc i Milan moze dojsc do konkretnych sytuacjach.
W ostanich spotkaniach obie druzyne wiecej strzelaja w drugiej polowie tak ze watpie ze spotkanie zakoncze sie wynikiem 0-0.

[PlanetJuve]

Donnarumma co zrobil!!! :shock:

Trzeba dzisiaj wygrać!

[juvemaroko]

Bylo blisko ale Donnaruma obronil 100% sytuacja Milika w 93 min.
Tym razem Napoli nie mial takiego szczescia jak w ostanim spotkanie u siebie.
Musimy dzis wygrac zeby odskoczyc na +6

[CzeczenCZN]

No i pięknie! 0-0 Wynik który ani jednym, ani drugim nic nie daje. Czas odskoczyć na 6 punktów!

Spodziewałem się wprawdzie zwycięstwa Napoli, ale mile się zaskoczyłem.

[pumex]

To co zrobił Donnarumma :o To była interwencja z kosmosu. Sporo widzi się interwencji, w których bramkarze instynktownie bronią strzał z bliska, ale lecący mniej więcej w ich zasięgu (coś a'la Dudek 2005). Tutaj Milik wykonał strzał bardzo dobrze, do rogu. Naprawdę nie przypominam sobie, żebym kiedyś widział taki szybki rzut bramkarza przy strzale z tak niewielkiej odległości. Interwencja stadiony świata!

[CzeczenCZN]

Piękna interwencja: