Wszystko o Interze
- Marat87
- Juventino
- Rejestracja: 17 maja 2011
- Posty: 2473
- Rejestracja: 17 maja 2011
Vvujek był zajęty trollowaniem na forach rywali, więc nie miał czasu na czytanie informacji o swoim ukochanym klubie.
Ja obstawiam, że Inter jednak będzie sprzedawał i że to info o tych 60-70 milionach na plus to prawda. Już na początku sezonu wyglądało mi na to, że Chińczyki tylko przedłużają swoje posiadanie ( sprzedaże, pożyczka ) by wynegocjować dobrą kwotę za sprzedaż klubu. Jednocześnie są na tyle mądrzy, że chcą utrzymać poziom jak najmniejszym kosztem, bo jak narobią burdelu to cena będzie spadać. Stawiam na sprzedaż Lautaro, ktoś inny ( np. Barella ) tylko przy bardzo dużych kwotach i problemach ze sprzedażami Lautaro/szrotu.
Cała reszta to po prostu zwykły PR i przykrywanie problemów ( Marotta ma swoich cyngli w prasie ) co jest oczywiście dobrym ruchem z punktu widzenia Interu.
To są tylko moje spekulacje, więc z góry uprzedzam, nie zamierzam się wdawać w polemikę i przekonywać do mich racji.
Ja obstawiam, że Inter jednak będzie sprzedawał i że to info o tych 60-70 milionach na plus to prawda. Już na początku sezonu wyglądało mi na to, że Chińczyki tylko przedłużają swoje posiadanie ( sprzedaże, pożyczka ) by wynegocjować dobrą kwotę za sprzedaż klubu. Jednocześnie są na tyle mądrzy, że chcą utrzymać poziom jak najmniejszym kosztem, bo jak narobią burdelu to cena będzie spadać. Stawiam na sprzedaż Lautaro, ktoś inny ( np. Barella ) tylko przy bardzo dużych kwotach i problemach ze sprzedażami Lautaro/szrotu.
Cała reszta to po prostu zwykły PR i przykrywanie problemów ( Marotta ma swoich cyngli w prasie ) co jest oczywiście dobrym ruchem z punktu widzenia Interu.
To są tylko moje spekulacje, więc z góry uprzedzam, nie zamierzam się wdawać w polemikę i przekonywać do mich racji.
- Marat87
- Juventino
- Rejestracja: 17 maja 2011
- Posty: 2473
- Rejestracja: 17 maja 2011
A to, że mimo utraty dwóch kluczowych zawodników w zeszłym roku, Milan był lepszy w tym sezonie i wygrał mistrzostwo.
Wszystko rozchodzi się o kontekst. Maldini w Milanie ma plan i stopniowo rozwija klub. Darmowe odejścia to czyszczenie przedpola i pozbywanie się kukułczych jaj po poprzednich rządach. Lepiej oddawać za darmo i realizować swój plan ( nawet jeżeli to sprawia kłopoty i wydłuża czas dojścia do celu ), niż sprzedawać za grube miliony, jednocześnie sie zwijając z sezonu na sezon.
Z Dybala to akurat jak kulą w płot, bo to nie zawodnik zdecydował się odejść ( jak Hakan, Gigio i Kessie ), tylko klub go już nie chce. Plan wydaje się Juventus mieć, tylko nie jestem pewien czy jest on dobry, tym bardziej z zakalcem Allegrim za sterami.
Wszystko rozchodzi się o kontekst. Maldini w Milanie ma plan i stopniowo rozwija klub. Darmowe odejścia to czyszczenie przedpola i pozbywanie się kukułczych jaj po poprzednich rządach. Lepiej oddawać za darmo i realizować swój plan ( nawet jeżeli to sprawia kłopoty i wydłuża czas dojścia do celu ), niż sprzedawać za grube miliony, jednocześnie sie zwijając z sezonu na sezon.
Z Dybala to akurat jak kulą w płot, bo to nie zawodnik zdecydował się odejść ( jak Hakan, Gigio i Kessie ), tylko klub go już nie chce. Plan wydaje się Juventus mieć, tylko nie jestem pewien czy jest on dobry, tym bardziej z zakalcem Allegrim za sterami.
- MRN
- Juventino
- Rejestracja: 07 listopada 2007
- Posty: 8613
- Rejestracja: 07 listopada 2007
- VVujek
- Interista
- Rejestracja: 02 lipca 2011
- Posty: 338
- Rejestracja: 02 lipca 2011
Zawsze jest lepiej zarobić na zawodniku niz puszczać za darmo. Milan był lepszy bo Leao i Tonali stali się panami piłkarzami , a Mike okazał sie lepszy od Dolara. Inter był słabszy niż przed rokiem bo stracił 3 świetnych piłkarzy Lukaku,Eriksen,Hakimi i trenera Conte.Ten zbieg okoliczności sprawił , że Milan wyglądał lepiej niż przed rokiem.
Zazwyczaj strata kluczowych zawodników sprawia, że drużyna staję się słabsza. W Milanie te straty zatuszowali Tonali Leao Mike , nie zmienia to faktu , że kibice ciągle płakali o braku 10
Zazwyczaj strata kluczowych zawodników sprawia, że drużyna staję się słabsza. W Milanie te straty zatuszowali Tonali Leao Mike , nie zmienia to faktu , że kibice ciągle płakali o braku 10
Forza Inter
- Marat87
- Juventino
- Rejestracja: 17 maja 2011
- Posty: 2473
- Rejestracja: 17 maja 2011
Nie biorąc pod uwagę kontekstu, pewnie masz racje, że lepiej mieć nawet 1 euro niż 0. Ale jeżeli inne kluby wokół was będą oddawać za darmo i mimo tego będą od was lepsze, pomimo ogromnych sum wpływających do waszej kieszeni, to ostatecznie niczego wam to nie da i nie ma co się cieszyć.
Tak czy siak, Inzaghi mimo wszystko całkiem dobrze się spisał, również punktowo. Cała włoska czołówka była słabsza/na tym samym poziomie co rok temu, więc nawet mistrzostwo było możliwe z tymi 84 punktami. Można nawet powiedzieć, że spisał się za dobrze i dał wam nadzieje na kolejne mistrzostwo. Gdybyście to przegrali miesiąc-dwa temu, mniej by bolało. A tak, mimo że z sierpniowej perspektywy sezon wydaje się udany, to pozostaje niedosyt.
Tak czy siak, Inzaghi mimo wszystko całkiem dobrze się spisał, również punktowo. Cała włoska czołówka była słabsza/na tym samym poziomie co rok temu, więc nawet mistrzostwo było możliwe z tymi 84 punktami. Można nawet powiedzieć, że spisał się za dobrze i dał wam nadzieje na kolejne mistrzostwo. Gdybyście to przegrali miesiąc-dwa temu, mniej by bolało. A tak, mimo że z sierpniowej perspektywy sezon wydaje się udany, to pozostaje niedosyt.
- Kamciu
- Interista
- Rejestracja: 14 lutego 2020
- Posty: 471
- Rejestracja: 14 lutego 2020
Twoj brak pokory i pyszalkowatosc az kluje w oczy chlopie. Brak slow.
@Marat87
To, ze Milan wygral Scudetto nie jest zasluga tego, ze Hakan przeszedl do Interu. Turek bylby obecnie w druzynie Piolego jedna z postaci pierwszoplanowych, bo raz, ze to kawal pilkarza, a dwa - oni graja na tej pozycji Diazem/Krunicem... Oddawanie cennych(!) zawodnikow za darmo zawsze bedzie bledem. Moim zdaniem niezaleznie od kontekstu.
Twitter: @K_Kamciu
- jackop
- Juventino
- Rejestracja: 08 stycznia 2006
- Posty: 7348
- Rejestracja: 08 stycznia 2006
Spłycasz. Gdyby PSG sezon temu sprzedało Mbappe, to by teraz nie mieli Mbappe. Zostawili go do końca licząc się z tym, że nie przytulą nawet euro i na finiszu udało im się go przekonać do pozostania.
O Vesuvio Lavali Col Fuoco! Lavali! Lavali! Lavali Col Fuoco!
- Urbi27
- Juventino
- Rejestracja: 03 września 2012
- Posty: 887
- Rejestracja: 03 września 2012
Raczej kupić ponownie za 300 mln
Mbappe to dosyć specyficzny przypadek
- jackop
- Juventino
- Rejestracja: 08 stycznia 2006
- Posty: 7348
- Rejestracja: 08 stycznia 2006
Ja wiem, zdarzało się już, że piłkarz miał odchodzić, ale przemyślał sprawę i przedłużał. Jak sprzedaż wcześniej to się nie dowiesz.
Inna kwestia, że od jakiegoś czasu panuje trend, że zawodnik woli wypełnić kontrakt i odejść za darmo licząc na prowizję w nowym klubie, niż być sprzedanym rok wcześniej. I co zrobisz? Nic nie zrobisz.
Jest też opcja jak z Lewym i BvB (obecnie Bayernem), że wolisz przez rok czerpać korzyści sportowe zamiast szarpać kasę. Jak jesteś biedakiem nie walczącym o nic, to faktycznie lepiej popchnąć wyróżniającego się zawodnika zamiast tracić go za darmoszkę - według mnie.
W każdym razie pisanie, że kontekst nie ma znaczenia to dość infantylne podejście do tematu. Gdyby było tak jak pisze @Kamciu, to jako free agent siedziałby wyłącznie szrot. Chyba, że DeEsi większości klubów które znam to kretyni
Inna kwestia, że od jakiegoś czasu panuje trend, że zawodnik woli wypełnić kontrakt i odejść za darmo licząc na prowizję w nowym klubie, niż być sprzedanym rok wcześniej. I co zrobisz? Nic nie zrobisz.
Jest też opcja jak z Lewym i BvB (obecnie Bayernem), że wolisz przez rok czerpać korzyści sportowe zamiast szarpać kasę. Jak jesteś biedakiem nie walczącym o nic, to faktycznie lepiej popchnąć wyróżniającego się zawodnika zamiast tracić go za darmoszkę - według mnie.
W każdym razie pisanie, że kontekst nie ma znaczenia to dość infantylne podejście do tematu. Gdyby było tak jak pisze @Kamciu, to jako free agent siedziałby wyłącznie szrot. Chyba, że DeEsi większości klubów które znam to kretyni
O Vesuvio Lavali Col Fuoco! Lavali! Lavali! Lavali Col Fuoco!
- miszcz_ACM
- Milanista
- Rejestracja: 25 października 2005
- Posty: 34
- Rejestracja: 25 października 2005
W punkt. Ale wielu tego nie rozumie. Liczą jakieś wyimaginowane cyferki i piszą o stratach.jackop pisze: ↑23 maja 2022, 21:29
Inna kwestia, że od jakiegoś czasu panuje trend, że zawodnik woli wypełnić kontrakt i odejść za darmo licząc na prowizję w nowym klubie, niż być sprzedanym rok wcześniej. I co zrobisz? Nic nie zrobisz.
Jest też opcja jak z Lewym i BvB (obecnie Bayernem), że wolisz przez rok czerpać korzyści sportowe zamiast szarpać kasę. Jak jesteś biedakiem nie walczącym o nic, to faktycznie lepiej popchnąć wyróżniającego się zawodnika zamiast tracić go za darmoszkę - według mnie.
W każdym razie pisanie, że kontekst nie ma znaczenia to dość infantylne podejście do tematu. Gdyby było tak jak pisze @Kamciu, to jako free agent siedziałby wyłącznie szrot. Chyba, że DeEsi większości klubów które znam to kretyni
Co jest więcej warte?
Dwa awanse do LM + scudetto?
Czy opchnięcie na siłę piłkarzy, gdy były na nich oferty? Za Donnarumme było to 20 mln + Areola. Za Hakana jakieś 15 mln w 2019. Za Kessiego też wtedy jakieś 20-30 mln.
Spece internetowi od ekonomii powiedzą, że to drugie, no cóż. To chyba DS Juve powiedział, że klub nie traci nic na piłkarzu odchodzącym za darmo. Liczenie potencjalnego (lub urojonego) zysku, to nie to samo co strata. Zresztą chyba nawet ostatnio upadł zarzut prokuratury, bo liczyli wartość na podstawie Transfermarkt?
Za to zysk za LM i scudetto to można już sobie namacalnie policzyć. Nie wspominając o wszystkich kontraktach sponsorskich za zeszły sezon. Było tego trochę, a w perspektywie znaczna podwyżka od Pumy.
Jeszcze jak się pomyśli, że zamiast Maignana byłby Donnarumma kosztujący 80-100mln brutto w 5 lat... Co za błąd!
Z Kessim to w ogóle zabawna sprawa. Milan przyjął ofertę Totenhamu, ale piłkarz ją odrzucił. Powinni go groźbą zmusić chyba czy coś.
Ciekawe, czy miałoby to wpływ na finalne rozstrzygnięcie ligi. Byłoby 15-20 mln i jakiś Ndombele, ale nie byłoby straty i błędu! Scudetto? A po co to komu.
Trzymać Leao i mieć top gwiazdę na lata, czy sprzedać jak przyjdzie oferta 100-150mln, żeby tylko nie stracić za 5-10-15 lat za darmo?
W ogóle ciekawe czy niektórzy kibice piłki nożnej wiedzą, że można zarabiać na piłkarzu inaczej niż poprzez sprzedaż za gotówkę
Zabawne jest też to, że sporo kibiców Milanu dalej ma problem do zarządu o te odejścia. Wiadomo, że odejście Hakana to był błąd. Zamiast nagrać zastępstwo jak z bramkarzem, to ci liczyli że dwulicowy typ piorący publicznie brudy z sypialni okaże jakiś szacunek i spełni obietnicę.
Ale to nie błąd sprzedaży, tylko chęci zatrzymania do końca. Coś czego nie popełniło teraz Juve, które od dawna planuje już projekt bez Dybali.
- Adrian27th
- Juventino
- Rejestracja: 14 sierpnia 2011
- Posty: 4000
- Rejestracja: 14 sierpnia 2011
@wyżej
Ale słuchaj, tu 90% ludzi i nawet pismaków myśli że amortyzacja to wypływająca kasa z klubu.
Ludzie pytają skąd mamy kasę jak strata 50 milionów - z czego 150 milionów odpisów amortyzacyjnych - bo myślą że to znaczy że mamy debet 50 milionów odpalony w Skoku Stefczyka.
Juve na papierze ma strate, ale patrząc na cashflow to wyglądamy dobrze.
Np zamknięty raport 20/21 - 480 milionów przychodu, 449 milionów wydatków - 31 milionów zostaje w kasie.
Aczkolwiek wjeżdza nam amortyzacja ponad 200 milionów i nagle mamy ogromną stratę.
Za rok 2019/20 natomiast mieliśmy 573 przychodu i 414 wydatków co dało nam 160 milionów na, ale amortyzacja + inne sprawy i znowu straty.
Ale słuchaj, tu 90% ludzi i nawet pismaków myśli że amortyzacja to wypływająca kasa z klubu.
Ludzie pytają skąd mamy kasę jak strata 50 milionów - z czego 150 milionów odpisów amortyzacyjnych - bo myślą że to znaczy że mamy debet 50 milionów odpalony w Skoku Stefczyka.
Juve na papierze ma strate, ale patrząc na cashflow to wyglądamy dobrze.
Np zamknięty raport 20/21 - 480 milionów przychodu, 449 milionów wydatków - 31 milionów zostaje w kasie.
Aczkolwiek wjeżdza nam amortyzacja ponad 200 milionów i nagle mamy ogromną stratę.
Za rok 2019/20 natomiast mieliśmy 573 przychodu i 414 wydatków co dało nam 160 milionów na, ale amortyzacja + inne sprawy i znowu straty.
"It seems today, that all You see, it's violence in movies and sex on Tv..."
"per noi altri terza stella, per voi altri terzo dito!"
"per noi altri terza stella, per voi altri terzo dito!"
Pumex pisze:Francuz (Pogba) nie ma najmniejszych szans na realną walkę o pierwszy skład.
- VVujek
- Interista
- Rejestracja: 02 lipca 2011
- Posty: 338
- Rejestracja: 02 lipca 2011
Widzę, że miszcz to nie tylko specjalista od sędziowania, ale też ekonomista. No pewnie, że lepsze jest scudetto i 2x kwalifikacja do LM, ale to tylko w przypadku gdy się z góry zakłada, że po sprzedaży danych zawodników nie było by tych kwalifikacji.
Łatwo jest pisać takie głupoty gdy, mimo straty czołowych zawodników udało się to osiągać.Zazwyczaj takie straty są odczuwalne, a strata czołowego zawodnika za free to chyba najgorszy scenariusz jaki mozna sobie. wyobrazić.
To co Milan osiągną nie jest efektem dobrej polityki w postaci trzymania czołowych graczy do końca kontraktu i oddawania ich za free, tak jak pisałem to zbieg okoliczności sprawił, że Milan nie odczuł tych strat.
Łatwo jest pisać takie głupoty gdy, mimo straty czołowych zawodników udało się to osiągać.Zazwyczaj takie straty są odczuwalne, a strata czołowego zawodnika za free to chyba najgorszy scenariusz jaki mozna sobie. wyobrazić.
To co Milan osiągną nie jest efektem dobrej polityki w postaci trzymania czołowych graczy do końca kontraktu i oddawania ich za free, tak jak pisałem to zbieg okoliczności sprawił, że Milan nie odczuł tych strat.
Forza Inter