FIFA zatwierdziła rewolucyjne zmiany
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7313
- Rejestracja: 08 października 2002
bezbłędne, niecała minuta (bo po takim czasie pokazali replay na telebimie) i szast prast, nawet nie zdążył koleś karnego wykonać a przecież ZAWSZE to tyle trwa przez protesty etc... jakby były powtórki to po 20 sek od gwizdka byłoby już wiadomo co i jak a zawodnicy wiedząc o technologii nawet nie mieliby jakiegokolwiek prawa się o cokolwiek kłócić z sędzią - gwizdek, pyk czekamy na technicznego, decyzja, wznowienie gry...Wojtek pisze:Co do zapisów wideo LINK. Chyba pierwszy raz ktoś skorzystał z powtórki wideo by się upewnić, mimo, że są one zabronione. Długo to nie trwało, a całą sytuację zmieniło diametralnie
i jeszcze NAJWAŻNIEJSZE:
który to niestety rządzący piłką mają gdzieś bo ważniejsze są pieniądze i możliwość przepychania swoich...Dyrektor AFA do spraw sędziów Miguel Scime pisze:poparł Delfino, podkreślając, jak trudna była sytuacja do oceny przez arbitra, a także że najważniejszy jest sprawiedliwy ostateczny werdykt.
Platini tego nie wprowadzi, trzeba liczyć albo na nowe rozdanie w FIFA albo zwyczajnie na jakąś federację krajową która na to stać (czyli Premier League gdzie szef sędziów ostatnio wypowiadał się o potrzebie powtórek)
ps. plotka głosi, że pierwsze skorzystanie z powtórki przez sędziego miało miejsce podczas finału MŚ2006
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- MCL
- Juventino
- Rejestracja: 08 marca 2010
- Posty: 418
- Rejestracja: 08 marca 2010
Dyńka Zizou? To by się zgadzałoplotka głosi, że pierwsze skorzystanie z powtórki przez sędziego miało miejsce podczas finału MŚ2006
Swoją drogą oczekiwanie od FIFY jakiegokolwiek rozsądku nad pieniędzmi po tym komu przyznali MS 2022 jest nie na miejscu. Oni nie wprowadzą powtórek póki im się to nie będzie kalkulowało bardziej od przepychania swoich decyzji.
Pozostaje też kwestia rodząca najwięcej kontrowersji, czyli fakt, że nawet po obejrzeniu powtórki (gdzie każda kamera pokazuje co innego) sędzia utrzyma swoją, "podlegającą spornej interpretacji" decyzję. Przyznanie karnego w takiej sytuacji wywoła więcej głosów niezadowolenia aniżeli w przypadku, gdzie decyzja zostałaby podjęta w czasie kilku sekund od zdarzenia.
Zastąpmy sędziów robotami, a piłkarzom wszyjmy w strój czipy monitorujące ruch każdej ich kończyny
http://mclpl.blogspot.com <-- Opowiadania, recenzje i inne ciekawe teksty
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7313
- Rejestracja: 08 października 2002
to zwykłe gadanie oportunistów a nie osób które chcą rozwiązać problem - w twoim przykładzie wystarczy żeby techniczny miał 20-30 sekund i jeśli w tym czasie nie jest w stanie podjąć jednoznacznej decyzji utrzymuje tą z boiska... to nie jest żaden problem, na prawdę, nikt rozsądny nie zabija się o wypaczenie meczu po błędach które ciężko rozstrzygnąć ale ciężko przechodzić obok sytuacji gdy jest kilkumetrowy spalony, ręka w stylu Henry'ego czy gole-widmo, których też w historii piłki padło kilka... zwalczmy takie wynaturzenia to będziemy zastanawiali się co zrobić, żeby każdy faul był rozstrzygany przez video i czy w ogóle jest taka potrzeba ;] póki co niech po prostu nie będzie rażącego wypaczanie wyników meczów i starań sztabu ludzi którzy pracują na sukces zespołu... na początek wystarczy tenisowy czelendż ze 3 razy na mecz dla każdej z drużyn ;]MCL pisze:Pozostaje też kwestia (...)
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- @D@$
- Juventino
- Rejestracja: 02 kwietnia 2004
- Posty: 2566
- Rejestracja: 02 kwietnia 2004
*naprawdę
Swoją drogą lipne mają te stroje, gdzie w miejscu nazwisk widnieje "samsung".
Co do tematu, to co napisał Mały powyżej, wiadomo, że zawsze znajdzie się sytuacja skrajna, gdzie nawet powtórka nie da jasnej odpowiedzi, ale po pierwsze tego ni ma tak dużo, po drugie zawsze lepiej wyeliminować kilka błędów, niż nie robić nic. Ja osobiście mam dosyć tego, kiedy studio po meczu zaczyna się od oceny pracy sędziego a trenerzy w wywiadach zamiast mówić o formie, taktyce, płaczą że sędzia ich skrzywdził. A sytuacja jak miała miejsca w meczy Anglia-Niemcy (bodajże mundial 2010), kiedy sędzia widział prawdę na telebimie, ale nie mógł zmienić swojej decyzji, to kuriozum.
Swoją drogą lipne mają te stroje, gdzie w miejscu nazwisk widnieje "samsung".
Co do tematu, to co napisał Mały powyżej, wiadomo, że zawsze znajdzie się sytuacja skrajna, gdzie nawet powtórka nie da jasnej odpowiedzi, ale po pierwsze tego ni ma tak dużo, po drugie zawsze lepiej wyeliminować kilka błędów, niż nie robić nic. Ja osobiście mam dosyć tego, kiedy studio po meczu zaczyna się od oceny pracy sędziego a trenerzy w wywiadach zamiast mówić o formie, taktyce, płaczą że sędzia ich skrzywdził. A sytuacja jak miała miejsca w meczy Anglia-Niemcy (bodajże mundial 2010), kiedy sędzia widział prawdę na telebimie, ale nie mógł zmienić swojej decyzji, to kuriozum.
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7313
- Rejestracja: 08 października 2002
w polskich mediach cisza ale w Premier League "video-sędzia" powinien pojawić się w przeciągu kilku lat, co więcej testy trwają już od dawna bo już w poprzednim sezonie 24 mecze w Holandii były obserwowane pod kątem możliwości pomocy sędziemu, czasu jaki to by zajęło etc, KNVB będzie jednak testować system także w przyszłym sezonie więc wszystko się wydłuża ale trzymajmy kciuki by się w końcu udało i chociaż na MŚ w Rosji dali radę to wprowadzić (ME2016 niemożliwe bo jak wiadomo Platini to beton i nie chce nawet goal-line w LM i LE)
http://www.bbc.com/sport/0/football/32223929
http://www.bbc.com/sport/0/football/31673703
http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... er-4029264
http://www.bbc.com/sport/0/football/32223929
http://www.bbc.com/sport/0/football/31673703
http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... er-4029264
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- Antek666
- Juventino
- Rejestracja: 17 stycznia 2012
- Posty: 872
- Rejestracja: 17 stycznia 2012
No, też już od dawna myślałem nad brakiem tu tematu wyłącznie do afer, korupcji i całego syfu w FifieVimes pisze:
Tematu o korupcji w FIFA chyba nie ma na forum, więc wrzucam tutaj .
Odpowiednik TVP1 puścił dobry i konkretny reportaż o korupcji i to w kwietniu, wielu z tam wymienionych już aresztowana. Ale ciekawe czy kiedykolwiek ktokolwiek pociągnie do odpowiedzialności np szwajcarskiego polityka który wspierał Fifę choćby odrzucając pewne wnioski.
- trayor
- Juventino
- Rejestracja: 28 lipca 2007
- Posty: 181
- Rejestracja: 28 lipca 2007
Co do wczorajszych wyborów :lol: w FIFA chciałem polecić ciekawy wywiad z Bońkiem, w którym porusza kilka kwestii związanych z funkcjonowaniem tej organizacji. Ktoś wczoraj na twitterze napisał, że "Blatter wygrał wybory na Blattera.". Trudno się nie zgodzić.
- Argonessar
- Juventino
- Rejestracja: 03 lipca 2009
- Posty: 188
- Rejestracja: 03 lipca 2009
Blatter właśnie zrezygnował, można powiedzieć, że lepiej późno niż wcale, ale wygląda to tak jakby coś i na niego mieli. (co wcale dziwne by nie było)
Oj FIFA, FIFA, nieładnie... :naughty:
I jak to teraz będzie wyglądać? Książę Jordanii na szefa FIFA!
Oj FIFA, FIFA, nieładnie... :naughty:
I jak to teraz będzie wyglądać? Książę Jordanii na szefa FIFA!
- mrozzi
- Juventino
- Rejestracja: 19 września 2005
- Posty: 9904
- Rejestracja: 19 września 2005
Blatter się wycofał, bo wczorajszy mecz HSV o utrzymanie był ustawiony. :rotfl:
Dobrze dziadowi. Niech nie robi z siebie ofiary, bo jeśli całe jego otoczenie brało w łapę, musiał o tym wiedzieć. Prędzej czy później funkcjonariusze dobraliby mu się do tyłka i dopiero miałby ciepło. Nie jest wykluczone, że mimo tej "abdykacji" (w jego przypadku chyba tak to można nazwać) i tak się mu dostanie, na drodze sądowej. FIFA dzięki takiej jego decyzji może uratować MŚ, bo w zaistniałych okolicznościach bojkot tego turnieju ze strony federacji europejskich będzie mniej prawdopodobny.
Dobrze dziadowi. Niech nie robi z siebie ofiary, bo jeśli całe jego otoczenie brało w łapę, musiał o tym wiedzieć. Prędzej czy później funkcjonariusze dobraliby mu się do tyłka i dopiero miałby ciepło. Nie jest wykluczone, że mimo tej "abdykacji" (w jego przypadku chyba tak to można nazwać) i tak się mu dostanie, na drodze sądowej. FIFA dzięki takiej jego decyzji może uratować MŚ, bo w zaistniałych okolicznościach bojkot tego turnieju ze strony federacji europejskich będzie mniej prawdopodobny.
- AdiJuve
- Juventino
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Posty: 3963
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
Właśnie trwają wybory, buki stawiają na niejakiego Salman Al-Khalifa czyli szejka z Bahrajnu. W stosunku do jego osoby dużo pojawia się głosów o łamanie praw człowieka, także bardzo kontrowersyjna kandydatura, która ma szans powodzenia.
- CzeczenCZN
- Juventino
- Rejestracja: 28 stycznia 2015
- Posty: 3853
- Rejestracja: 28 stycznia 2015
Habemus Papam !!! :C Gianni Infantino Prezydentem FIFA! Ufff jak to dobrze
Ostatnio zmieniony 26 lutego 2016, 18:12 przez CzeczenCZN, łącznie zmieniany 1 raz.
#cznandj #ripgangsquad