Sprawa Plusvalenzy i inne..

Klubowe finanse, stadion, marketing, nowe logo i wiele innych. Podyskutuj na temat najważniejszych spraw związanych z Juventusem.
ODPOWIEDZ
MRN

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2007
Posty: 8597
Rejestracja: 07 listopada 2007

Nieprzeczytany post 27 marca 2023, 13:19

10 maja ma zapaść decyzja czy postępowanie będzie prowadzone w Turynie czy w Mediolanie gdzie jest giełda papierów wartościowych. Prokuratorzy wnioskują o Turyn, Juve chce rozprawy w Mediolanie.
Pełnomocnicy Ronaldo i Dybali nie biorą udziału w sprawie gdyż nie chcą korzystać z pomocy prokuratury i wolą się z klubem dogadać osobiście.


Obrazek
fivapoPL

Juventino
Juventino
Rejestracja: 13 marca 2017
Posty: 310
Rejestracja: 13 marca 2017

Nieprzeczytany post 31 marca 2023, 11:22

Juve risks new inquiries by the FIGC for so-called partnerships with allied (Italian) clubs. From 2018/21 other "top" clubs had more transactions by doing it.

1️⃣Inter = 267.3mln€
2️⃣Roma = 235mln€
3️⃣Milan = 233mln€
4️⃣Napoli = 183.6mln€
5️⃣Juve = 177mln€


fivapoPL

Juventino
Juventino
Rejestracja: 13 marca 2017
Posty: 310
Rejestracja: 13 marca 2017

Nieprzeczytany post 31 marca 2023, 11:23

Juve ryzykuje kolejną karę i maksymalną grzywnę za dochodzenia płacowe. Gracze byliby bezpieczni, ponieważ uważa się ich za niewystarczająco świadomych nielegalnego postępowania przy podpisywaniu umów o odroczenie miesięcznych płatności

Krążą pogłoski o możliwym ugodzie przed sportowym procesem: doprowadziłoby to do zniżki kary, ale byłoby to przyznanie się do winy, której klub do tej pory stanowczo zaprzeczał. #Juventus


MRN

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2007
Posty: 8597
Rejestracja: 07 listopada 2007

Nieprzeczytany post 31 marca 2023, 11:46

Z tego co wyczytałem to o jakiejkolwiek ugodzie nie ma mowy, zresztą im o to chodzi aby Juve na to poszło bo sami zabrnęli <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> wie gdzie. A włoskie realia śpiewają - jak nam nie anulują 15 punktów to dostaniemy jeszcze niedużą ilość, jak nam anulują to <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> nam 40 punktów kary, ja <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> :laugh:
Rzygać się chce od tego wszystkiego. ponadto włoscy dziennikarze nawołują prokuraturę do zbadania sprawy Osimhena z napoli bo tam wałki były konkretne ale prokuratura najwyraźniej ma za zadanie zniszczyć tylko Juve. Merdoland jest mistrzem zysków kapitałowych ale też nie zamierzają im szkodzić. Włoskie realia - <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> Juve i tylko Juve bo za dużo wygrywa.


Obrazek
MRN

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2007
Posty: 8597
Rejestracja: 07 listopada 2007

Nieprzeczytany post 31 marca 2023, 17:13

Kilka słów na temat dziennikarskich domysłów z dzisiejszego dnia wrzucił jeden z włoskich fanklubów Juventusu :

Dnia dzisiejszego, szmatławce sportowe zalały "prognozy" na temat domniemanych dodatkowych -30/-40 punktów dla Juventusu. Mieliśmy 2 tygodniową przerwę w której temat był mało poruszany ale wracają rozgrywki ligowe i trzeba skierować uwagę na Juventus bo Juventus dużymi literami w szmatławcach typu Gazetta dello Sport czy CorSport najlepiej się sprzedaje.

Juventus dobrze się broni, wszyscy prawnicy, nawet prawnicy będący kibicami naszych rywali jest zdania, żę na podstawie prawa konstytucyjnego i sportowego, kara -15 punktów musi być anulowana.

Plotki o nowych sankcjach stworzone dla miłośników krwi Juventusu, mówiące o tym, że sankcje mogą się zmieniać w zależności od tego czy oddadzą nam te 15 punktów czy też nie to zwykłe bzdury uderzające w Juventus, wyroki tworzone przez wrogie klubowi media.

Tym razem jest jasne, że Juventus będzie się bronił niezależnie od wszystkiego a naszym obowiązkiem (kibiców) jest obrona klubu w sieci i w naszych środowiskach bo tym razem prawda zwycięży, nie jak to było w 2006 roku.

Jedyną gazetą, która nas broni i robi przyzwoitą robotę to Tuttosport.


Obrazek
Sorek21

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 31 grudnia 2007
Posty: 4376
Rejestracja: 31 grudnia 2007

Nieprzeczytany post 31 marca 2023, 18:04

Rada Stanu: dyskusja na temat odwołania Juventusu przeciwko Figc i Interowi w sprawie Calciopoli została przełożona na październik
Bianconeri domagają się anulowania orzeczenia Tar z 2016 roku, które odrzuciło wniosek o cofnięcie scudetto 2005-2006 nerazzurri.


MRN

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2007
Posty: 8597
Rejestracja: 07 listopada 2007

Nieprzeczytany post 04 kwietnia 2023, 11:27

Odwołania figcmafia w sprawie tajnej karty zostało odrzucone przez Radę Stanu. Oznacza to, że tajna karta Covisoc może być wykorzystana przez obronę Juve w apelacji do Coni.

Ponadto Rada Stanu przyznała także rację Paraticiemu.

Dwa potężne plaskacze w ryj dla Graviny i federacji :ok:
Tego to się cwele nie spodziewały, TAR obalił tutaj postępowanie tych gówien.

Cały sens tego wszystkiego wyraża bardzo jasno, że warunki sprawiedliwego procesu i prawo do obrony zostało naruszone i bez znaczenia jest czy wszystkie dokumenty są użyteczne czy też nie. Trzeba mieć wiarę gdyż pokazuje to, że figc działa z naruszeniem prawa a tego zabrakło w 2006 roku.

Naturalnie najbardziej rozkrzyczane ścierwo media z Mediolanu i Neapolu milczą, chyba ich to gryzie...



Orzeu 04.04.2023 09:49

#Deloitte pisze, że #Juventus ukryła przed nią liczne nielegalne dokumenty z 2018, 19 i 20, do których mając dostęp nigdy, przenigdy nie zatwierdziłaby ostatniego budżetu 2022

Nie wiem skąd ta parówa to wyciągnęła ale chyba z niezbyt ofiacjalnych źródeł bo Deloitte wyraziło się jasno. Ale psudoredaktorek z fcściek pisze więcej o Judkach niż o interze. Przemilcza nawet problemy prawne żółtków i potężne zadłużenie jakie muszą wkrótce spłacić. Ten sam redaktorek napisał, że akcja protestacyjna fanów Juve to flop opierając się na nikomu znanemu twitterowcu z Neapolu, fak, że już jest ponad 600 tys. anulacji subskrypcji przemilczał.

Ale to wszystko przez sędziego...
ObrazekObrazek


Obrazek
Sorek21

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 31 grudnia 2007
Posty: 4376
Rejestracja: 31 grudnia 2007

Nieprzeczytany post 12 kwietnia 2023, 19:21

Hej MRN co tam piszą na VS po dzisiejszych rewelacjach ?


MRN

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2007
Posty: 8597
Rejestracja: 07 listopada 2007

Nieprzeczytany post 13 kwietnia 2023, 08:08

Sorek21 pisze:
12 kwietnia 2023, 19:21
Hej MRN co tam piszą na VS po dzisiejszych rewelacjach ?
Przeważają nastroje pesymistyczne a optymistyczne to rzadkość. Tam wielu użytkowników to kibice starszych rocznikowo, którzy pamiętają doskonale farsę z 2006 roku. Oczywiście Rada Stanu, TAR jest niejako po naszej stronie ale istnieje przekonanie, że wszystko zostało już ustalone przy zielonym stoliku a Gravina jest przez Ceferina honorowany tytułami i korzyściami za gnębienie Juventusu. Każdy z upragnieniem czeka na Super Ligę, teraz już nikt nie ma wątpliwości. Istnieje tez przekonanie, że kolejna z nagród ma być przyznanie Italii mistrzostw. Społeczność kibicowska jest przeciwna użyczania stadionu na ewentualny turniej mistrzowski w przypadku przyznania roli gospodarza gdyż na liście figc, Allianz Stadium jest jako jeden ze stadionów na których mają być rozgrywane mistrzostwa. Istnieje przekonanie, że to nasz stadion i pod żadnym pozorem nie powinniśmy iść śmieciom na rękę. Chine kombinuje jak może aby dobrać nam się do dupy, połączył 3 sprawy w jedna całość na wypadek gdyby CONI anulowało nam karę ale istnieje przekonanie, że nic takiego się nie wydarzy bo wszystko jest ustawione, celem jest uderzenie w Juventus. Kluczowym dniem ma być 19.04, od decyzji CONI bardzo dużo zależy jak to wszystko potoczy się dalej ale każdy jest pogodzony z farsą i za wiele sobie nikt nie obiecuje, mimo, że z księgowego i prawnego punktu widzenia nie mamy sobie niczego do zarzucenia gdyż sporo pieniędzy poszło na rzetelne audyty. Ale to nieistotne, na Juve paragraf zawsze się znajdzie i na ogół jest to szerokoznaczna "nielojalność sportowa". Naturalnie merdy czy napoli są czyste mimo wałków, które robili a w przypadku Osimhena to już było oszustwo a nie wykroczenie. nawet gdyby coś maiło im grozić to tylko pokazowe kary ze skutkiem na kolejny sezon bo nikt nie przeszkodzi napoli w zdobyciu scudetto. Agnelli wyjeżdża do Holandii i tam będzie pełnił jakieś role.


Obrazek
Maly

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 08 października 2002
Posty: 7310
Rejestracja: 08 października 2002

Nieprzeczytany post 13 kwietnia 2023, 08:39

Dla Napoli to chyba lepiej byłoby jakby tą karę dostali w tym sezonie - za jeden transfer dostali by przecież jakieś -3pkt maxa to im nic nie zmienia w obecnej sytuacji w tabeli.


Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.

magica Juve vinci

A nie mówiłem?
fivapoPL

Juventino
Juventino
Rejestracja: 13 marca 2017
Posty: 310
Rejestracja: 13 marca 2017

Nieprzeczytany post 13 kwietnia 2023, 08:56

Twardo, ale negocjują, prokurator FIGC grozi ujemnymi punktami Juventusowi, jest jednak hipoteza ugody. Wszystko zależy od decyzji Kolegium Gwarancyjnego w sprawie zysków kapitałowych.


MRN

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2007
Posty: 8597
Rejestracja: 07 listopada 2007

Nieprzeczytany post 13 kwietnia 2023, 09:18

<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> z figc najchętniej przypisaliby nam art. 31 prawa sportowego ale, że tego nie zrobili to scenariusze są dwa :
- nie mają wystarczających dokumentów
- w tym przypadku uefa nie mogłaby interweniować
W przypadku art. 4 mogą i tak nas <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> według uznania i do tego to dąży bo nikt im nic nie zrobi, leśne dziady trzymają się mocno, do tego uefa może nas ukarać i to zrobi, kiedy tylko śledztwo się skończy. Jest jeden cel uderzenia w Juve i to realizują bo to Wochy. Media na taką skalę szczuje społeczeństwo, że w Rzymie został pobity śmiertelnie chłopiec tylko dlatego, że miał na sobie koszulkę Juve.

Sztuka. 31 ust. 2 nie przewiduje degradacji jako hipotezy skrajnej: najgorsza byłaby degradacja.

Art. 4 prokurator chce „łatwo wygrać”, ale kwestionując nielojalność, prokurator ma również tę swobodę, której szukał FIGC - nie chce nas degradować, po prostu chce nas zmniejszyć, co jest tym samym, czego chce Ceferin. Wysyłając nas do Serie B, to tak, jakby FIGC jeszcze bardziej zniszczyło i tak już niezbyt atrakcyjne rozgrywki, odstraszając inwestorów.
Zamiast tego, z karą, którą można "modelować" w zależności od tego, jak pójdzie apelacja z 19 kwietnia, chcą nas powstrzymać od pucharów. W ten sposób, oprócz pozbawienia nas podstawowych dochodów (nagród UEFA i wpływów stadionowych), uzyskają to, że Juve będzie musiało prowadzić skromne mercato i po jednym lub kilku sezonach bez pucharów zobaczą, jak niektórzy ważni gracze odejdą .


Obrazek
B@rt

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 17 kwietnia 2007
Posty: 1416
Rejestracja: 17 kwietnia 2007

Nieprzeczytany post 13 kwietnia 2023, 10:30

Dostrzegam w tym jakąś niekonsekwencję. Z jednej strony oczekiwanie na Superligę, a z drugiej ubolewanie nad tym, że FIGC do spółki z UEFĄ chcą nas udupić, wyrzucając nas poza europejskie puchary. Gdyby rzeczywiście panowało u nas takie przekonanie, że Superliga wystartuje, to na jakiegoś ewentualnego bana od UEFY powinniśmy kłaść lachę. Jeżeli nie kładziemy, to to najwyraźniej nie mamy wcale takiego przekonania co do startu Superligi. Więc po co w to brniemy?


AdiJuve

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 04 kwietnia 2011
Posty: 3951
Rejestracja: 04 kwietnia 2011

Nieprzeczytany post 13 kwietnia 2023, 10:43

Wiadomo cel jest jeden, uwalić Juve na tyle na ile się da, ale też nie powtarzać sytuacji z 2006 bo to będzie gwóźdź do trumny SerieA. Poniekąd nie można też w pełni uznać, że włodarze Juve nie zawinili, aczkolwiek zasadniczo mamy sytuację w której działacze Juve są podsłuchiwani wręcz obsesyjnie, szukany jest każdy punkt zaczepienie, czy to jest normalne, wg mnie nie. Próbuję absurdalnie negować transakcje w których udział biorą dwa kluby, ale negowanie tych transakcji jest jednostronne co jest po prostu niedorzeczne. Naprawdę niektóre negacje są po prostu absurdalne. Dla porównania sprawa Napoli gdzie ich młodzi gracze zostali potraktowani po prostu jak towar jest odraczana :prochno: Co z tego, ze to jedna transakcja skoro sposób postępowania jest naprawdę okrutny dla tego młodego człowieka.
B@rt pisze:
13 kwietnia 2023, 10:30
Dostrzegam w tym jakąś niekonsekwencję. Z jednej strony oczekiwanie na Superligę, a z drugiej ubolewanie nad tym, że FIGC do spółki z UEFĄ chcą nas <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, wyrzucając nas poza europejskie puchary. Gdyby rzeczywiście panowało u nas takie przekonanie, że Superliga wystartuje, to na jakiegoś ewentualnego bana od UEFY powinniśmy kłaść lachę. Jeżeli nie kładziemy, to to najwyraźniej nie mamy wcale takiego przekonania co do startu Superligi. Więc po co w to brniemy?
Tylko, że Superliga nie ruszy tak z dnia na dzień, także póki jej nie ma trzeba jakoś zarabiać.


MRN

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2007
Posty: 8597
Rejestracja: 07 listopada 2007

Nieprzeczytany post 15 kwietnia 2023, 11:35

Wychodzi na to, że dla Juve jest odrębne prawo niż dla wszystkich. Chine nie potrafi skonkretyzować zarzutów na które nie ma poparcia i wrzuca wszystko do worka pod tytułem "nielojalność sportowa" (art. 4). Obrona Juve to kwestionuje w odwołaniu do CONI gdyż według nich powinien być tutaj użyty art. 31 dotyczący wykroczeń administracyjnych. To właśnie wyrok CONI z 2016 roku potwierdził tezę obrony, że dla konkretnego faktu nie można kwestionować bardziej ogólnej „sportowej nielojalności”. No i ważne jest to, że dwóch sędziów, będących autorami wyroku z 2016 roku będzie orzekało w sprawie Juventusu w dniu 19 kwietnia (Palmieri oraz Zimmatore).
Inny wyrok niż anulowanie 15 punktów będzie skandalem.


Obrazek
ODPOWIEDZ