Finanse Juventusu
- Garreat
- Juventino
- Rejestracja: 16 kwietnia 2004
- Posty: 1703
- Rejestracja: 16 kwietnia 2004
Od dawna mówi się o zmianie warty w Realu Ramos -> De Ligt.
MDL, Ronaldo, trochę szrotu i budżet wygląda przyzwoicie.
To oczywiste, że będą sprzedaże. Tym razem nikt nie ma złudzeń, że to "zaraz się skończy".
MDL, Ronaldo, trochę szrotu i budżet wygląda przyzwoicie.
To oczywiste, że będą sprzedaże. Tym razem nikt nie ma złudzeń, że to "zaraz się skończy".
- tom_gru
- Juventino
- Rejestracja: 07 listopada 2006
- Posty: 389
- Rejestracja: 07 listopada 2006
finansowo wcale nie ma takiej tragedii jak to przedstawiają media.... oczywiście strata netto wynika w dużej mierze z braku przychodów ze sprzedaży biletów (w skali roku będzie to ubytek ok. 80 mln Euro, o ile kibice nie wrócą na stadiony), ale również ze zmniejszonych przychodów ze sprzedaży praw zawodniczych w I półroczu roku obrotowego 2020/2021. Oczywistym jest zatem to, że w czerwcu będą musiały nastąpić jakieś sprzedaże lub wymiany (np. casus Pjanić-Arthur) po to by wygenerować zysk kapitałowy na takich transakcjach (ale będzie to zysk niegotówkowy).
Pod względem płynnościowym Juve wygląda nawet odrobinę lepiej niż na koniec roku obrotowego 2019/2020, dzięki zmniejszeniu wydatków na zakup praw zawodniczych oraz spływowi należności z transakcji sprzedaży, dzięki czemu stan gotówki na rachunkach zwiększył się o ponad 30 mln Euro.
Problemem może być kurczący się poziom kapitałów własnych (w wyniku ponoszonych strat), ale na szczęście w strukturze zadłużenia dominują obligacje i zakładam, że głównie właścicielami obligacji są akcjonariusze klubu, wiec będzie się można spodziewać, że mogą ona zostać zamienione na akcje Juventusu.
PS. Dobra lektura jeśli ktoś chciałby zgłębić kwestie księgowe w klubach piłkarskich:
https://www.pwc.com/gx/en/audit-service ... dustry.pdf
Pod względem płynnościowym Juve wygląda nawet odrobinę lepiej niż na koniec roku obrotowego 2019/2020, dzięki zmniejszeniu wydatków na zakup praw zawodniczych oraz spływowi należności z transakcji sprzedaży, dzięki czemu stan gotówki na rachunkach zwiększył się o ponad 30 mln Euro.
Problemem może być kurczący się poziom kapitałów własnych (w wyniku ponoszonych strat), ale na szczęście w strukturze zadłużenia dominują obligacje i zakładam, że głównie właścicielami obligacji są akcjonariusze klubu, wiec będzie się można spodziewać, że mogą ona zostać zamienione na akcje Juventusu.
PS. Dobra lektura jeśli ktoś chciałby zgłębić kwestie księgowe w klubach piłkarskich:
https://www.pwc.com/gx/en/audit-service ... dustry.pdf
"Stara miłość nie rdzewieje... z Juve od ponad 20 lat"
- Bartosz Karawańczyk
- Juventino
- Rejestracja: 23 maja 2013
- Posty: 430
- Rejestracja: 23 maja 2013
Za wypożyczenie Moraty płacimy śmieszne pieniądze, więc jeśli go nie przedłużymy, to wyjdziemy na totalnych frajerów. Dalej w przyszłość na razie nie wybiegam, bo ewentualny brak wykupu byłby nożem w plecy dla całej rzeszy tifosich Juventusu. Tfu, tfu, odpukać!
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7313
- Rejestracja: 08 października 2002
10mln to śmieszne pieniądze?
Jeśli to prawda, że Milik ma klauzulę 12mln to wykupowanie Moraty a nawet przedłużanie wypożyczenia to niezbyt mądre posunięcie. Jeśli AM chce się go pozbyć niech ostro schodzi z ceny bo Morata przy Ronaldo nie wygląda jak zawodnik warty takich pieniędzy.
Jeśli to prawda, że Milik ma klauzulę 12mln to wykupowanie Moraty a nawet przedłużanie wypożyczenia to niezbyt mądre posunięcie. Jeśli AM chce się go pozbyć niech ostro schodzi z ceny bo Morata przy Ronaldo nie wygląda jak zawodnik warty takich pieniędzy.
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- Bartosz Karawańczyk
- Juventino
- Rejestracja: 23 maja 2013
- Posty: 430
- Rejestracja: 23 maja 2013
Sorry, ale gdzie Milik, a gdzie Morata? On przy Moracie nawet nie stał. Pomijam już fakt, że Arek jest po dwóch operacjach więzadeł, a przecież wszyscy wiemy, jak u nas wygląda sytuacja z kontuzjami. My byśmy Milikowi definitywnie zakończyli karierę. Przedłużenie wypożyczenia Moraty powinno zostać wykonane niejako z automatu. Gorzej z wykupem, tutaj przydałoby się zbić trochę cenę.
- Nicram_93
- Juventino
- Rejestracja: 26 czerwca 2017
- Posty: 989
- Rejestracja: 26 czerwca 2017
Jeśli to prawda, to tym bardziej nie ma się co nastawiać na jakieś cuda w mercato i trzeba robić wszystko by opchnąć zawodników, co biorą wielkie pensje a nic nie pokazują. W takim przypadku pozbycie się Ronaldo też byłoby kluczowe. Niepokojąca wiadomość, chociaż z drugiej strony w dobie tego kryzysu nie aż tak zaskakująca bardzo.
"Prawdziwy dżentelmen nigdy nie opuszcza swojej damy."
Alessandro Del Piero, czerwiec 2006r.
- Poprostu
- Juventino
- Rejestracja: 11 listopada 2007
- Posty: 7077
- Rejestracja: 11 listopada 2007
Corriere della Sera
Juventus w czerwcu może zamknąć rok finansowy ze stratą 200 mln dlatego klub będzie musiała zanotować przynajmniej 100 milionów plusvalenzy. Klub planuje taką samą wymianę jak Pjanic-Arthur.
Juventus w czerwcu może zamknąć rok finansowy ze stratą 200 mln dlatego klub będzie musiała zanotować przynajmniej 100 milionów plusvalenzy. Klub planuje taką samą wymianę jak Pjanic-Arthur.
- AdiJuve
- Juventino
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Posty: 3963
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
Bardzo realne się to wydaje. Strata za pierwsze półrocze sezonu 2020/21 jest wyższa o ok. 64 mln i wynosi 113 mln. Przede wszystkim 31 mln to mniejsze wpływy z biletów. Niemniej to przede wszystkim przychody ze sprzedaży graczy najbardziej się zmniejszyły bo aż o 55 mln. Całkowite wydatki wzrosły raptem o 3 mln, przede wszystkim na pensje o ok 10 mln Tak naprawdę można to wszystko przypisać przede wszystkim sytuacji związanej z covidem.
Pewnie część tej straty będzie łatana przez sprzedaż graczy z U-23 jak Fagioli, Frabotta, Di Pardo czy Da Gracca. Wymiana ala Pjanić-Arthur to jednocześnie najprostsze i najbardziej ryzykowne rozwiązanie. Co z tego, że w zeszłym sezonie udało się zrobić dużą plusvalenzę na Pjaniciu jak sportowo Arthur to zjazd względem Pjanicia z zeszłego sezonu.
Dobrze nie jest, ale jest szansa na uzdrowienie finansów (deale ala Pjanić-Arthur w tym nie pomogą), ale gdyby udało się pozbyć szereg zbędnych graczy : Costa, Perin, Pjaca, Rugani, Perin, Berna, Ramsey, Rabiot i dobrze zarobić na graczach U-23 to nie trzeba byłoby odpalać Dybali żeby łatać budżet.
- jeshu
- Juventino
- Rejestracja: 27 marca 2011
- Posty: 220
- Rejestracja: 27 marca 2011
@AdiJuve z ta roznica, ze Pjanic mial swoj czas, dostal kilka lat przy ktorych raczej mial zjazd, niz progres w grze. Arthur ma jeszcze troche czasu aby udowodnic swoja przydatnosc no i jest mlodszy co dziala na plus jesli chodzi o moje zalozenie. Co do Costy i Rabiota - jesli pierwszego potraktujemy tak, jak trzeba bylo traktowac Ronaldinho a drugiemu damy troche czasu - jeszcze moga odpalic