Puchar Włoch 21/22 (FINAŁ): JUVENTUS FC 2-2 (dog:2-4) Inter

Przedmeczowe przewidywania, gorące pomeczowe dyskusje, wasze oceny gry Juve i poszczególnych zawodników.
Zablokowany
VVujek

Interista
Interista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 02 lipca 2011
Posty: 338
Rejestracja: 02 lipca 2011

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 15:41

Oczywiście miszcz dalej nie potrafi udowodnić stawianej przez siebie tezy. Wyzywa przy tym od ameb ludzi myślący inaczej niż on w kwestii spornych sytuacji. Tak jak pisałem wcsezniej ,typ czuję się alfa i omega w sprawach sędziowania.

W ogóle nie rozumie co Kamciu do niego pisze, chłop ma ewidentnie jakieś paranoje.

Na koniec chciał ironizowac , ale napisał prawdę o odklejeniu,frustracji,spiskach.



@ForzaMilan
Ja już ci kiedyś pisałem, że te przeprosiny kolegium sędziów to zwykły fejk. Zozumiesz w końcu że klub nie wydał takiego oświadczenia ? To tylko plota dziennikarska jakich wiele, tak działają gazety, nie można wszystkiego brać na poważnie.
W ogóle dopuszczasz taką myśl ? Czy jednak nie, gazeta napisała i tak jest ?


Forza Inter
MRN

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2007
Posty: 8597
Rejestracja: 07 listopada 2007

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 16:15

Ocena pracy dzbana przez byłego arbitra :

https://juvepoland.com/2022/05/14/byly- ... aru-wloch/


Obrazek
ForzaMilan!!!

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2016
Posty: 83
Rejestracja: 07 listopada 2016

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 16:48

VVujek pisze:
14 maja 2022, 15:41


@ForzaMilan
Ja już ci kiedyś pisałem, że te przeprosiny kolegium sędziów to zwykły fejk. Zozumiesz w końcu że klub nie wydał takiego oświadczenia ? To tylko plota dziennikarska jakich wiele, tak działają gazety, nie można wszystkiego brać na poważnie.
W ogóle dopuszczasz taką myśl ? Czy jednak nie, gazeta napisała i tak jest ?
Sam opierasz się na gazetach kilka postów wyżej cytuje "Inter był lepszy i wygrał zasłużenie. LGDS piszę, że karne prawidłowe". a zarzucasz mi że się opieram na gazetach, sam sędzia udzielił wywiadu po meczowego w którym przyznał się do błędu i to już jest informacja potwierdzona. A sam faul już Ci wyjaśniłem z mojej perspektywy, także Milan został w tamtym meczu mocno pokrzywdzony i okradziony z 3pkt.


miszcz_ACM

Milanista
Milanista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 25 października 2005
Posty: 34
Rejestracja: 25 października 2005

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 17:01

MRN pisze:
14 maja 2022, 16:15
Ocena pracy dzbana przez byłego arbitra :

https://juvepoland.com/2022/05/14/byly- ... aru-wloch/
Weź pod uwagę, że chyba już się nie daje kartek za odkopywanie piłki. Przynajmniej ja tak zauważyłem ostatnio. Zauważam jednak, że piłkarze często się ich domagają a sędziowie są niewzruszeni. Może to i lepiej? Pamiętam dawno temu, że Fabregas jeszcze w Arsenalu dostał czerwoną kartkę, bo pobiegł z piłką i strzelił po gwizdku, którego po prostu będąc w gazie nie słyszał.
Co innego gdy się wykopuje przeciwnikowi spod nóg, gdy ustawia się do stałego fragmentu. Nie pamiętam już szczerze mówiąc jak to było z Brozoviciem.


VVujek

Interista
Interista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 02 lipca 2011
Posty: 338
Rejestracja: 02 lipca 2011

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 17:46

@Forza
Z tym LGDS to tylko ciekawostka , nie opieram na tym nic.
Obiektywne fakty:
-Był faul na Martinezie

Kwestie sporne
- to czy sedzia powinien gwizdac takie faule w polu karnym.

O którym wywiadzie mówisz? O tym którym pojawił się na stronie acmilan.com.pl ?

Obiektywne fakty:
-Rebić kopnął Bastoniego.
- Wedlug przepisów nie możesz kopnąć rywala.
-Milan dzięki temu kopnieciu uzyskał korzyść w postaci strzelonej bramki.
-Sędzia zbyt wcześnie użył gwizdka co pozbawiło możliwości użycia var.
- Powinien być przywilej korzyści po czym powinien być użyty Var
Bastoni nie fauluje Rebicia
Sporne

Kwestia sporna
Nasza interpretacja
Według mnie to jest faul
Według Ciebie to kopnięcie nie jest faulem.

Z czymś się nie zgadzasz ?


Forza Inter
ForzaMilan!!!

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2016
Posty: 83
Rejestracja: 07 listopada 2016

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 18:23

VVujek pisze:
14 maja 2022, 17:46
@Forza
Z tym LGDS to tylko ciekawostka , nie opieram na tym nic.
Obiektywne fakty:
-Był faul na Martinezie

Kwestie sporne
- to czy sedzia powinien gwizdac takie faule w polu karnym.

O którym wywiadzie mówisz? O tym którym pojawił się na stronie acmilan.com.pl ?

Obiektywne fakty:
-Rebić kopnął Bastoniego.
- Wedlug przepisów nie możesz kopnąć rywala.
-Milan dzięki temu kopnieciu uzyskał korzyść w postaci strzelonej bramki.
-Sędzia zbyt wcześnie użył gwizdka co pozbawiło możliwości użycia var.
- Powinien być przywilej korzyści po czym powinien być użyty Var
Bastoni nie fauluje Rebicia
Sporne

Kwestia sporna
Nasza interpretacja
Według mnie to jest faul
Według Ciebie to kopnięcie nie jest faulem.

Z czymś się nie zgadzasz ?
No z kopcieciem się nie zgadzam do końca bo Ty to podciągasz tak jakby dostał kopa i się nie mógł na nogach utrzymać tam był delikatny kontakt jakich pełno w meczu. Wiadome że nie można kogoś kopnąć ale zależy od sytuacji futbol to gra kontaktowa tak, czy nie?
Nie uważam że var coś by w tej sytuacji zmienił i czy wgl byłby potrzebny, a ty to wszystko wpisałeś jako obiektywne a to jest twój punkt widzenia który próbujesz narzucać.
Nie przekonujesz mnie, masz słabe argumenty.. :)
Myślę że tutaj lepiej zakończyć te dyskusje, Ty zostań przy swoim zdaniu na ten temat ja zostanę przy swoim.


VVujek

Interista
Interista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 02 lipca 2011
Posty: 338
Rejestracja: 02 lipca 2011

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 18:58

Nie no kolego, to nie był kontakt jakich wiele , to było kopnięcie, to kopnięcie przyniosło korzyść w postaci bramki Mesiasa.
Rebić brał zamach by kopnąć piłkę, kopnął nogę Bastoniego i piłkę. Co prawda dzięki temu że noga Bastoniego kierowała się w tą samą stronę co noga Rebicia kopnięcie został w jakimś stopniu zamortyzowane. Nie zmienia to faktu, że kopnięcie bylo i przyniosło korzyść.

Wpisałem to jako obiektywne bo to są fakty nie do podważenia, a nie jakiś tam punkt widzenia.

Takie same fakty jestem w stanie wymienić w sytuacji ze spalonym Giru

Obiektywne fakty.
-Giroud był na spalonym
-Będąc na spalonym był w fizycznym kontakcie z zawodnikiem który wybija piłkę
- Po stokroć stabilnej leżeć na murawie niż na człowieku
-Giroud nie jest w bezruchu

Kwestie sporne:
-Według mnie Giroud utrudnia wybicie pilki zawodnikowi Napoli i jak najbardziej słusznie sędzia nie uznał późniejszej bramki.

-Według ciebie sedzia nie powinien gwizdac tego spalonego.


Forza Inter
Kamciu

Interista
Interista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 14 lutego 2020
Posty: 471
Rejestracja: 14 lutego 2020

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 20:50

miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 14:38

Wobec tego zrobimy tak.
Masz rację, ja jestem odklejonym frustratem szukającym spisków, ty i kolega faktycznie jesteście Mistrzami Calcio. Wytłumaczajcie nas wszystkich nadal, może coś w naszych pustych łbach zatrybi.
Przestan sie juz nad soba uzalac. Temat uwazam za zakonczony.
miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 14:38
No i oczywiście jak Milan wygra, to będzie najsłabszy mistrz w historii i wstyd dla calcio. To oczywiste.
Ja tego nie powiedzialem. Jesli Milan zdobedzie Scudetto, nie mam zamiaru tego negowac, czy podwazac. Pogratuluje, dla mnie to zadna ujma.
miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 14:38
Gratuluję wygrania kolejnego pucharu.
Dzieki. :dance:


Twitter: @K_Kamciu
Zablokowany