Puchar Włoch 20/21 (FINAŁ): Atalanta 1-2 JUVENTUS FC
- Kamciu
- Interista
- Rejestracja: 14 lutego 2020
- Posty: 471
- Rejestracja: 14 lutego 2020
Nie musisz mi wysylac zadnych pogladowych filmikow. Owszem Cuadrado trafil najpierw pilke, ale co z tego skoro pozniej z bardzo duzym impetem wpada w nogi Gosensa i prokuruje jego upadek - to jest faul.Adrian27th pisze: ↑20 maja 2021, 08:32A dlaczego był tam niby faul?:DKamciu pisze:
Slucham? Jak wg. Ciebie tam nie bylo faulu, a dodatkowo jestes tego tak bardzo pewny, ze sugerujesz mi brak obiektywizmu to wspolczuje - zaslepienie na najwyzszym poziomie. Jestem pewny, ze tam przewinienie Cuadrado bylo i o tym pisze, po prostu. Pewnie gdybym napisal, ze to bylo czysciutkie wejscie Kolumbijczyka to dedykowalbys mi nagrode "usera miesiaca".
Ciekawe co bys mi zarzucil jakbym powiedzial, ze w meczu z Interem Cuadrado nie byl faulowany, a Lautaro strzelil prawidlowego gola?
Gratulacje zdobycia Pucharu Wloch! Widzimy sie w Superpucharze
Czysto wybija piłke, po czym trafia w gościa - nie ma mowy o faulu.
- Wg. Ciebie do druga sytuacja tutaj to faul?:D
- np. tu - Faul czy nie było?
Twitter: @K_Kamciu
- jeshu
- Juventino
- Rejestracja: 27 marca 2011
- Posty: 220
- Rejestracja: 27 marca 2011
Dobry mecz w naszym wykonaniu. Atalanta w okolicach 25 minuty dostala serie podan na naszej polowie od Cuadrado, jedna pilke stracil tez Rabiot i to w zasadzie bylo jedyne +/- 10 min gdzie zawodnicy z Bergamo mieli lepszy okres. Pozostaly czas siedzialem spokojnie, widac bylo przewage Juventusu, bramka byla kwestia czasu.
Chiesa na lewej standardowo - ledwo widoczny, pierwsze przebudzenie slupek (pudlo - komentarz tvp, pewnie naczytali sie forum i przejeli narracje, w innym meczu zapewne "centymentry dzielily ich od bramki" itp), drugiej juz nie zmarnowal. Niby cieszy dobra postawa Kulu, ale ciezko pogodzic naszych mlodych skrzydlowych. Mamy "problem bogactwa" na prawym skrzydle, choc to moze za mocne slowa.
Po stratach Juana rodzilo sie we mnie przekonanie, ze ten zawodnik jeszcze asyste zdobedzie, jego wslizg w stylu ligi angielskiej zapoczatkowal akcje bramkowa. Czy ten wslizg byl faulem ? Mniemam, ze nie i dla obrony napisze, ze sedzia sie z tego wybroni. Ostro, choc jest to final pucharu, walka musi byc o kazda pilke na kazdym centymetrze boiska. We Wloszech w poprzednim sezonie gwizdalo sie karne za kazda reke, ten sezon to tez dramat jesli chodzi o sedziowanie. Dac grac, a nie odgwizdywac wszystko jak leci. Bierzmy przyklad z angielskiej, gdzie pozwala sie na ostrzejsza gre, przecietny kibic ma wiecej emocji a gracze nie udaja, ze nogi sa ze szkla.
Pirlo taki zly ale wygralismy Superpuchar z Napoli , gdzie bylismy lepsi, puchar Wloch gdzie wyeliminowalismy Inter bedac lepsi i w finale pokonujac Atalante, gdzie bylismy lepsi. Byla motywacja, choc dlugo jej szukalismy. W sumie do przewidzenia, ze po nasyceniu krajowym podworkiem przyjdzie czas jak w tym czy poprzednim sezonie, brak koncentracji i motywacji na smutnych jak pi*a stadionach. A wielu ludzi pilki o tym mowilo. Teraz czas aby Atalanta wygrala z Milanem a my dopelnimy formalnosci.
Chiesa na lewej standardowo - ledwo widoczny, pierwsze przebudzenie slupek (pudlo - komentarz tvp, pewnie naczytali sie forum i przejeli narracje, w innym meczu zapewne "centymentry dzielily ich od bramki" itp), drugiej juz nie zmarnowal. Niby cieszy dobra postawa Kulu, ale ciezko pogodzic naszych mlodych skrzydlowych. Mamy "problem bogactwa" na prawym skrzydle, choc to moze za mocne slowa.
Po stratach Juana rodzilo sie we mnie przekonanie, ze ten zawodnik jeszcze asyste zdobedzie, jego wslizg w stylu ligi angielskiej zapoczatkowal akcje bramkowa. Czy ten wslizg byl faulem ? Mniemam, ze nie i dla obrony napisze, ze sedzia sie z tego wybroni. Ostro, choc jest to final pucharu, walka musi byc o kazda pilke na kazdym centymetrze boiska. We Wloszech w poprzednim sezonie gwizdalo sie karne za kazda reke, ten sezon to tez dramat jesli chodzi o sedziowanie. Dac grac, a nie odgwizdywac wszystko jak leci. Bierzmy przyklad z angielskiej, gdzie pozwala sie na ostrzejsza gre, przecietny kibic ma wiecej emocji a gracze nie udaja, ze nogi sa ze szkla.
Pirlo taki zly ale wygralismy Superpuchar z Napoli , gdzie bylismy lepsi, puchar Wloch gdzie wyeliminowalismy Inter bedac lepsi i w finale pokonujac Atalante, gdzie bylismy lepsi. Byla motywacja, choc dlugo jej szukalismy. W sumie do przewidzenia, ze po nasyceniu krajowym podworkiem przyjdzie czas jak w tym czy poprzednim sezonie, brak koncentracji i motywacji na smutnych jak pi*a stadionach. A wielu ludzi pilki o tym mowilo. Teraz czas aby Atalanta wygrala z Milanem a my dopelnimy formalnosci.
- Kamciu
- Interista
- Rejestracja: 14 lutego 2020
- Posty: 471
- Rejestracja: 14 lutego 2020
@Adrian27th
Jesli juz podsylasz jakis material pogladowy, ktory ma na celu pokazac, ze moja opinia na temat wczorajszego faulu Cuadrado na Gosensie jest "delikatnie mowiac" - malo trafna (co podkreslasz tymi emotkami) - to rob to z sensem. Chyba zadna z sytuacji przedstawionych na tychze filmikach nie jest podobna do wczorajszego zajscia.
Jest roznica pomiedzy:
Wslizgiem gracza(A) wykonujacego ten ruch, ktory wchodzi od boku lub nawet od tylu "hakiem" wybijajac pilke, po czym spozniony rywal(B), po chwili sam wpada na interweniujacego zawodnika(A), tym samym potykajac sie o juz lezacego na dupie z dawno wysunieta noga goscia(A).
a...
Wejsciem, nawet nie wslizgiem co rzutem gracza(A) z niemal naprzeciwka(!) do zawodnika(B), gdzie po agresywnym, okraszonym duzym impetem ruchem wpada w pilke, a zaraz po tym w kostke rywala(B) zgodnie z kierunkiem "wslizgu", ktory byl wycelowany w nogi gracza(B), prokurujac niebezpieczny incydent, po ktorym gracz(B) jest wyciety rowno z trawa co powoduje jego upadek. (tu zawodnik B nie potknal sie o wyciagniete nogi zawodnika A, tylko zawodnik A po prostu wjechal w zawodnika B, a ze przy okazji wybil pilke nie powinno miec znaczenia)
Oczywiscie wygrana Juventusu w mojej opinii zasluzona, jednak z calym szacunkiem - tam byl faul, a jesli tego nie widzisz badz nie chcesz widziec to trudno.
(1:54)
Jesli juz podsylasz jakis material pogladowy, ktory ma na celu pokazac, ze moja opinia na temat wczorajszego faulu Cuadrado na Gosensie jest "delikatnie mowiac" - malo trafna (co podkreslasz tymi emotkami) - to rob to z sensem. Chyba zadna z sytuacji przedstawionych na tychze filmikach nie jest podobna do wczorajszego zajscia.
Jest roznica pomiedzy:
Wslizgiem gracza(A) wykonujacego ten ruch, ktory wchodzi od boku lub nawet od tylu "hakiem" wybijajac pilke, po czym spozniony rywal(B), po chwili sam wpada na interweniujacego zawodnika(A), tym samym potykajac sie o juz lezacego na dupie z dawno wysunieta noga goscia(A).
a...
Wejsciem, nawet nie wslizgiem co rzutem gracza(A) z niemal naprzeciwka(!) do zawodnika(B), gdzie po agresywnym, okraszonym duzym impetem ruchem wpada w pilke, a zaraz po tym w kostke rywala(B) zgodnie z kierunkiem "wslizgu", ktory byl wycelowany w nogi gracza(B), prokurujac niebezpieczny incydent, po ktorym gracz(B) jest wyciety rowno z trawa co powoduje jego upadek. (tu zawodnik B nie potknal sie o wyciagniete nogi zawodnika A, tylko zawodnik A po prostu wjechal w zawodnika B, a ze przy okazji wybil pilke nie powinno miec znaczenia)
Oczywiscie wygrana Juventusu w mojej opinii zasluzona, jednak z calym szacunkiem - tam byl faul, a jesli tego nie widzisz badz nie chcesz widziec to trudno.
(1:54)
Twitter: @K_Kamciu
- KeMoT
- Juventino
- Rejestracja: 20 maja 2021
- Posty: 1
- Rejestracja: 20 maja 2021
Proponuję, żebyś obejrzał pierwszego gola dla Torino w meczu z nami. Sanabria główkując taranuje nogami próbującego interweniować Szczęsnego. Wtedy jakoś nikt nie krzyczał o faulu, może dlatego, że w obu przypadkach ich nie było......Kamciu pisze: ↑20 maja 2021, 10:05@Adrian27th
Jesli juz podsylasz jakis material pogladowy, ktory ma na celu pokazac, ze moja opinia na temat wczorajszego faulu Cuadrado na Gosensie jest "delikatnie mowiac" - malo trafna (co podkreslasz tymi emotkami) - to rob to z sensem. Chyba zadna z sytuacji przedstawionych na tychze filmikach nie jest podobna do wczorajszego zajscia.
Jest roznica pomiedzy:
Wslizgiem gracza(A) wykonujacego ten ruch, ktory wchodzi od boku lub nawet od tylu "hakiem" wybijajac pilke, po czym spozniony rywal(B), po chwili sam wpada na interweniujacego zawodnika(A), tym samym potykajac sie o juz lezacego na <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> z dawno wysunieta noga goscia(A).
a...
Wejsciem, nawet nie wslizgiem co rzutem gracza(A) z niemal naprzeciwka(!) do zawodnika(B), gdzie po agresywnym, okraszonym duzym impetem ruchem wpada w pilke, a zaraz po tym w kostke rywala(B) zgodnie z kierunkiem "wslizgu", ktory byl wycelowany w nogi gracza(B), prokurujac niebezpieczny incydent, po ktorym gracz(B) jest wyciety rowno z trawa co powoduje jego upadek. (tu zawodnik B nie potknal sie o wyciagniete nogi zawodnika A, tylko zawodnik A po prostu wjechal w zawodnika B, a ze przy okazji wybil pilke nie powinno miec znaczenia)
Oczywiscie wygrana Juventusu w mojej opinii zasluzona, jednak z calym szacunkiem - tam byl faul, a jesli tego nie widzisz badz nie chcesz widziec to trudno.
Po drugie, jedyne co mógł sprawdzać VAR to czy CR7 nie dotknął piłki ręką, ponieważ po wślizgu Cuadrado, Atalanta miała 2 razy piłkę (główka Palomino i zagranie/strata Romero). Więc nasza akcja bramkowa formalnie zaczęła się po złym zagraniu C. Romero.
- Kadziel
- Juventino
- Rejestracja: 10 maja 2014
- Posty: 255
- Rejestracja: 10 maja 2014
@Kamciu
To jest sport kontaktowy i takie akcje się zdarzają, celem Cuadrado była piłka i w nią trafił. Miał łaskawie czekać na Pessine, żeby przypadkiem nie zrobić mu krzywdy i dać się minąć? To pseudo chronienie piłkarzy i robienie z nich na siłę łamliwych <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> mnie przeraża...
To jest sport kontaktowy i takie akcje się zdarzają, celem Cuadrado była piłka i w nią trafił. Miał łaskawie czekać na Pessine, żeby przypadkiem nie zrobić mu krzywdy i dać się minąć? To pseudo chronienie piłkarzy i robienie z nich na siłę łamliwych <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> mnie przeraża...
- artur_89
- Juventino
- Rejestracja: 27 października 2005
- Posty: 656
- Rejestracja: 27 października 2005
W samo sedno to napisałeś kolego. Za niedługo dadzą siatkę na środku boiska i będzie sport nie covidowo-bezkontaktowy xDKadziel pisze: ↑20 maja 2021, 11:07@Kamciu
To jest sport kontaktowy i takie akcje się zdarzają, celem Cuadrado była piłka i w nią trafił. Miał łaskawie czekać na Pessine, żeby przypadkiem nie zrobić mu krzywdy i dać się minąć? To pseudo chronienie piłkarzy i robienie z nich na siłę łamliwych <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> mnie przeraża...
- Kamciu
- Interista
- Rejestracja: 14 lutego 2020
- Posty: 471
- Rejestracja: 14 lutego 2020
Oczywiscie masz po czesci racje. Sam uwazam, ze gwizdane jest "za duzo", bo to przeciez sport kontaktowy. Natomiast jesli juz gwizdane jest, to zagwizdane powinno byc i w tej sytuacji. Tak czy siak, w mojej opinii byl to dosc niebezpieczny faul i tego bede sie trzymal.Kadziel pisze: ↑20 maja 2021, 11:07@Kamciu
To jest sport kontaktowy i takie akcje się zdarzają, celem Cuadrado była piłka i w nią trafił. Miał łaskawie czekać na Pessine, żeby przypadkiem nie zrobić mu krzywdy i dać się minąć? To pseudo chronienie piłkarzy i robienie z nich na siłę łamliwych <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> mnie przeraża...
Twitter: @K_Kamciu
- Push3k
- Juventino
- Rejestracja: 24 czerwca 2006
- Posty: 3453
- Rejestracja: 24 czerwca 2006
Ja dołożę jeszcze oliwy do ognia - to podchodzi pod sanki, sędzia by się wybronił z czerwonej kartki.
Inna sprawa, że sędzia był konsekwentny w niegwizdaniu ostrych wejść, bo ktoś był pierwszy.
Inna sprawa, że sędzia był konsekwentny w niegwizdaniu ostrych wejść, bo ktoś był pierwszy.
Loud
Louder!
MOTÖRHEAD
1945-2015 RIP Lemmy
Louder!
MOTÖRHEAD
1945-2015 RIP Lemmy
- Garreat
- Juventino
- Rejestracja: 16 kwietnia 2004
- Posty: 1705
- Rejestracja: 16 kwietnia 2004
Parę lat temu było jasne, jeśli najpierw piłka to później może być cokolwiek, póki nie jest to jakieś brutalne z premedytacją.
Dlatego gówno mnie obchodzi wejście Cuadrado, niech grzebią więcej przy przepisach... co roku jakieś zmiany, faule ręce itd. a ostatecznie wszystko to "interpretacja sędziego".
Btw przy bramce Atalanty Freuler też obija nogę podstawną Rabiota, lekko mocno co za różnica? Niestety Rabiot to pipa, ma super skille ale mental mozzarella.
O dziwo Juventus lepiej wytrzymał drugą połowę, a Bergamo z czasem się sypało. Podziękowania dla Gaspa za zdjęcie Malinovskiego, typ robi niesamowite rzeczy i chętnie widziałbym go u nas.
Na czołgi typu Duvan/Lukaku potrzebujemy Chielliniego, bo MDL i Bonu są przestawiani jak pionki.
Puchar sołtysa dla nas, nowa koszulka bardzo fajna, tarczy nie będzie ale 'celownik' też obleci .
Fajne obrazki po końcowym gwizdku, trochę deja vu z SCI. Też była radość i sielanka, co przyszło później wiadomo. Dlatego nie chcę pozostania Pirlo, ale jak wejdziemy do CL to wszystko możliwe...
Z Buffonem na bramce pokonaliśmy Barcelonę Inter i Atalantę, ze Szczęsnym byle kto ładuje nam ordynarne szmaty.
Jeszcze trochę farta w niedzielę i można odpocząć oglądając Euro.
Dlatego gówno mnie obchodzi wejście Cuadrado, niech grzebią więcej przy przepisach... co roku jakieś zmiany, faule ręce itd. a ostatecznie wszystko to "interpretacja sędziego".
Btw przy bramce Atalanty Freuler też obija nogę podstawną Rabiota, lekko mocno co za różnica? Niestety Rabiot to pipa, ma super skille ale mental mozzarella.
O dziwo Juventus lepiej wytrzymał drugą połowę, a Bergamo z czasem się sypało. Podziękowania dla Gaspa za zdjęcie Malinovskiego, typ robi niesamowite rzeczy i chętnie widziałbym go u nas.
Na czołgi typu Duvan/Lukaku potrzebujemy Chielliniego, bo MDL i Bonu są przestawiani jak pionki.
Puchar sołtysa dla nas, nowa koszulka bardzo fajna, tarczy nie będzie ale 'celownik' też obleci .
Fajne obrazki po końcowym gwizdku, trochę deja vu z SCI. Też była radość i sielanka, co przyszło później wiadomo. Dlatego nie chcę pozostania Pirlo, ale jak wejdziemy do CL to wszystko możliwe...
Z Buffonem na bramce pokonaliśmy Barcelonę Inter i Atalantę, ze Szczęsnym byle kto ładuje nam ordynarne szmaty.
Jeszcze trochę farta w niedzielę i można odpocząć oglądając Euro.
Ostatnio zmieniony 20 maja 2021, 12:02 przez Garreat, łącznie zmieniany 1 raz.
- Kamciu
- Interista
- Rejestracja: 14 lutego 2020
- Posty: 471
- Rejestracja: 14 lutego 2020
- jurson09
- Juventino
- Rejestracja: 08 listopada 2004
- Posty: 601
- Rejestracja: 08 listopada 2004
A czy ktoś zwrócił uwagę na zachowanie Gosensa w tej sytuacji? Przez większość czasu biegnie i biernie czeka na piłkę - brak ruchu w kierunku piłki. Jest zwrócony w kierunku nadbiegającego Cuadrado więc musiał go widzieć. W momencie gdy Kolumbijczyk wykonuje wślizg Gosens nagle wykonuje ruch w stronę piłki i wystawia nogę, w którą trafia Cuadrado.
Z resztą było już wałkowane milion razy, że stopklatki i ujęcia w slow motion zaburzają odbiór. W tym przypadku gdy Cuadrado rozpoczynał wślizg, Gosens był w odległości około 2 metrów od piłki. Czy było to zagranie nierozważne, o którym mówią przepisy? To jest kwestia interpretacji.
Z resztą było już wałkowane milion razy, że stopklatki i ujęcia w slow motion zaburzają odbiór. W tym przypadku gdy Cuadrado rozpoczynał wślizg, Gosens był w odległości około 2 metrów od piłki. Czy było to zagranie nierozważne, o którym mówią przepisy? To jest kwestia interpretacji.
Ostatnio zmieniony 20 maja 2021, 13:03 przez jurson09, łącznie zmieniany 2 razy.
Juve per sempre sara...!!!!
- marcinek
- Juventino
- Rejestracja: 04 sierpnia 2003
- Posty: 1195
- Rejestracja: 04 sierpnia 2003
Panowie to jest sytuacja gdzie sędzia mógł:
1. Puścić akcję.
2. Odgwizdać faul.
3. Odgwizdać faul i dać żółtą kartkę.
4. Odgwizdać faul i dać czerwoną kartkę (i tacy myślę żeby się znaleźli).
Więc stanie przy swoim że na pewno powinien puścić akcję, albo na pewno powinien odgwizdać faul jest takie że "moja prawda jest prawdziwsza niż Twoja". Przepisy do piłki są skonstruowane nieprecyzyjnie i tyle, za dużo się zostawia do interpretacji humorowi sędziemu. Nie ma się co sprzeczać i obrażać. Teraz sędzia wybrał opcje pod nas, a sądzę że gdybyśmy grali przeciwko Realowi to gwizdnąłby pod Real.
1. Puścić akcję.
2. Odgwizdać faul.
3. Odgwizdać faul i dać żółtą kartkę.
4. Odgwizdać faul i dać czerwoną kartkę (i tacy myślę żeby się znaleźli).
Więc stanie przy swoim że na pewno powinien puścić akcję, albo na pewno powinien odgwizdać faul jest takie że "moja prawda jest prawdziwsza niż Twoja". Przepisy do piłki są skonstruowane nieprecyzyjnie i tyle, za dużo się zostawia do interpretacji humorowi sędziemu. Nie ma się co sprzeczać i obrażać. Teraz sędzia wybrał opcje pod nas, a sądzę że gdybyśmy grali przeciwko Realowi to gwizdnąłby pod Real.
Stefano Tacconi o pseudokibicach: "Szkoda, że czyjeś starania, by zrobić coś dla sportu są niszczone przez bandę idiotów..."