Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

[Crunny]

Jak ktoś jest słaby to piszą,że potrzebuje czasu. Jeden sezon to wystarczająco długo aby stwierdzic że gość się nie nadaje. Jak ktoś ma być wzmocnienien to wchodzi i gra jak Chiesa bez pisania o aklimatyzacji.

Też ostatnio myślałem sobie o tym, jak z buta wchodzili do drużyny Lichtsteiner, Pirlo, Vidal, Pogba, Tevez czy Chiesa. Szukałem piłkarzy, którzy zaczynali niemrawo, a potem stawali się liderami drużyny. Poza Bonuccim i może Barzaglim ciężko kogoś takiego znaleźć w ostatnich latach. Mam tu na myśli graczy, który pierwszy sezon rozczarowywali, a potem ogarnęli się i stawali podstawowymi zawodnikami pierwszej 11-tki.

[ice]

Owszem, Arthur to niewypał - ale tak na prawdę zamieniliśmy słabego i starego Pjanica na młodszego i mającego margines rozwoju Arthura.

[Michael_M]

Jak ktoś jest słaby to piszą,że potrzebuje czasu. Jeden sezon to wystarczająco długo aby stwierdzic że gość się nie nadaje. Jak ktoś ma być wzmocnienien to wchodzi i gra jak Chiesa bez pisania o aklimatyzacji.

Też ostatnio myślałem sobie o tym, jak z buta wchodzili do drużyny Lichtsteiner, Pirlo, Vidal, Pogba, Tevez czy Chiesa. Szukałem piłkarzy, którzy zaczynali niemrawo, a potem stawali się liderami drużyny. Poza Bonuccim i może Barzaglim ciężko kogoś takiego znaleźć w ostatnich latach. Mam tu na myśli graczy, który pierwszy sezon rozczarowywali, a potem ogarnęli się i stawali podstawowymi zawodnikami pierwszej 11-tki.

Ostatnio to nie pamiętam, ale taki najwyraźniejszy przykład gościa który ssał na początku, a potem wyrósł na TOP'a to Nedved, ale to zamierzchłe czasy. Zobaczymy co powie Max.

[AdiJuve]

Owszem, Arthur to niewypał - ale tak na prawdę zamieniliśmy słabego i starego Pjanica na młodszego i mającego margines rozwoju Arthura.

Arthur względem Pjanicia to zjazd o 2 klasy w dół, gość jest beznadziejnie beznadziejny, nawet Pirlo to zauważył i w końcówce sezonu niechętnie korzystał z jego usług. Ta wymiana zrobiła jedynie dobrze w księgach, ale sportowo straciliśmy.

Nie wiem czy jest sens z naszej strony pchać się w takie deale jak np Milinkovic-Savic. Jasne to super piłkarz, ale płacić za niego taką górę pieniędzy wydaje mi się zbyt dużą rozrzutnością w takich czasach. Za 80 mln "wydaje mi się', że bylibyśmy w stanie kupić Botmana, Dumfriesa i Bakkera. Stoper, prawy oraz lewy obrońca. Wszyscy w świetnym wieku. Totalnie nie przekonuje mnie przedłużanie umowy z Chiellinim. Niech już dostanie jakąś fuchę w klubie, ale niech nie blokuje miejsca. Trzeba wiedzieć kiedy dać sobie spokój. Sorry, ale wieku i historii kontuzji nie oszukasz.

Savić był tylko rozpatrywany przez media głównie w wymianie za Arthura, ale marne szanse, że Lazio się zgodzi na taką wymianę, choć dla nas nawet dopłacając 20/30 mln to byłby złoty deal.
Odnośnie Chielliniego owszem urazy często łapie, ale poziom dalej wysoki, gdzieś mi mignął informacją, ze Giorgio może być szykowany głównie pod grę z mocnymi rywali. Także sprowadzenie kogoś młodego, kto przez rok by się uczył gry w Juve. Aczkolwiek patrzenie na zawodników tylko prze pryzmat wieku nie do końca może się sprawdzić, w ostatnich 2 okienkach unikamy transferów graczy powyżej 25 lat, a w między czasie poziom nam spadł drastycznie. Przede wszystkim jakoś a w drugiej kolejności patrzeć na wiek gracza, oczywiście unikać deali ala Higuain.
Gazetta pisze, że możemy nieco zacisnąć pasa w te okienko a przede wszystkie w perspektywie 1-2 sezonów mocna zejść z listy płac, Ramsey, Rabiot, Ronaldo a także zbędni gracze i tak będący poza klubem. Po czym uderzyć po konkretne nazwiska, ale pod trenera a nie jak było do tej pory, że to Marotta/Paratici mieli i tak wolną rękę.

[Michael_M]

Dla mnie to nieporozumienie, że ściąga się trenera który będzie jakimś tam słupem który będzie rzeźbił w gównie lub ewentualnie z tego co się mu pod ręce podsunie. Zatrudniasz trenera i realizujesz jego wizje. Wiem...układy, układziki i inne duperele, ale szczerze to nie wyobrażam sobie jak można robić inaczej. To co się dzieje teraz np w Valencii to mrozi krew w żyłach.

[jarmel]

Owszem, Arthur to niewypał - ale tak na prawdę zamieniliśmy słabego i starego Pjanica na młodszego i mającego margines rozwoju Arthura.

Arthur względem Pjanicia to zjazd o 2 klasy w dół, gość jest beznadziejnie beznadziejny, nawet Pirlo to zauważył i w końcówce sezonu niechętnie korzystał z jego usług. Ta wymiana zrobiła jedynie dobrze w księgach, ale sportowo straciliśmy.

To chyba nie widziałeś co wyprawiał w Barcelonie Pjanic. Końcówka sezonu na trybunach mówi już sama za siebie. U nas też tak powinien kończyć, ale grał z braku laku i przez ostatnie dwa sezony wmawialiśmy sobie, że cokolwiek wnosi do gry, zmiana klubu brutalnie to zweryfikowała.
Po Arturze też nie spodziewałem się fajerwerków i niestety mnie nie zaskoczył, jeśli przyjdzie Locatelli to dla mnie pierwszy do odstrzału, tylko kto go będzie chciał?

[Crunny]

Gdy Arthur był sprowadzany, to wszyscy byli zgodni, że to duży znak zapytania, ale jak nie odpali, to wytransferujemy go łatwiej niż ponad 30-letniego Pjanica. Teraz jest na to szansa, bo długo pisze się o zainteresowaniu PSG Arthurem, a PSG ma Icardiego, Verrattiego, Paredesa, być może Keana, czyli graczy, którymi interesujemy się od dawna + tego młodego Bakkera, o którym się ostatnio pisało.

[B@rt]

Savić był tylko rozpatrywany przez media głównie w wymianie za Arthura, ale marne szanse, że Lazio się zgodzi na taką wymianę, choć dla nas nawet dopłacając 20/30 mln to byłby złoty deal.

Nie ma szans na złote deale z Lazio. Lotito musiałby być kretynem, żeby zamienić swój największy skarb na niewypał z Juventusu. Sarri może sobie być fanem Arthura, ale wszystko ma swoje granice, zwłaszcza u Lotito.

Odnośnie Chielliniego owszem urazy często łapie, ale poziom dalej wysoki, gdzieś mi mignął informacją, ze Giorgio może być szykowany głównie pod grę z mocnymi rywali. Także sprowadzenie kogoś młodego, kto przez rok by się uczył gry w Juve.

Rugani uczył się przez 5 lat, aż wyedukowany wylądował na wypożyczeniu w Rennes

To chyba nie widziałeś co wyprawiał w Barcelonie Pjanic. Końcówka sezonu na trybunach mówi już sama za siebie. U nas też tak powinien kończyć, ale grał z braku laku i przez ostatnie dwa sezony wmawialiśmy sobie, że cokolwiek wnosi do gry, zmiana klubu brutalnie to zweryfikowała.
Po Arturze też nie spodziewałem się fajerwerków i niestety mnie nie zaskoczył, jeśli przyjdzie Locatelli to dla mnie pierwszy do odstrzału, tylko kto go będzie chciał?

Podzielam opinię. Powiem więcej, moim zdaniem Pjanicia zweryfikowało przyjście Ronaldo, bo okazało się, że jeśli zabrać Bośniakowi rzuty wolne, to nie ma czym podciągnąć sobie not za anonimowy występ. Jeżeli miałby wrócić w ramach jakiegoś darmowego wypożyczenia, to trudno, przeżyję, choć kompletnie tego nie rozumiem.

[AdiJuve]

Owszem, Arthur to niewypał - ale tak na prawdę zamieniliśmy słabego i starego Pjanica na młodszego i mającego margines rozwoju Arthura.

Arthur względem Pjanicia to zjazd o 2 klasy w dół, gość jest beznadziejnie beznadziejny, nawet Pirlo to zauważył i w końcówce sezonu niechętnie korzystał z jego usług. Ta wymiana zrobiła jedynie dobrze w księgach, ale sportowo straciliśmy.

To chyba nie widziałeś co wyprawiał w Barcelonie Pjanic. Końcówka sezonu na trybunach mówi już sama za siebie. U nas też tak powinien kończyć, ale grał z braku laku i przez ostatnie dwa sezony wmawialiśmy sobie, że cokolwiek wnosi do gry, zmiana klubu brutalnie to zweryfikowała.
Po Arturze też nie spodziewałem się fajerwerków i niestety mnie nie zaskoczył, jeśli przyjdzie Locatelli to dla mnie pierwszy do odstrzału, tylko kto go będzie chciał?

Widziałem, ale co to ma do mojego stwierdzenia, ze Arthur za Pirlo to zjazd poziomu względem Pjanicia za Sarriego? Co do samego Pjanicia to Koeman go ewidentnie nie chciał to też oddziałowuje na piłkarza. Ja porównałem ostatni sezon Pjanicia za Sarriego oraz to co grał Arthur za Pirlo i to jest zdecydowanie zjazd jeżeli chodzi o jakość, a uwzględniając dodatkowo fakt jak Bentancur wyglądał na tej pozycji to już w ogóle żeśmy zjechali na tej pozycji w dół. Owszem oddanie Pjanicia za Arthura finansowo się opłacało, pewnie Arthura łatwiej będzie gdzieś upchnąć nam niż Pjanica Barcie za rok czy dwa, a może i w tym okienku uda się pozbyć Brazylijczyka. Ale oceniając poziom sportowy to żeśmy go po prostu na tej pozycji obniżyli.

Odnośnie Chielliniego owszem urazy często łapie, ale poziom dalej wysoki, gdzieś mi mignął informacją, ze Giorgio może być szykowany głównie pod grę z mocnymi rywali. Także sprowadzenie kogoś młodego, kto przez rok by się uczył gry w Juve.

Rugani uczył się przez 5 lat, aż wyedukowany wylądował na wypożyczeniu w Rennes

Dlatego trzeba po roku dawać szansę na grę w pierwszym składzie a nie czekać 5 lat Bonu mimo miliona wtop grał, grał i grał i później mieliśmy bardzo dobrego obrońcę. Rugani na dobrą sprawę nigdy nie był tym pierwszym wyborem.

[Tony Montana]

Ta wymiana Arthur - Pjanić jest dla mnie niesamowicie zabawna (może mam dziwne poczucie humoru). Zarówno jeden jak i drugi miał problemy w swoim klubie, zarówno Juventus jak i Barcelona idąc na tę wymianę (poza kasą) miały nadzieję, że zawodnik w nowym środowisku nieco się odbuduje i będzie lepszy od swojego poprzednika. Ostatecznie skończyło się tak, że i Pjanić i Arthur grali nawet gorzej, niż w swoich starych klubach

Ostatecznie jednak na Arthura kupiec jeszcze może się znaleźć, z Pjaniciem Barcelona może co najwyżej liczyć na rozwiązanie kontraktu za porozumieniem stron.

[Sorek21]

Niech pokaże klasę i zejdzie na 10 mln za sezon

[mns]

Niech pokaże klasę i zejdzie na 10 mln za sezon

Romano i reszta już to zdementowali.
Jeśli mamy iść do przodu to CR musi odejść.

[MRN]

No to Vlahović za Ronaldo.

[Poprostu]

Gazzetta i spormediaset piszą, że jak nireuszumy dupy to żegnaj Loca. Zainteresowanie jest tak duże i Sass nie chce żadnych wymian tylko czystą gotówkę. Zaraz się skończy jak zwykle słodkim pierdzeniem z VS, że Loca lofcia tylko Juve a wyląduje w klubie x.

[Crunny]

Być może czekamy jeszcze z ostateczną ofertą za Locatelliego, bo jednak wyborem nr 1 do środka jest ktoś inny, np. Pogba albo Milinkovic-Savic.