Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

[Poprostu]

Jak PSG przewali lige to pewnie Poczetino będzie na wylocie.

I oby to zakończyło hajp na tego placka.

[Hed]

City wygra LM i Pepus będzie nasz

P.s Psg chyba powinno przeprosić Tuchela. Poche jest cienki jak Wawrzyniak.

[Crunny]

Pierwszymi ruchami OUT powinni być:
1. Ramsey - najgorszy stosunek zarobków (4. najwyższe w drużynie) do przydatności
2. Bernardeschi - najgorszy piłkarz w naszej kadrze

Tych dwóch i będę już zadowolony ze sprzedaży w tym roku

Gdyby jeszcze Ramsey przestał być wiecznie kontuzjowany, to mógłby być rezerwowym, bo coś tam potrafi.

W zasadzie nawet rozwiązanie kontraktów za porozumieniem stron da nam rocznie oszczędność ok. 20 mln na samych kontraktach dla obu tych panów. W ich miejsce starałbym się sprowadzić Calhanoglu i Depaya, bo są za darmo. Jeśli się nie uda, to dać szansę Fagioliemu i F.Corrierze. Mówimy o graczach, którzy w tym sezonie zaliczyli po ok. 1000 minut, czyli będący na ok. 15-20. miejscu w hierarchii do gry.

[JLo]

Pierwszymi ruchami OUT powinni być:
1. Ramsey - najgorszy stosunek zarobków (4. najwyższe w drużynie) do przydatności
2. Bernardeschi - najgorszy piłkarz w naszej kadrze

Tych dwóch i będę już zadowolony ze sprzedaży w tym roku

Gdyby jeszcze Ramsey przestał być wiecznie kontuzjowany, to mógłby być rezerwowym, bo coś tam potrafi.

W zasadzie nawet rozwiązanie kontraktów za porozumieniem stron da nam rocznie oszczędność ok. 20 mln na samych kontraktach dla obu tych panów. W ich miejsce starałbym się sprowadzić Calhanoglu i Depaya, bo są za darmo. Jeśli się nie uda, to dać szansę Fagioliemu i F.Corrierze. Mówimy o graczach, którzy w tym sezonie zaliczyli po ok. 1000 minut, czyli będący na ok. 15-20. miejscu w hierarchii do gry.

Hmmm z odejścia Berny każdy by się cieszył niemniej czy to faktycznie realne? Obijające się w mediach informacje odnośnie włączenia go w ramach wymiany jasno wskazuje, że klub chce sztucznie podnieść jego wartość (vide wymiana Spinazolla- Pellegrini). Więc mamy zawodnika, który: - nie ma formy od co najmniej 2 lat, - ma wysoką jak na SerieA pensję, -klub chce zniwelować wynikającą z jego transferu stratę włączając go w wymianę co pozwoli sztucznie wywindować jego wartość .... podsumowując jego i tak trudny transfer w momencie kiedy jeszcze mamy go na kogoś wymienić staje się wręcz nierealny.

Do tego w wakacje dojdzie jeszcze jeden problem - D. Dosta czyli kolejny piłkarz z pensją na poziomie 7 mln euro.

[Michael_M]

Szkoda, że nie ma żadnych plotek o zawodnikach których ja bym chciał w klubie...ehhh...Botman, Celik, Tomiyasu, Barrow, Kamara, Aouar, Maouassa, Wijndal...nic. Cisza. Młodzi zawodnicy na porządnym poziomie. Jakby Demiral miał odejść za $$$ to Botman to mój pierwszy wybór. Kamara i Maouassa mają kontrakt do 2022r. Okazje.

[Alexinhio-10]

Aouar coś nie gra ostatnio w podstawie w Lyonie.

[Principino]

W Serie A ogolnie jest bieda jesli chodzi o mlodych zdolnych ofensywnych zawodnikow, jedyny ktory wydaje mi sie ze faktycznie moze cos wiecej w pilce osiagnac to Vlahovic. Te wszystkie Barrowy, Bogi itp. to max poziom Lazio/Napoli ale nie Juve.

[Crunny]

2020/21 w wykonaniu Vlahovica:
10 pierwszych meczów w Serie A = 1 gol
23 ostatnie mecze w Serie A (od 16 grudnia) = 18 goli

Niesamowita forma młodego Serba, na którego zwracałem uwagę już w zeszłym sezonie, gdy jego gra wyglądała dobrze, choć brakowało mu bramek.

Jak Inter sprzeda po Euro Lukaku za 100 mln, to za połowę z tego będzie miało ciekawego następcę.

[ahojekk]

Tuttomercatoweb: Gosnes ma iść do Leicester za 25 mln.

[Youve]

Jak PSG przewali lige to pewnie Poczetino będzie na wylocie.

Oby przewaliło. Kibicuję Lille.
Nie mam nic do Pochettino, ale cieszę się jak przegrywają takie napompowane hajsem kluby.

[Crunny]

Nie stać nas na to, aby co roku wydawać 100-150 mln euro na wzmocnienia, jak regularnie robią to Chelsea, City czy PSG. C.Ronaldo za 117 mln czy de Ligt za 85 mln to życie na krawędzi, czyli na kredyt lub ciągle sprzedawanie kluczowych piłkarzy, aby w ich miejsce kupić nowych.

W obliczu zbliżającej się dominacji ligi angielskiej oraz klubów z finansowaniem zewnętrznym, widzę tylko 2 drogi:
1. Mądre zarządzanie (jak Bayern, Atletico, Sevilla czy ostatnio Inter) - staramy się wykorzystywać okazje i odpady z topowych klubów
2. Pogodzenie się z rolą dostarczyciela talentów (jak BVB, Ajax, Benfica, Porto, Lyon) - ściągamy wielu graczy w wieku 16-21 lat i liczymy, że część z nich sprzedamy Chelsea/City/PSG za grube miliony

W obu przypadkach trzeba też mieć dobrych skautów i ogarnięty zarząd. Oba projekty powinny być budowane wokół trenerów, a nie pojedynczych gwiazd jak CR7. Do drogi nr 1 pasuje mi Allegri, to drogi nr 2 - Gasperini.

[Youve]

Wolę tą nr 1
Ale i tak droga nr 2 jest dużo lepsza niż to, co robimy teraz.

[Youve]

Wolę tą nr 1
Ale i tak droga nr 2 jest dużo lepsza niż to, co robimy teraz.

[unbelievable87]

Nie stać nas na to, aby co roku wydawać 100-150 mln euro na wzmocnienia, jak regularnie robią to Chelsea, City czy PSG. C.Ronaldo za 117 mln czy de Ligt za 85 mln to życie na krawędzi, czyli na kredyt lub ciągle sprzedawanie kluczowych piłkarzy, aby w ich miejsce kupić nowych.

W obliczu zbliżającej się dominacji ligi angielskiej oraz klubów z finansowaniem zewnętrznym, widzę tylko 2 drogi:
1. Mądre zarządzanie (jak Bayern, Atletico, Sevilla czy ostatnio Inter) - staramy się wykorzystywać okazje i odpady z topowych klubów
2. Pogodzenie się z rolą dostarczyciela talentów (jak BVB, Ajax, Benfica, Porto, Lyon) - ściągamy wielu graczy w wieku 16-21 lat i liczymy, że część z nich sprzedamy Chelsea/City/PSG za grube miliony

W obu przypadkach trzeba też mieć dobrych skautów i ogarnięty zarząd. Oba projekty powinny być budowane wokół trenerów, a nie pojedynczych gwiazd jak CR7. Do drogi nr 1 pasuje mi Allegri, to drogi nr 2 - Gasperini.

Tak sobie przeanalizowałem ile wydawaliśmy w ostatnich 10 oknach transferowych na tle Bayernu i United i wyszło mi, że:

• Bayern wydał 726,8 mln euro jednocześnie zyskując na transferach 372 mln, czyli finalnie -354,8 mln

• Manchester 1343,91 mlneuro, przy sprzedażach 399,46 mln, co daje -944,45 mln

• Juve 1402,36 mlneuro; 963,04 mln; -439,32 mln

Czyli patrząc z tej perspektywy, co okienko wydawaliśmy po około 10,8mln euro więcej niż ten mądrze zarządzany Bayern i o 50,5mln mniej niż rozrzutny United.
Idąc dalej i biorąc pod uwagę stosunek wydatków do zysków mamy:

• Bayern 726,8 / 372 = 1,95, czyli praktycznie wydają dwukrotnie to co zyskują

• United 1343,91 / 399,46 = 3,36, wydają ponad trzykrotność przychodów z transferów

• Juve 1402,36 / 963,04 = 1,46.

Czyli biorąc pod uwagę proporcję zagrywki typu Pjanić - Arthur powodują, że stosunek jest u nas w porównaniu z tymi klubami znacząco korzystniejszy.
Wychodzi z tego, że nie jesteśmy wcale tak źle zarządzanym klubem, jak niektórzy mogliby sądzić. Być może tracimy na mniej korzystnych umowach, bo patrząc z perspektywy bilansu zysków i strat z samych transferów możemy równać się z tymi "mądrze zarządzanymi".

[Garreat]

• Bayern 726,8 / 372 = 1,95, czyli praktycznie wydają dwukrotnie to co zyskują

• United 1343,91 / 399,46 = 3,36, wydają ponad trzykrotność przychodów z transferów

• Juve 1402,36 / 963,04 = 1,46.

Spoko ale to czysta statystyka, ważny jest ten bilans co obliczyłeś wcześniej.
Już nie mówiąć o tym, że dochody poza-transferowe Bayernu i United to poziom nieosiągalny dla Juventusu.
Dla kompletu dobrze byłoby jeszcze dorzucić ze dwa wskaźniki dot. płac, a te są u nas na horrendalnym poziomie .