Mercato (LATO 2018) DYSKUSJA

[szymken]

LGdS gdzieś tam jeszcze wspominało o van Aanholcie jako potencjalnym następcy Sandro. Ja go pamiętam jeszcze sprzed kilku lat gdy po transferze do Chelsea był wypożyczany do Holandii i w Eredivisie zawsze był wyróżniającą się postacią. W Anglii też niezłe jak na obrońcę statystyki ofensywne, ale ktoś oglądający regularnie PL mógłby się na jego temat wypowiedzieć?

Najlepszy sezon rozegrał w 2015/16 w Sunderlandzie imho gdzie z Defoe ich trzymali, w Crystal też się wyróżnia. Do przodu bardzo dobry, potrafi strzelić, coś dograć, niezły z piłką, do tyłu taki poziom średni bym powiedział. Generalnie ok gracz, ale wybijał się w średniakach. Do Sandro w formie mu brakuje, ale z braku laku zniósłbym, utrata jakości by była, ale w jakichś normach.

Marca dziś podała, że Real robiąc porządki w klauzulach w obawie przed szejkami podniósł Mateo klauzulę do 300 mln :papa:

[Robaku]

tak, tak zawodnik mowi, ze chce grac wiecej, chce odejsc, a Marca wyjezdza, ze RM sobie ot tak zwieksza klauzule. Mniemam, że bez przedluzenai kontraktu/zmiany w umowie nie mozna tego zrobić

[szymken]

Ja wiem czy nie da się jakiegoś aneksu zrobić ? Podałem tylko co piszą, wiadomo, że media są tam podzielone i ciężko ich rozgryźć, bo każdy pisze pod klub. MARCA zdaje się pisze pod Real. Za 50 MLN to no brainer, a jak przyjdzie do negocjacji w razie tej klauzuli 300 mln to słabo.

[Piotrekmmz]

tak, tak zawodnik mowi, ze chce grac wiecej, chce odejsc, a Marca wyjezdza, ze RM sobie ot tak zwieksza klauzule. Mniemam, że bez przedluzenai kontraktu/zmiany w umowie nie mozna tego zrobić

A Morata mógł odmówić transferu do Realu

[Robaku]

a co ma klauzula odkupu zwarta w umowie pomiedzy klubami, do zapisu indywidualnego w umowie pomiedzy zawodnikiem i klubem bo nie bardzo rozumiem.
To tak jak teraz Rummenigge mówi Lewemu - w zasadzie - przypomina - panie masz kontrkat do 2021/2022 ( nie pamietam) jesli ci nie pozwolimy to nie odejdziesz

[Piotrekmmz]

a co ma klauzula odkupu zwarta w umowie pomiedzy klubami, do zapisu indywidualnego w umowie pomiedzy zawodnikiem i klubem bo nie bardzo rozumiem.

To, że Real mógł umieścić sobie taki zapis o zwiększeniu klauzuli wykupu, bez specjalnego zezwolenia zawodnika, tak jak to było w przypadku odkupu Moraty.

To tak jak teraz Rummenigge mówi Lewemu - w zasadzie - przypomina - panie masz kontrkat do 2021/2022 ( nie pamietam) jesli ci nie pozwolimy to nie odejdziesz

Teraz to ja nie rozumiem tego porównania. Co ma brak chęci sprzedaży Lewego, do zwiększenia kwoty klauzuli odkupu Kovacicia?

[Robaku]

a co ma klauzula odkupu zwarta w umowie pomiedzy klubami, do zapisu indywidualnego w umowie pomiedzy zawodnikiem i klubem bo nie bardzo rozumiem.

To, że Real mógł umieścić sobie taki zapis o zwiększeniu klauzuli wykupu, bez specjalnego zezwolenia zawodnika, tak jak to było w przypadku odkupu Moraty.

ok, nie spotkalem sie z taką praktyką. BO jaki miałbym w tym interes zawodnik? Zazwyczaj klauzula idzie do gory, w zwiazku ze zmiana innych zapisów - dlugosc kontraktu i hajsy.
Ale chetnie podaj przykład w ktorej cos takeigo sie wydarzylo - zmieniono klauzule bez zmiany innych istotnych - dla gracza - zapisów w umowie.

[Poprostu]

Znowu pojawiły się ploty o Martialu. Cancelo ma być nasz w przeciągu 48h. 10-12 mln płatne teraz reszta w przeciągu dwóch lat. Wszystko ma się zamknąć w 38mln.

[Szilgu]

a co ma klauzula odkupu zwarta w umowie pomiedzy klubami, do zapisu indywidualnego w umowie pomiedzy zawodnikiem i klubem bo nie bardzo rozumiem.

To, że Real mógł umieścić sobie taki zapis o zwiększeniu klauzuli wykupu, bez specjalnego zezwolenia zawodnika, tak jak to było w przypadku odkupu Moraty.

ok, nie spotkalem sie z taką praktyką. BO jaki miałbym w tym interes zawodnik? Zazwyczaj klauzula idzie do gory, w zwiazku ze zmiana innych zapisów - dlugosc kontraktu i hajsy.
Ale chetnie podaj przykład w ktorej cos takeigo sie wydarzylo - zmieniono klauzule bez zmiany innych istotnych - dla gracza - zapisów w umowie.

Na rany koguta, o czym Wy piszecie?
Przecież nie ma żadnej możliwości zwiększenia klauzuli, która znajduje się w kontrakcie zawodnika, bez jego zgody. Tu nie ma czego analizować, na taką zmianę musi zgodzić się piłkarz.

[Piotrekmmz]

a co ma klauzula odkupu zwarta w umowie pomiedzy klubami, do zapisu indywidualnego w umowie pomiedzy zawodnikiem i klubem bo nie bardzo rozumiem.

To, że Real mógł umieścić sobie taki zapis o zwiększeniu klauzuli wykupu, bez specjalnego zezwolenia zawodnika, tak jak to było w przypadku odkupu Moraty.

ok, nie spotkalem sie z taką praktyką. BO jaki miałbym w tym interes zawodnik? Zazwyczaj klauzula idzie do gory, w zwiazku ze zmiana innych zapisów - dlugosc kontraktu i hajsy.
Ale chetnie podaj przykład w ktorej cos takeigo sie wydarzylo - zmieniono klauzule bez zmiany innych istotnych - dla gracza - zapisów w umowie.

A kto Ci powiedział, że po zwiększeniu klauzuli inne parametry umowy nie uległy zmianie? W którym momencie napisałem, że tylko klauzula poszła do góry? Ba, że w ogóle to co napisała przychylna Realowi Marca musi być prawdą?

Dziwi mnie tylko, że tak chętnie bierzesz pod uwagę tylko jedną możliwość w tej sytuacji.

Tak w ogóle, to o wiele bardziej widziałbym Kovacicia w Juve, niż Savicia, mimo tego, że nie byłem fanem jego talentu za czasów Interu i myślałem że w Realu nie da sobie rady. Mateo wygląda mi na lepszą wersje Casemiro.

[Robaku]

no bo nie wyobrażam sobie sytuacji w Ktorej Kovacic przedłuża kontrkat, podnosi klauzule sprzedaży, w chwili kiedy mówi, że chce wiecej grać,planuje odejść i rozgląda sie za rynkiem.
Po prostu próbuje to rozgryżć w zwiążku przyczynowo-skutkowym.
Rok temu chciał odejść, ale Zidane go zapewniał, ze będzie grał wiecej, po roku ZZ odchodzi, chłopak ciągle żąda wiecej gry - bo takiej informacje się pojawiają, więc zgadza się na przedlużenie kontraktu, zwiększenie hajsu i zwiekszczenie klauzuli.

logiczne #not

ok, nie spotkalem sie z taką praktyką. BO jaki miałbym w tym interes zawodnik? Zazwyczaj klauzula idzie do gory, w zwiazku ze zmiana innych zapisów - dlugosc kontraktu i hajsy.
Ale chetnie podaj przykład w ktorej cos takeigo sie wydarzylo - zmieniono klauzule bez zmiany innych istotnych - dla gracza - zapisów w umowie.

Na rany koguta, o czym Wy piszecie?[/quote]

otóz to....

[Poprostu]

Robaku.
Marce chodzi, że klauzula została zwiększona w zeszłym roku.

[Piotrekmmz]

Ja też sobie nie jestem w stanie wyobrazić, że po tym jak Kovacic powiedział, że chce grać więcej, Real automatycznie zwiększył sobie jego klauzule. Ale po raz kolejny pytam, kto wie, czy po podniesieniu kwoty wykupu nie zwiększyła się też jego pensja przykładowo? Albo że w ogóle Real tej klauzuli nie zmienił wcześniej, jeszcze przed tym wywiadem w którym Mateo stwierdził, że chce odejść?

Edit. Kolega mnie uprzedził

Robaku.
Marce chodzi, że klauzula została zwiększona w zeszłym roku.

[Arbuzini]

Cancelo już dogadany. Pozostaje tylko ustalić dokładne warunki transferu z Valencią. Rozumiem, że entuzjazm umiarkowany ze względu na mundial? Biorąc pod uwagę, że Portugalczyk zastępuje gasnącego w oczach Lichtsteinera to nie ma wątpliwości co do tego, że wzmacniamy prawą stronę obrony. Mam nadzieję, że jeśli Darmian nie wypali przez chore oczekiwania United to ogarniemy sobie przynajmniej kogoś na wypożyczenie żeby nie mieć wyrwy po lewej stronie.

Odnośnie Valencii to Pjaca sprzeciwił się grze w ich barwach. Niemniej wszystko wskazuje na to, że nie widzimy go w naszych barwach na przyszły sezon. Obecnie dużo mówi się Violi. Może Lazio? Jeśli prawdą okaże się transfer Andersona do Anglii to poza pierwszym składem tam nie ma kto grać w ofensywie - sprzedadzą jedynego sensownego zmiennika. Marko byłby dla nich dobrym ruchem więc niech Lolito nie świruje za bardzo z SMSem.

Media donoszą, że może nasz czekać przetasowanie wśród stoperów. Benatia ma ciekawe propozycje, głównie z Francji. Wytypowanym następcą jest Godin i jak dla mnie jest to zmiana na plus. Idąc dalej to Chelsea wykonuje już pierwsze ruchy pod Sarriego i złożyli oficjalną ofertę za Ruganiego, ale 30 mln E to dla nas za mało. Akurat w tym wypadku optowałbym za zostawieniem Daniele na kolejny sezon. Pozyskanie młodego Holendra, który typowany jest na następcę, wiązałoby się jeszcze prawdopodobnie z dopłatą z naszej strony. W tym przypadku lepiej postawić na Włocha i stabilność składu.

Khedira powiedział, że cieszy się z Cana w Juventusie i wyraźnie podkreślił, że nigdzie się nie wybiera i zostaje na kolejny sezon. Także pierwszym do odejścia jest Sturaro, a za nim moim zdaniem Marchisio (szkoda...).

W tajniackie podwyższanie klauzuli Kovacicia nie chce mi się wierzyć. Jest do wzięcia za dobre pieniądze, ale trzeba mieć na uwadze, że on jakiegoś opadu szczęki w Madrycie wcale nie wywołuje więc cena wydaje się w miarę adekwatna. Myślę, że Real może mu zaproponować nowy kontrakt: większe hajsy, większa klauzula i więcej minut na boisku. Modrić potrzebuje następcy i mogą na niego wytypować Mateo żeby zmiana odbyła się sposób całkowicie płynny.

Verrattiego weźmiemy tylko w przypadku ewentualnej sprzedaży Pjanicia i wtedy Allegri miałby swojego registę. Niemniej ja bym postawił na Cana w środku, gdzie przyda nam się jego siła, gra w powietrzu, a i na dobrą długą piłkę też możemy liczyć, a Miralema przesunął na bok, gdzie występował w Romie. Jego stałe fragmenty gry to nasz olbrzymi atut. Niemniej jak już go kimś zastępować to właśnie Verrattim.

[Poprostu]

@Arbuz napisał byś jakąś ciekawostkę z VS której nie wiemy a nie felieton :C