Tablety / Czytniki e-booków etc.
- pan Zambrotta
- Juventino
- Rejestracja: 01 czerwca 2004
- Posty: 7019
- Rejestracja: 01 czerwca 2004
http://www.eczytanie.blox.pl/2012/02/Ec ... ink-w.htmlLordJuve pisze:Eink nie wyswietla kolorow, jak na razie
to, co opowiadasz to zwykłe herezje. Wszystko elektroniczne, co świeci światłem własnym męczy dodatkowo wzrok. To, że wszystko męczy to osobna sprawa, bo dla oka naturalny jest ruch, nie skupianie się na jednym obiekcie parę godzin. LCD bije na głowę stare ekrany TFT, jednak w porównaniu z kartką wypadają gorzej. Każdy woli komfort czytania z kartki niż z ekranu. Ekran dodatkowo ma słabsze kąty widzenia, odbija światło. E ink jest jak kartka.
po co mi fullHD do czytania, w dodatku na małym ekranie ? :lol:LordJuve pisze:ekran 5 calowy z rozdzielczoscia fullHD tak wiec eink ze swoim 800x600 px nie ma wiele do zaoferowania.
Zauważam, że przychodzisz znowu do tematu i go rozwalasz swoim jestestwem. Więc hamuj się.
Ostatnio zmieniony 14 czerwca 2012, 16:23 przez pan Zambrotta, łącznie zmieniany 1 raz.
- LordJuve
- Juventino
- Rejestracja: 26 maja 2005
- Posty: 4162
- Rejestracja: 26 maja 2005
Jakie TFT? TFT to rodzaj matrycy LCD. Chciales chyba napisac CRT?
Katy widzenia? Super AMOLEDY Samsunga maja jak kartka papieru a przy tym oferuja inne, swietne cechy takie jak prawdziwa czern. Nie klade przeciez sprzetu na stole i nie czytam z poziomu przycisku HOME.xD
Wszystko ma 2 strony, eink nie dziala bez źródla swiatla. Ekran swieci sam, wiec ciemnosci to dla niego nie problem.
To, ze emitowane swiatlo moze meczyc wzrok jest prawda, dlatego trzeba umiejetnie dostosowywac jasnosc ekranu do otoczenia (nowe urzadzenia maja czujnik swiatla wiec same to robia).
Czytnik nadaje sie tylko do tekstu, dlatego wystarczaja mu niskie rozdzielczosci, ale tylko do tekstu...
Katy widzenia? Super AMOLEDY Samsunga maja jak kartka papieru a przy tym oferuja inne, swietne cechy takie jak prawdziwa czern. Nie klade przeciez sprzetu na stole i nie czytam z poziomu przycisku HOME.xD
Wszystko ma 2 strony, eink nie dziala bez źródla swiatla. Ekran swieci sam, wiec ciemnosci to dla niego nie problem.
To, ze emitowane swiatlo moze meczyc wzrok jest prawda, dlatego trzeba umiejetnie dostosowywac jasnosc ekranu do otoczenia (nowe urzadzenia maja czujnik swiatla wiec same to robia).
Po to, zebys mial swiadomosc, ze technologia eink to nic niezwyklego. W swiecie ekranow dzieje sie bardzo duzo i eink nie jest w centrum zainteresowania najwiekszych.pan Zambrotta pisze:po co mi fullHD do czytania, w dodatku na małym ekranie ? :lol:
Czytnik nadaje sie tylko do tekstu, dlatego wystarczaja mu niskie rozdzielczosci, ale tylko do tekstu...
- Skibil
- Redaktor
- Rejestracja: 27 czerwca 2007
- Posty: 1820
- Rejestracja: 27 czerwca 2007
Raczysz żartować - te wyświetlacze tak straszliwie przekłamują kolory, że można się pochlastać z bólu od przeglądania www na czymś takim. Czytnik e-booków zawsze będzie lepszy do czytania od tabletu (jakiegokolwiek), nie wspominając już o pierdółkach typu Galaxy Note.LordJuve pisze:Super AMOLEDY Samsunga maja jak kartka papieru a przy tym oferuja inne, swietne cechy takie jak prawdziwa czern.
E:
LordJuve pisze: Noo i prawdziwa, nieprzeklamana czern.
Lol. Nieprzekłamaną czerń to może mieć monitor Eizo a nie wyświetlacz producenta lodówek.
Czytniki z E-inkiem są zrobione w jednym celu - i świetnie wywiązują się ze swojej roboty. A Galaxy Note to taki "ni pies, ni wydra" - jako telefon stanowczo za duży, a jako tablet za mały. Jedyne co mi się podoba w tym, to bateria (chętnie bym taką przytulił w swoim). A co mam? Nie interesuj się, nie potrzebuję się dowartościowywać i chwalić tym, na co mnie stać. Mam swój tablet, i telefon od HTC. Czytnik miałem, ale osobiście wolę książki w wydaniu papierowym.LordJuve pisze:Czytnik jest dla mnie nazbyt ograniczony w funkcjach. Galaxy Note? Do czasu Note 2 najlepszy smarfon na rynku...masz watpliwosci? Pochwal sie swoim.
Ostatnio zmieniony 14 czerwca 2012, 16:30 przez Skibil, łącznie zmieniany 2 razy.
- LordJuve
- Juventino
- Rejestracja: 26 maja 2005
- Posty: 4162
- Rejestracja: 26 maja 2005
Jesli sie nie umie przestawic profilu kolorow to tak sie ma. Pochlastac z bolu to sie mozna widzac inne matryce i ich wady. Owszem, superamoledy maja bardzo "krwiste" kolory, ale dla mnie jest to akurat zaleta.Skibil pisze:Raczysz żartować - te wyświetlacze tak straszliwie przekłamują kolory, że można się pochlastać z bólu od przeglądania www na czymś takim. Czytnik e-booków zawsze będzie lepszy do czytania od tabletu (jakiegokolwiek), nie wspominając już o pierdółkach typu Galaxy Note.LordJuve pisze:Super AMOLEDY Samsunga maja jak kartka papieru a przy tym oferuja inne, swietne cechy takie jak prawdziwa czern.
Noo i prawdziwa, nieprzeklamana czern.
Tak sie sklada, ze mialem i czytnik, tablet, mam tez "<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>"...nie mam dzis kompleksow zwiazanych z wyborem sprzetu. Sprawdzilem wszystko, wiem co wybralem.
Czytnik jest dla mnie nazbyt ograniczony w funkcjach. Galaxy Note? Do czasu Note 2 najlepszy smarfon na rynku...masz watpliwosci? Pochwal sie swoim.
Poza tym: Misiu, po cholere Ci tablet, skoro masz Kindle? A za Xoom w zyciu bym nie dal 1500 zl...to stary model, ktory z laski dostaje ICS (Motorola tak ma z aktualizacjami).
Powiedzmy, ze niewiele im ustepuja a do tego oferuja znacznie wiecej funkcji, co dla mnie jest istotne. Poza tym...porownanie tabletu do PCta...brawo. Myslalem, ze to czytniki i tablety sa podobnej klasy urzadzeniami.me7a7ron pisze:Co jak co ale w tym wypadku to już <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> twierdzić że tablety do czytania są równie dobre jak czytniki. Pan Z ma 100 % racje w tym przypadku. Przeczytaj 300 stron na tablecie w ciągu dnia. Ja na swoim czytniku nie mam z tym problemu. Gdzie czytanie na komputerze po 100 stronach było już uciążliwe i oczy bolały. Jeśli nie masz porównania to proszę nie wygaduj głupot.
Ja z kolei najbardziej lubie czytac na kompie...rozwalam sie w wygodnym fotelu przed duzym wyswietlaczem, odpowiednio ustawiam wszystko i co jakis czas leniwie klikam 1 przycisk.
Poza tym...edytowanie dokumentow czy ebookow, zaznacznie istotnych fragmentow...da sie tak na czytnikach? U mnie bez tego ani rusz.
Skibil...jakbys sie troszke znal, to bys wiedzial, ze sposob dzialania ekranu AMOLED FIZYCZNIE wymusza odwzorowanie prawdziwej czerni: w tych wyswietlaczach piksele sa po prostu WYLACZANE wiec sila rzeczy musza byc czarne.
Ignorancja i niewiedza od Ciebie bije...do tego chec dowalenia mi apriori...nie warto z Toba dyskutowac.
Nazywasz Samsunga producentem lodowek...hm, HTC przy nim to tajwanski producent kalkulatorow w takim razie. xD
Co do Notea...w mojej dloni i kieszeni lezy swietnie. Sam sie balem rozmiarow, ale sluchalem takich co to sprzetu w rece nie mieli a hejtuja. Jego bajeczny ekran natomiast sprawia, ze uzytkowanie smarfona wchodzi na wyzszy wymiar. Meczenie sie z malymi ekranikami jest nie dla mnie.
No i rysik...mily dodatek dla mnie (wczesniej mialem Omnie i N900;)).
Ostatnio zmieniony 14 czerwca 2012, 16:42 przez LordJuve, łącznie zmieniany 3 razy.
- me7a7ron
- Juventino
- Rejestracja: 27 października 2008
- Posty: 219
- Rejestracja: 27 października 2008
Co jak co ale w tym wypadku to już <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> twierdzić że tablety do czytania są równie dobre jak czytniki. Pan Z ma 100 % racje w tym przypadku. Przeczytaj 300 stron na tablecie w ciągu dnia. Ja na swoim czytniku nie mam z tym problemu. Gdzie czytanie na komputerze po 100 stronach było już uciążliwe i oczy bolały.
- Juras_Senat
- Qualità Juventino
- Rejestracja: 21 marca 2010
- Posty: 1076
- Rejestracja: 21 marca 2010
Rozumiem Lordzie, że poprawiasz fragmenty gdzie autor nie ma racji, dorzucasz stosowną naganę i mu to łaskawie wysyłasz emailem ze swojego wypaśnego tabletu? No tak, nie dla Ciebie czytniki.LordJuve pisze: Poza tym...edytowanie dokumentow czy ebookow, zaznacznie istotnych fragmentow...da sie tak na czytnikach? U mnie bez tego ani rusz.
- LordJuve
- Juventino
- Rejestracja: 26 maja 2005
- Posty: 4162
- Rejestracja: 26 maja 2005
Nie...zaznaczam sobie istotne fragmenty tekstu, wstawiam notatki itp. jesli sie ucze z danego tekstu lub znaiduje cos interesujacego. Na tabletach czy PCtach tak mozna...nawet Adobe Reader ma takie funkcje...tak Cie to dziwi?Juras_Senat pisze:Rozumiem Lordzie, że poprawiasz fragmenty gdzie autor nie ma racji, dorzucasz stosowną naganę i mu to łaskawie wysyłasz emailem ze swojego wypaśnego tabletu? No tak, nie dla Ciebie czytniki.LordJuve pisze: Poza tym...edytowanie dokumentow czy ebookow, zaznacznie istotnych fragmentow...da sie tak na czytnikach? U mnie bez tego ani rusz.
- Skibil
- Redaktor
- Rejestracja: 27 czerwca 2007
- Posty: 1820
- Rejestracja: 27 czerwca 2007
LordJuve pisze: Skibil...jakbys sie troszke znal, to bys wiedzial, ze sposob dzialania ekranu AMOLED FIZYCZNIE wymusza odwzorowanie prawdziwej czerni: w tych wyswietlaczach piksele sa po prostu WYLACZANE wiec sila rzeczy musza byc czarne.
No to wytłumacz mi bystrzaku, dlaczego jeszcze żadna mądra głowa nie wpadła na to, żeby te wyświetlacze stosować w profesjonalnych działaniach, skoro są takie super?
Gdybym chciał Ci dowalić, to bym to już dawno temu zrobił. Szkoda na Ciebie czasu po prostu. Masz swój świat i się go trzymaj. Powodzenia.LordJuve pisze:Ignorancja i niewiedza od Ciebie bije...do tego chec dowalenia mi apriori...nie warto z Toba dyskutowac.
Nazywasz Samsunga producentem lodowek...hm, HTC przy nim to tajwanski producent kalkulatorow w takim razie. xD
- LordJuve
- Juventino
- Rejestracja: 26 maja 2005
- Posty: 4162
- Rejestracja: 26 maja 2005
Hahah...oj Boze, Boze...az za takich tepakow nas masz? Bo to sa wyswietlacze UZYTKOWE a nie profesjonalne? Tutaj licza sie kompletnie inne cechy niz np. pelne odwzorowanie profilu kolorow Adobe RGB...to Ty masz swojego HTC z ekranem LCD...hejtuj dalej na AMOLED Samsunga, albo zmien sprzet na cos z lepszym ekranem. Ludzie...gdzie tacy sie rodza?Skibil pisze:LordJuve pisze: Skibil...jakbys sie troszke znal, to bys wiedzial, ze sposob dzialania ekranu AMOLED FIZYCZNIE wymusza odwzorowanie prawdziwej czerni: w tych wyswietlaczach piksele sa po prostu WYLACZANE wiec sila rzeczy musza byc czarne.
No to wytłumacz mi bystrzaku, dlaczego jeszcze żadna mądra głowa nie wpadła na to, żeby te wyświetlacze stosować w profesjonalnych działaniach, skoro są takie super?
Gdybym chciał Ci dowalić, to bym to już dawno temu zrobił. Szkoda na Ciebie czasu po prostu. Masz swój świat i się go trzymaj. Powodzenia.LordJuve pisze:Ignorancja i niewiedza od Ciebie bije...do tego chec dowalenia mi apriori...nie warto z Toba dyskutowac.
Nazywasz Samsunga producentem lodowek...hm, HTC przy nim to tajwanski producent kalkulatorow w takim razie. xD
Odwroce pytanie: skoro profesjonalne monitory sa takie <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> to dlaczego nie stosuje sie ich w progamingu? Bo sa za drogie...nnie xD. Pokombinuj troszke.
- pan Zambrotta
- Juventino
- Rejestracja: 01 czerwca 2004
- Posty: 7019
- Rejestracja: 01 czerwca 2004
tak, CRTLordJuve pisze:Jakie TFT? TFT to rodzaj matrycy LCD. Chciales chyba napisac CRT?
racja, czytać coś po ciemku jest genialnym pomysłem, pod warunkiem że chce się być ślepym jak kret. Jeżeli już ktoś koniecznie chce coś rpzeczytać, to do kindla może mieć doczepioną lampkę LED. Tak więc żaden plus tego czytania po ciemku.LordJuve pisze:Wszystko ma 2 strony, eink nie dziala bez źródla swiatla. Ekran swieci sam, wiec ciemnosci to dla niego nie problem.
w końcu jakiś głos rozsądku. I na co tyle było się kłócić o oczywistą rzecz?LordJuve pisze:To, ze emitowane swiatlo moze meczyc wzrok jest prawda
rzeczywiście, kupię sobie odtwarzacz 6 cali z full hd 3d i nieprzekłamaną czernią :lol: po to, zeby czytając książkę miec rozkminę: "hmm, rzeczywiście - w świecie ekranów cos się dzieje, choć tutaj generalnie guzik widać"LordJuve pisze:Po to, zebys mial swiadomosc, ze technologia eink to nic niezwyklego. W swiecie ekranow dzieje sie bardzo duzo i eink nie jest w centrum zainteresowania najwiekszych.pan Zambrotta pisze:po co mi fullHD do czytania, w dodatku na małym ekranie ? :lol:
rzeczywiście my posiadacze kindla jesteśmy zakompleksieni, że nie mam galaxy noteLordJuve pisze:Tak sie sklada, ze mialem i czytnik, tablet, mam tez "<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>"...nie mam dzis kompleksow zwiazanych z wyborem sprzetu.
rzeczywiście, czytnik służy do czytania i przez to jest zbyt ograniczony. Nie to co galaxy noteLordJuve pisze:Czytnik jest dla mnie nazbyt ograniczony w funkcjach.
typowe umysłowe gimbusiarstwo. Ale radzę schować parówkę do spodni, bo w tym temacie rozmawiamy o tabletach i czytnikach. Masz inny do tego tematLordJuve pisze:Galaxy Note? Do czasu Note 2 najlepszy smarfon na rynku...masz watpliwosci? Pochwal sie swoim.
tak się składa, że Xoom to był pierwszy tablet z nowym Androidem Honeycomb, a oficjalnie dostała już akutaulizację do ICS więc tutaj twoja niekompetencja i ogólne wrażenie wywarte w tym temacie zadecydowały , żebym olał sprawę z tobą.Poza tym: Misiu, po cholere Ci tablet, skoro masz Kindle? A za Xoom w zyciu bym nie dal 1500 zl...to stary model, ktory z laski dostaje ICS (Motorola tak ma z aktualizacjami)
Pisałes jeszcze coś o tych kroplach na oczy, jakie to są beznadziejne i zakłamane jak "tabletki na cycki". Pomijając już te argumenty to może cycków nie mam i nie sprawdzę czy mi rosną, jednak widzę różnicę i komfort patrzenia w pracy biorąc kroplę, a kiedy ich nie mam/skończyły mi się/zapomnialem. Więc your argument is invalid.
Wydawać krocie za jakies bajery ekranów, by potem wyjść na światło dzienne i mieć problem z rozczytaniem tekstu klik!
E papier > ekran
Czytnik > tablet
dziękuję, dobranoc.
Pisałem już, hamuj się, bo w kolejnym temacie robisz hejt i flame.
- LordJuve
- Juventino
- Rejestracja: 26 maja 2005
- Posty: 4162
- Rejestracja: 26 maja 2005
Eh...jak jedziesz w pociagu czy pod wieczor w busie to tez bedziesz siedzial z latareczka przyczepiona do czytnika?xD Wiadomo, potrzeba matka...pan Zambrotta pisze:racja, czytać coś po ciemku jest genialnym pomysłem, pod warunkiem że chce się być ślepym jak kret. Jeżeli już ktoś koniecznie chce coś rpzeczytać, to do kindla może mieć doczepioną lampkę LED. Tak więc żaden plus tego czytania po ciemku.
Po prostu funkcje tabletu i czytnika sie krzyzuja. Na obu urzadzeniach mozna czytac i z racji wiekszej elastycznosci i uniwersalnosci wole te pierwsze. Rozumiesz?pan Zambrotta pisze: rzeczywiście, czytnik służy do czytania i przez to jest zbyt ograniczony. Nie to co galaxy note
Racja. Mamy inny temat od telefonow.pan Zambrotta pisze:typowe umysłowe gimbusiarstwo. Ale radzę schować parówkę do spodni, bo w tym temacie rozmawiamy o tabletach i czytnikach. Masz inny do tego temat
Tak sie sklada, ze pierwszy byl Asus Transformer. Poza tym, Lenovo K1 i wspomniany Asus takze mialy HoneyComba...i co z tego? Co to za argument w ogole? Wazne jest aktualne podejscie producenta a pod tym wzgledem Motorola zawodzi.tak się składa, że Xoom to był pierwszy tablet z nowym Androidem Honeycomb, a oficjalnie dostała już akutaulizację do ICS więc tutaj twoja niekompetencja i ogólne wrażenie wywarte w tym temacie zadecydowały , żebym olał sprawę z tobą.
Mi tez jest lepiej. Nie zmienia to jednak faktu, ze krople do komputera to twor marketingowy. Rownie dobrze moglbys brac te brane prze lz uzytkownikow soczewek kontaktowych. Wazne tylko zeby byly bez konserwantow (drogie).Pisałes jeszcze coś o tych kroplach na oczy, jakie to są beznadziejne i zakłamane jak "tabletki na cycki". Pomijając już te argumenty to może cycków nie mam i nie sprawdzę czy mi rosną, jednak widzę różnicę i komfort patrzenia w pracy biorąc kroplę, a kiedy ich nie mam/skończyły mi się/zapomnialem. Więc your argument is invalid.
Kupic czytnik i dowiedziec sie, ze bez swiatla nie dziala (fajne, pokretne myslenie masz: to ze ekrany swieca w ciemnosci to nie argument, ale to, ze epapier lepiej sobie radzi w swietke to juz tak...co tam, latareczke se przymocujesz...xD...a ja oslonie lub poszukam cienia...xD).Wydawać krocie za jakies bajery ekranów, by potem wyjść na światło dzienne i mieć problem z rozczytaniem tekstu klik!
E papier > ekran
Czytnik > tablet
dziękuję, dobranoc.
n
Pisałem już, hamuj się, bo w kolejnym temacie robisz hejt i flame.
PS.
Ciagle nie odpowiedziales na proste pytanie: po co Ci tablet skoro nasz Kindle i tak bardzo go sobie chwalisz?
- me7a7ron
- Juventino
- Rejestracja: 27 października 2008
- Posty: 219
- Rejestracja: 27 października 2008
Zaznaczanie istotnych fragmentów jest, od tego są zakładki. Edytowania nie ma bo po co mam poprawiać autora książki. Jak mi się nie podoba to nie czytam. Czy ktoś porównuje tutaj funkcjonalność, tylko Ty o tym wspominasz i ciągle to uwypuklasz ,że tablety są lepsze bo mają więcej funkcji. Czy ja mówię gdzieś że czytniki mają więcej funkcji?Odnoszę się do tego że według Ciebie nie ma różnicy w komforcie czytania.Jeżeli ktoś czyta mniej niż 50 stron to może tego nie odczuć spoko rozumiem. Trzeba coś dłuższego przeczytać wtedy widać różnicę. Czytniki jak sama nazwa wskazuję są do czytania a nie do jakiś super ekstra bajeranckich funkcji.LordJuve pisze:Powiedzmy, ze niewiele im ustepuja a do tego oferuja znacznie wiecej funkcji, co dla mnie jest istotne. Poza tym...porownanie tabletu do PCta...brawo. Myslalem, ze to czytniki i tablety sa podobnej klasy urzadzeniami.me7a7ron pisze:Co jak co ale w tym wypadku to już <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> twierdzić że tablety do czytania są równie dobre jak czytniki. Pan Z ma 100 % racje w tym przypadku. Przeczytaj 300 stron na tablecie w ciągu dnia. Ja na swoim czytniku nie mam z tym problemu. Gdzie czytanie na komputerze po 100 stronach było już uciążliwe i oczy bolały. Jeśli nie masz porównania to proszę nie wygaduj głupot.
Ja z kolei najbardziej lubie czytac na kompie...rozwalam sie w wygodnym fotelu przed duzym wyswietlaczem, odpowiednio ustawiam wszystko i co jakis czas leniwie klikam 1 przycisk.
Poza tym...edytowanie dokumentow czy ebookow, zaznacznie istotnych fragmentow...da sie tak na czytnikach? U mnie bez tego ani rusz.
- Juras_Senat
- Qualità Juventino
- Rejestracja: 21 marca 2010
- Posty: 1076
- Rejestracja: 21 marca 2010
Bodajże wczoraj Microsoft zaprezentował iPad-killera, mowa o Surface. Jak się okazało, sprzęt będzie miał wszystko do czego nas przyzwyczaiły PC-ty z Windowsem, nawet zawiasy.
- Skibil
- Redaktor
- Rejestracja: 27 czerwca 2007
- Posty: 1820
- Rejestracja: 27 czerwca 2007
Wątpię, żeby Surface w jakikolwiek sposób zagroził iPadowi. Wersja na x86 będzie się nieziemsko grzała i nie podoba mi się pakowanie Metro do "normalnej wersji" Windowsa 8. Sama koncepcja jednego systemu do wszystkich urządzeń bardzo mi się podoba, ale jak Microsoft pokazuje, nie jest to takie łatwe z "architektonicznego" punktu. Dla mnie zabawniejsze jest, że tablety Samsunga po 8 miesiącach dostają w końcu aktualizację do ICS, a z tego co pamiętam pod koniec czerwca Google miało pokazać już Jelly Bean.