JuvePoland

Niech Pogbuś idzie do P$G. Będą sobie razem z Neymarkiem wrzucać foteczki na insta.

Gdyby nie kontuzje, wiek i oczekiwania finansowe...

artur_89 pisze: ↑

15 lutego 2022, 10:31

Jak najmniej graczy Raioli i będzie dobrze i sądzę, że zarząd Juve też tak chyba uważa. Pogba miał swoje 5 minut i ich nie wykorzystał, wolał się zajmować reklamą i instagramem. Pora kupować piłkarzy a nie influencerów. Manchester ma mega problem. Wiecznie sfochowany Pogba oraz CR7, który co dwa miesiące będzie chciał odchodzić. Myślę, że to był bardzo dobry ruch z naszej strony, że się go pozbylismy.

Tylko Pogba nie zalicza asyst followersami na Instagramie, ale swoimi umiejętnościami.

Rozumiem, że moglibyśmy kręcić nosem na Pogbę, gdybyśmy mieli w środku pola Barellę i Milinkovica-Savica. Pogba spędzając w tym sezonie ok. 800 minut na boisku zaliczył prawie tyle samo asyst, co 6 naszych środkowych pomocników spędzając na nim ok. 8000 minut więcej czasu.

Raiola to faktycznie świr, ale dając nam 29-letniego Pogbę, raczej go już nigdzie nie wytransferuje za duże pieniądze.

Jeśli Pogba zgodziłby się na kasę, którą obecnie mają najlepiej u nas opłacani, czyli z bonusami max 10 mln, za podpisanie nie życzyłby sobie wraz ze swoim agentem więcej niż Vlahovic (a nawet mniej jako, że jest starszy, mniej perspektywiczny), to można byłoby go rozważyć jako kandydaturę. Jeśli natomiast życzyłby sobie gwiazdorskiego kontraktu, nie tykałbym tego tematu. Jeden komin płacowy już nam rozwalił drużynę - wystarczy na jakiś czas.

Pisze się o 4-letnim kontrakcie dla Pogby o wartości 9 mln netto + bonusy, czyli kontrakt na podobnym poziomie co Dybali czy de Ligta. Uwzględniając ulgę, byłoby to jakieś 12,5 mln brutto + bonusy, czyli nawet mniej niż w przypadku Dybali, który ulgi nie ma i już teraz brutto kasuje 13,5 mln + bonusy.

Oczywiście PSG jest w stanie zaoferować mu znacznie więcej. Cały ten Pogback 2.0 rozbija się o to, czy Paul będzie wolał wrócić na stare śmieci (Turynu) czy do domu (Paryża). Czuję w kościach, że jego preferencje to: 1. Real, 2. Juve, 3. PSG, więc mamy spore szanse.

Crunny pisze: ↑

15 lutego 2022, 14:36

Pisze się o 4-letnim kontrakcie dla Pogby o wartości 9 mln netto + bonusy, czyli kontrakt na podobnym poziomie co Dybali czy de Ligta. Uwzględniając ulgę, byłoby to jakieś 12,5 mln brutto + bonusy, czyli nawet mniej niż w przypadku Dybali, który ulgi nie ma i już teraz brutto kasuje 13,5 mln + bonusy.

Oczywiście PSG jest w stanie zaoferować mu znacznie więcej. Cały ten Pogback 2.0 rozbija się o to, czy Paul będzie wolał wrócić na stare śmieci (Turynu) czy do domu (Paryża). Czuję w kościach, że jego preferencje to: 1. Real, 2. Juve, 3. PSG, więc mamy spore szanse.

9 netto plus bonusy to najwyższa pensja w drużynie. Blokuje to MdL, którego to zmotywuje do żądania podwyżki (Raiola), no i witamy kominie płacowy. Pogba jak najdalej od Turynu - powtarzam. Niech zdjęcia na Instagrama robi sobie w Paryżu.

Dopiero co udało im się pozbyć Ronaldo, to trzeba się pchać na kolejne srogie wydatki.

Nie wierzę w to aby zarząd miał się pakować w Pogbę a póki co są to tylko wymysły pismaków.

MRN pisze: ↑

17 lutego 2022, 07:45

Nie wierzę w to aby zarząd miał się pakować w Pogbę a póki co są to tylko wymysły pismaków.

I oby się na tym skończyło. Niby mówi się, że Pogba oczekuje 14 mln zarobków netto. Przecież to są chore pieniądze patrząc też na to jak gra i ile ma lat oraz ile obecnie zarabia. Na rękę to on bierze obecnie coś w okolicach 10 mln. Dla nas takie zarobki są nierealne. Nie ma mowy, że coś takiego przejdzie. Ten Algierczyk z Gladbach mi się podoba. To może być dobra i tania opcja na kilka sezonów.
Dziwi mnie tylko ten dziwny pociąg naszych władz w kierunku Zaniolo. Jeśli faktycznie się tak napalili...ok trudno, ale jak jest opcja by wypchnąć stąd Burgera i obniżyć koszty zakupu Włocha to jak Chylińska jestem na tak.

Nie jestem zwolennikiem wypychania Burgera na siłę, podobnie jak nie jestem zwolennikiem Zaniolo. Problem w tym, że zgadzam się z Tobą bo gdyby Roma obniżyła cenę za Zaniolo biorąc Burgera to byłbym na tak. Nie wiem tylko czy sam Burger chciałby tam trafić bo przeskok z Juve do Romy to krok w tył w porównaniu do przeskoku z Schalke do Juve. Ponadto Burger nie jest pierwszy do odpalenia dla nas, nie jest zły ale chyba wolałbym go za hajs pogonić bo to jeden z nielicznych, którzy wywołują zainteresowanie innych.

Wiadomo. Pierwsi są Ramsey, potem Rabiot/Arthur, a dopiero potem Amerykanin. Może mi się też wydaje, ale to może być tak, że nasi próbują upiec 2 pieczenie na jednym ogniu. Ściągnąć ofensywnego Włocha do nowego młodego ataku na lata, a przy okazji zrobić miejsce w pomocy dla kogoś (Frattesi? Rovella? Fagioli?) co wcale by mnie nie zdziwiło.

Co do kominów płacowych to nie łudźcie się - za chwilę facet będzie miał 2 lata do końca kontraktu, jeśli będziemy chcieli go zatrzymać na dłużej u siebie to Raiola na pewno wynegocjuje dla niego jakąś podwyżkę.

Tony Montana pisze: ↑

17 lutego 2022, 15:57

Co do kominów płacowych to nie łudźcie się - za chwilę facet będzie miał 2 lata do końca kontraktu, jeśli będziemy chcieli go zatrzymać na dłużej u siebie to Raiola na pewno wynegocjuje dla niego jakąś podwyżkę.

Niby tak, ale teoretycznie dzięki uldze podatkowej mamy przewagę nad klubami z innych lig tym, że oni muszą zapłacić De Ligtowi brutto sporo więcej niż my żeby Holender dostałby na rękę tyle samo co w Juve. Ostatnio mówi się, że Raiola chce przedłużyć kontrakt Matthijsa z Juve o rok, ale pod warunkiem obniżenia klauzuli.

dimebag11 pisze: ↑

17 lutego 2022, 19:52

Tony Montana pisze: ↑

17 lutego 2022, 15:57

Co do kominów płacowych to nie łudźcie się - za chwilę facet będzie miał 2 lata do końca kontraktu, jeśli będziemy chcieli go zatrzymać na dłużej u siebie to Raiola na pewno wynegocjuje dla niego jakąś podwyżkę.

Niby tak, ale teoretycznie dzięki uldze podatkowej mamy przewagę nad klubami z innych lig tym, że oni muszą zapłacić De Ligtowi brutto sporo więcej niż my żeby Holender dostałby na rękę tyle samo co w Juve. Ostatnio mówi się, że Raiola chce przedłużyć kontrakt Matthijsa z Juve o rok, ale pod warunkiem obniżenia klauzuli.

A ta ulga to nie jest przypadkiem na 2 lata i od następnego sezonu pensja Holendra nawet jeśli pozostanie netto na tym samym poziomie, to zwiększy obciążenie klubu?

Pogba jak najbardziej tak, ale z pensją nie większą niż Dybala, de Ligt, czy Vlaho, jeśli nie to niech idzie gdzie indziej.

Ulga obowiązuje przez 5 lat.

Ultras pisze: ↑

18 lutego 2022, 09:30

Ulga obowiązuje przez 5 lat.

To wówczas ma sens bo np zakładam, że Danilo zostanie u nas na dłużej. Gra u nas obecnie 3 sezon więc jeszcze 2 i koniec ulgi, ale wówczas brazol będzie miał 33 lata i jeśli nie stanie się nic strasznego (jakaś ciężka kontuzja) a ten utrzyma obecny poziom to przedłużymy z nim umowę podobną jak ta z Cuadrado, a od tego momentu będzie to wyglądało tak - jednego zawodnikowi kończy się ulga - bierzemy kolejnego spoza ligi lub rodzimego z Serie A na niższym kontrakcie żeby nie notować wzrostu w utrzymaniu drużyny. Zakładając, że odchodzi Sandro to sprowadzenie Pogby i utrzymanie go będzie kosztować tyle samo co brazylijczyka. Sprytne. Fajnie to wygląda - zawodnik z innej ligi na zniżce + młody Włoch na niskim kontrakcie. Wszystko ma tutaj sens.